А в рецептах патронов для гатлинга и 30мм пушек?

У меня для штурма точек легасов на их родной планете (где все 10 уровня, и толпами высыпают по 20-30 тушек) была сделана мышка-норушка. Это миниатюрный МС со щитом, способный двигаться внутри зданий по проходам, либо пробивать новые проходы сквозь стены. Так вот у него только 6 гатлингов. Для патронов к нему нужна нитроцеллюлоза и сталь, а редкие ресурсы не нужны вообще. И этой мышки хватало за глаза для зачистки от таких монстров (нигде в игре нет локаций сложнее).
И тебе в начале игры, а тем более на стартовой планете, совершенно не нужны ни плазма, ни лазерные патроны.
Плюс ко всему, эти патроны (лазерные) можно выбить с пехоты зираксов в огромных количествах вместе с лазерной винтовкой.

AntiVirus :

Чтобы сделать нормальные пушки для БС

Тебе не нужны на старте игры вообще никакие пушки для БС.

AntiVirus :

Прыгать в неизвестную систему на голом корыте с одними патронными турелями у меня желания нет.

Почему? Страшно? И зря. Никто тебя не догонит там. И если не косячить специально - легко долетишь куда угодно даже при наличии в том секторе вражеских кораблей.
Мало того - ты можешь бросить свой БС около звезды (где врагов не бывает никогда, т.е. там, куда ты попадаешь при прыжке в новую систему), а сам на МС слетать за ресурсами на планеты и астероиды.

AntiVirus :

Добывать сотни тысяч ресурсов экстракторами - это не мое, потому что я не строю БС размером с планету.

Ну так на чит-режиме ресурсы и не нужны. А на полной сложности ты не построишь нормальный БС из малого количества ресурсов. А те, что построишь, легасы разорвут в клочья за секунды без шансов для тебя что-то им противопоставить.

И "сотни тысяч" руды не нужны для одного корабля. Такой объём ты насобираешь за долгое время игры, если будешь строить и разрабатывать новые и новые корабли, станции и базы.
К примеру, на куборг-2 сколько там нужно сатия, лень искать, сколько я писал выше?
Скажем, 35 тысяч слитков, ну ок, 10 стаков по 4 тыщи. 2 слитка делаются из одной руды, значит руды потребуется в 2 раза меньше - всего 5 стаков по 4 тыщи. Такой объём можно снять за раз с 5 экстракторов. Ничего сложного нет на самом деле, если с умом к делу подходить и заблаговременным планированием. Увидел среднее или большое месторождение сатия - поставь экстрактор, не ленись. Если на планете есть ещё - ставь на все, даже средние и малые. Заправь их топовыми батареями и лети своими другими делами заниматься. Когда сатий понадобится - прилетишь и заберёшь. Это всяко лучше, чем впопыхах летать по случайным системам и искать астеры там часами.

И не забывай про такой отличный инструмент, как РЕЕСТР. Доступен на верхней панели. Там ты легко узнаешь, в каких системах ты был, где какие месторождения открыл, где и сколько экстракторов поставил. В любой момент можешь выбрать нужный объект, нажать кнопку "маршрут" и получить маркер на экране, куда нужно лететь.

В игре очень много нюансов, зная которые то, что кажется тебе долгим и сложным, станет для тебя лёгким и быстрым.

AntiVirus :

скучный гринд ресурсов и пострелушки

Сделай гринд и пострелушки нескучными. Явно же халявные ресурсы и лёгкая постройка кораблей без применения мозгов - это не контент для интеллектуально продвинутых

AntiVirus :

Ты лучше скачай последнюю версию и сам посмотри, что и как изменилось

Зачем? Я видел ряд версий после 1.1, там везде была явная тенденция на ухудшение. Нет ни одной причины думать, что эта тенденция чудесным образом вдруг изменилась. Если разраб берёт курс на деградацию продукта, то это необратимо всегда.

Ты лучше сам начни игру версии 1.1 на _полной_ сложности и посмотри, насколько она быстрее и лучше новой.

AntiVirus :

Влияние массы на корабль я не отключал, чем тяжелее корабль, тем мощнее двигатели мне приходится ставить. Это вообще нельзя отключить в Выживании.

Это отключается тем же переключателем, которым ты объём отключил. Один переключатель на то и другое сделан.

AntiVirus :

Я с полными карманами руды даже не могу запрыгнуть с джетпаком на

Настройка не влияет на тебя, она влияет на ПС, МС и БС. Возможно и на БА, делая их более разрушаемые, если на верхнем этаже у тебя склады забиты чем-то тяжёлым.

AntiVirus :

На динамику корабля масса руды в трюме не влияет, да, но сама масса корабля всегда влияет.

Масса корабля - это сумма сухой массы + масса топлива + масса груза. С отключённой массой ты никогда не познаешь прелести проектирования _правильных_ кораблей, никогда не познаешь прелести 4Г-планет, и твоя игра будет скучной и слишком лёгкой.

AntiVirus :

Я так играю просто для того, чтобы затариваться с одной ходки ресурсами, у меня нет столько времени на игры, чтобы ресурсы часами таскать с разных планет.

Заюзай инструмент "голова" и построй _правильный_ корабль. И достаточно вместительный по трюму, и достаточно мощный для того, чтобы вытянуть груз на орбиту даже с 4Г-планет.
Если не хватает соображалки и терпения - не нужно этого стесняться и оправдывать включение читов выдуманными предлогами, нужно просто признать, что не тянешь, и попросить помощи у других. В этом нет ничего зазорного. Все чертежи правильных кораблей доступны в этой теме, никто не мешает скачать, заспавнить в режиме редактора (креатив), разобрать и изучить его строение. И потом с этими знаниями уже построить собственный корабль, если тебе претит летать на чужих дизайнах. Все, и я в том числе, изучали чужие корабли, чтобы научиться строить свои.

добавлено спустя 9 минут:

AntiVirus :

Я вообще не знаю ни одного космического симулятора, чтобы на динамику корабля масса груза в трюме влияла.

Ты в него играешь сейчас. Но испугался реализма и включил чит-режим

Ибо в реале масса груза в разы больше массы корабля, и именно эта масса (груза) и влияет на динамику всего. Как грузовиков на земле и самолётов в небе, так и космических кораблей.
Сделать корабль, который сможет поднять себя самого - это одно, а сделать корабль, который ещё груза поднимет на х10 собственного веса - это совершенно другое. А тем более на 4Г-планетах, где эти х10 превратятся в х40.

добавлено спустя 16 минут:
БОльшая масса требует более мощных и дорогих двигателей, это влечёт более дорогой ЦПУ и более быстрое упирание в его пределы. Т.е. ума для дизайна кораблей требуется гораздо больше, чем на чит-режиме, а успешный результат даёт в разы большее удовольствие.

Мало того, более мощные двигатели влекут бОльший расход топлива, что требует большее количество баков, ресурсов на их постройку, и повышает риск критических и фатальных повреждений во время боя с врагами, так как топливные баки - как фугасные бомбы, взрываются сами и выносят всё, что рядом с ними.
Включение чит-режима облегчает игру ещё и в этом аспекте. Значительно (в разы) облегчает.

Кроме того, влияние массы груза на динамику корабля даёт ощущение реализма полёта, когда пустой корабль легко рулится, а нагруженный рулится еле-еле, как настоящий тяжеловоз.
Даже вес боекомплекта (который может в разы превышать массу самого корабля) имеет очень большое влияние как в полёте, так и в бою. И при чит-режиме всё это становится на порядки проще.

И это ещё не всё. Отключение объёма - это как читерские бездонные карманы, когда ты можешь слона запихать мухе в карман. Одно только это абсурдное нереалистичное обстоятельство отобьёт желание играть у интеллектуала.

Другие же играют на фулл-реале как-то? И проблем особых не испытывают. Ты же не считаешь себя менее способнее их, не так-ли?