|
|
|
Канал X4: Foundations: «Вопросы по железу и другие технические проблемы» |
|
|
hiveliberty 65 EGP
Рейтинг канала: 3(41) Репутация: 2 Сообщения: 150 Откуда: Тольятти Зарегистрирован: 17.12.2013 |
|
В общем, инфа к тому обсуждению, когда X4 только-только выходил в релиз.
Говорили, что fx-83xx может не хватить, тем, кто спрашивал про железо, хватит ли им, ещё в теме "В ожидании"..
На днях я поменял платформу с FX-8320@4.4ГГц на Ryzen 5 2600X (в разгоне только память, т.к. процессор нет смысла разгонять - сам разгоняется лучше, чем можно руками).
Буста вообще никакого. Сколько было на FX-8320, столько и на Ryzen 5 2600X.
Это справедливо для разрешения экрана 2560x1440. Стоит отметить, что у меня Vega 64 LС.
Последний раз редактировалось: hiveliberty (10:16 28-01-2019), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Rdf 60 EGP
Репутация: 2 Сообщения: 57
Зарегистрирован: 22.09.2007 |
|
hiveliberty : |
Буста вообще никакого. Сколько было на FX-8320, столько и на Ryzen 5 2600X.
|
Если не секрет, сколько это в фпс? Есть задумка поменять свой хламовоз на FX-8350 вот только будет ли профит... в видяху (gtx1060) вроде не упирается... подкупить памяти до 16...
|
|
|
hiveliberty 65 EGP
Рейтинг канала: 3(41) Репутация: 2 Сообщения: 150 Откуда: Тольятти Зарегистрирован: 17.12.2013 |
|
Про разрешение экрана уже говорил, настройки ультра без сглаживания.
60 на станции при начале новой игры. Стоял минут 15. Иногда подсаживало до 50 (много мелких кораблей прилетает и т.п.) - картина идентичная для обоих процессоров.
В остальных местах у меня на FX больше, а местами под 100+.
В главном меню одинаково 110, но это не показательная точка сравнения - тут нагрузка на карту дропает фпс.
Я ещё не добирался до загрузки сэйва, проверить в других местах.
Станция при новой игре, по мне так, достаточно показательное место для сравнения, с учётом "постоять некоторое время там".
Речь про первый вариант старта новой игры (я другие не запускал - не знаю что там).
Но я постараюсь на днях запустить и чуть детальнее проверить.
Я сравнил не только в X4. В нескольких других играх я тоже не увидел разницы.
Повысился фпс у меня в Star Citizen, ожидаемо.
Rdf : |
подкупить памяти до 16
|
Вот это полезно, в целом. Но смотри, чтобы вся твоя память разгонялась до 1866 - для FX это важно (даже по спецификации ему требуется 1866).
Разгон памяти до 1866 + контроллер памяти до 2600 => неплохой буст по минимальному фпс. DualRank память тоже даёт + к бусту.
+ сам CPU до 4,3-4,4 и вообще оптимально будет всё.
upd: В общем-то, полетал среди астероидных полей в Большой бирже. Всё примерно одинаково. Может фпс немного и прибавилось. В отрытом космосе всё так же.
Последний раз редактировалось: hiveliberty (19:46 29-01-2019), всего редактировалось 1 раз |
|
|
agent_smi 52 EGP Рейтинг канала: 1(3) Репутация: 2 Сообщения: 11
Зарегистрирован: 20.12.2018 |
|
Если мне не изменяет память, то на FX при разгоне отключаются всякие "улучшаторы" (турбо коре и т.д.), частота стоит как мертвая. А в стоке Ryzen все это использует + Винда гоняет потоки между ядрами. Статья на хабре https://habr.com/ru/post/437594/ наталкивает на мысль что Ryzen поэтому и уступает FX.
_________________ r5 1600/16Gb 3000MHz/RX5700XT 8Gb/X4-Elite on SSD |
|
|
hiveliberty 65 EGP
Рейтинг канала: 3(41) Репутация: 2 Сообщения: 150 Откуда: Тольятти Зарегистрирован: 17.12.2013 |
|
Статья на хабре не о том совершенно, я её читал уже. У человека ноутбук - и он был излишне горячий, если коротко, и железо дропало частоты, чтобы выделение тепла сократить. Человек просто опустил частоты, чтобы ноут был в комфортных температурных режимах.
В моем случае процессору далеко до дропа частоты, связанной с излишним нагревом, не говоря уже о видеокарте..
Ryzen ни разу не уступает FX - просто производительности обоих процессоров достаточно.
В X4, cкорее всего, Ryzen окажется немного шустрее FX в эпик битве какой-нибудь.
Опять же, Ryzen 2600X имеет не просто турбобуст, а авторазгон (PBO).
На профильных форумах не видел негативных отзывов, что в стоке процессор хуже, чем если зафиксировать частоту.
Что же про ОС и ядра - так это была проблема планировщика, которая была исправлена.
А вот с процессорами Threadripper есть проблема и её решают мелкомягкие совместно с AMD + сама AMD там в Ryzen Master запилила решения некоторые для этих процов.
Рекомендую к просмотру про турбобуст: https://www.youtube.com/watch?v=G4lcA2d5m2E
Последний раз редактировалось: hiveliberty (21:17 30-01-2019), всего редактировалось 1 раз |
|
|
miv79 69 EGP
Рейтинг канала: 1(3) Репутация: 0 Сообщения: 124
Зарегистрирован: 08.03.2009 |
|
Palit GeForce GTX 1060 6g JETSTREAM, 16гигов оперативки, проц QuadCore Intel Core i5-3470, 3.2Ghz. Игра на ссд. Какие оптимальные настройки выставить ? В сглаживание вообще не чего не стоит, хз что выбирать.
|
|
|
Humanm 60 EGP Рейтинг канала: 3(26) Репутация: 0 Сообщения: 137
Зарегистрирован: 29.01.2019 |
|
У меня full hd все включено на максимуме, кроме сглаживания.
Конфиг бомжатский ))): Xeon 3363 775 сокет (разогнан до 3.4Гц), 8Гб оперативы DDR2, игра на HDD 7200 (система SSD на sata2), MSI Gtforce 1060 3Гб.
После патча 1.6 все очень даже играбельно, плавно без фризов и дергатни, по фпс не скажу, не меряю, по ощущениям не меньше 30. Глобальных сражений пока не веду.
Последний раз редактировалось: Humanm (08:37 01-02-2019), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Argonaft 70 EGP
Репутация: 11 Сообщения: 102 Откуда: Россия, г. Нижнекамск Зарегистрирован: 04.10.2006 |
|
Владельцы видеокарт GTX1070 откликнитесь! уже 2-й день бьюсь с этой проблемой, как установил игру!
Проблема в следующем: Видеокарта GTX1070. Настройки графики стоят на ультра + сглаживание FX...
Загружаю игровое меню, нагрузка на видеокарту 95%, процессор около 40%, фпс110 - всё отлично!
Гружу игру - в ангаре сразу после загрузки нагрузка на видеокарту падает до 40%, процессор 60%, фпс падает аналогично загрузке видеокарты до 40 кадров в сек.
- спустя 10 секунд после загрузки ангара нагрузка на видеокарту падает ещё до 30%, процессор прим. на том же уровне 60%, но фпс соотвественно падает до 25 кадров!
- Дальше хуже, когда в ангар залетают корабли ФПС падает уже до неиграбельных 12-15 кадров в сек! при этом нагрузка на видеокарту и проц не увеличивается!
- В космосе загрузка видеокарты возрастает примерно до 50% с фпс 30-60 кадров в сек.
- Отключение сглаживания и снижение настроек координально на результат не влияют! Да и не хочу я играть с графикой как в "тетрисе"!
Вопрос, что мешает игре загружать видеокарту на все 100%???
Может дело в драйвере видеокарты??? я установил последнюю версию 417.71. В инете рекомендуют попробовать поставить более ранние версии. Владельцы видеокарт GTX1070 подскажите пожалуйста проверенную версию дров на неё? и другие возможные причины данной проблемы
|
|
|
PEBEHb EG 173 EGP
Рейтинг канала: 8(794) Репутация: 20 Сообщения: 2057 Откуда: Черновцы, Украина Зарегистрирован: 07.03.2009 |
|
Драйвер тот же. Но, к сожалению, не могу помочь. Ничего похожего не имею.
По настройкам у себя заметил уже давно - смена качества графики практически никак не влияет на производительность. Вот сглаживание - да. А все эти минимум, медиум, ультра - как один режим.
И ещё. У них игра живет какой-то своей жизнью. Вот сейчас почитал пост и решил посмотреть что творится у меня. Потом стал глядя прямо в пол. Тоесть в поле зрения один статичный квадрат. ФПС пляшет +/- 10
А вообще я по-прежнему настаиваю - не грешите на свое железо. Просто дайте время этим торопыгам. И через годик правок все будет летать.
з.ы. И да. я как-то не обращал внимания... но это тема. когда в космосе с масс-трафиком, или на станции с тем же трафиком + заходящие на посадку корабли нагрузка на карту в среднем 40% иметь в меню такое..
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
[/url]
|
_________________ Когда технологии заменят живое общение, мы получим поколение идиотов.
Альберт Эйнштейн
Последний раз редактировалось: PEBEHb EG (23:46 02-02-2019), всего редактировалось 1 раз |
|
|
miv79 69 EGP
Рейтинг канала: 1(3) Репутация: 0 Сообщения: 124
Зарегистрирован: 08.03.2009 |
|
На станциях тоже проседает, по моему в этой теме не раз про это писали, правда у меня 1066. Я не смотрел правда на сколько загружены процессы были. Ну и до 15 конечно не проседал, но микрофризы в космосе не во всех системах были.
|
|
|
Logician 65 EGP
Рейтинг канала: 5(162) Репутация: 2 Сообщения: 332
Зарегистрирован: 21.12.2012 |
|
Argonaft : |
Вопрос, что мешает игре загружать видеокарту на все 100%??? Совсем запутался...
|
API Vulkan? Это предположение.
Что за ЦП? По моему именно он чудит, т. к. по впечатлениям игра очень чувствительна к процессору. Само железо не виновато, игра такая.
|
|
|
ugidugi 50 EGP Репутация: 2 Сообщения: 29 Откуда: Харьков Зарегистрирован: 14.12.2018 |
|
Argonaft : |
Проблема в следующем: Видеокарта GTX1070. Настройки графики стоят на ультра + сглаживание FX...
Загружаю игровое меню, нагрузка на видеокарту 95%, процессор около 40%, фпс110 - всё отлично!
Гружу игру - в ангаре сразу после загрузки нагрузка на видеокарту падает до 40%, процессор 60%, фпс падает аналогично загрузке видеокарты до 40 кадров в сек.
- спустя 10 секунд после загрузки ангара нагрузка на видеокарту падает ещё до 30%, процессор прим. на том же уровне 60%, но фпс соотвественно падает до 25 кадров!
- Дальше хуже, когда в ангар залетают корабли ФПС падает уже до неиграбельных 12-15 кадров в сек! при этом нагрузка на видеокарту и проц не увеличивается!
- В космосе загрузка видеокарты возрастает примерно до 50% с фпс 30-60 кадров в сек.
- Отключение сглаживания и снижение настроек координально на результат не влияют! Да и не хочу я играть с графикой как в "тетрисе"!
|
Все точно так же на 1070ti(((
|
|
|
abbotkrea 80 EGP
Рейтинг канала: 3(28) Репутация: 14 Сообщения: 263 Откуда: север Зарегистрирован: 04.11.2005 |
|
Argonaft
У меня таких проблем нет...Рад бы помочь..Стандартная установки винды,драйвера на видео и самые последние и более древние,всё норм(За исключением общих проблем ,как у всех)
Ранее i5 3570k стоял,сейчас i5 9600k(FPS вырос значительно с новым процем)Видео 1070..
Последний раз редактировалось: abbotkrea (18:52 03-02-2019), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
hiveliberty 65 EGP
Рейтинг канала: 3(41) Репутация: 2 Сообщения: 150 Откуда: Тольятти Зарегистрирован: 17.12.2013 |
|
Argonaft : |
Владельцы видеокарт GTX1070
|
Не плохо было бы ещё процессор указывать..
Logician : |
По моему именно он чудит, т. к. по впечатлениям игра очень чувствительна к процессору.
|
Не особо чувствительна.
Был FX-8320, стал Ryzen 5 2600X - разницы нет, но я не проверял в FullHD.
В прочем, если FX-8320 даёт играбельный ФПС не ниже 60 в QHD бОльшую часть времени, то и в FullHD его должно хватать на столько же, как минимум)
Но, в баталиях не проверялось, т.к. играл не шибко много и не довелось дойти до этого до смены платформы.
Так что, какого-нибудь Intel i5 в 4 ядра (поколения до 8ххх) должно хватать с головой.
Вот если юзать i3 в 2 ядра и 4 потока, то тут явно может быть проблема, если верить тому, что сказали разработчики про потоки.
|
|
|
razor515 172 EGP
Рейтинг канала: 5(206) Репутация: 12 Сообщения: 2198 Откуда: сектор Земля Зарегистрирован: 02.11.2010 |
|
hiveliberty : |
В прочем, если FX-8320 даёт играбельный ФПС не ниже 60 в QHD бОльшую часть времени
|
тут нужно на загрузку Видеокарты смотреть, если ВК загружена на полную то она и ограничивает, впрочем АМД они всегда были больше для работы чем игр. возможно разницы между Райзеном и ФХ и правда нет. если же и проц и карта работают в пол силы а фпс ниже 60, то это уже движёк игры хреновый и не вытягивает то что от него просят в этой игре.
_________________ Боевой пилот ОКК |
|
|
Dikiy 50 EGP Репутация: 0 Сообщения: 35
Зарегистрирован: 11.02.2015 |
|
Поставьте у себя 16бит звук вместо 24бит и будет прирост. Слабые процы не вытягивают порой.
|
|
|
Shadowman 265 EGP
Рейтинг канала: 5(205) Репутация: 42 Сообщения: 1392 Откуда: Альфа Центавра Зарегистрирован: 03.12.2003 |
|
Logician : |
Само железо не виновато, игра такая.
|
Когда-то (кажется, что буквально вчера), если у тебя был набор железа, превышающий минимальные системные требования, то вообще можно было не париться, что что-то будет не так.
Сейчас же, даже имея все круче, чем максималки, все равно ни от чего не застрахован. По сути, нас обманывают, выдавая тех.задание к продукту за свойства продукта (которых на самом деле никто не знает). И, увы, сейчас это стало традицией.
Качество т.н. "релизов" такое. И отношение в индустрии в целом к потребителю.
Если бы потребитель бойкотировал такое на рынке, разработчики бы не осмелились бы так нас кидать... ээх, ну утопия, конечно
|
|
|
Humanm 60 EGP Рейтинг канала: 3(26) Репутация: 0 Сообщения: 137
Зарегистрирован: 29.01.2019 |
|
Про проц могу сказать так, у меня вообще xeon 3363 на 775ом сокете(разогнанн до 3.4Гц) ))), гоняю в fullHD на ультрах без сглаживания, звук Nvidia отключен. И что я вижу, а вижу я то, что игра процессор загружает на 60%, а видео GFX1060 на 50%, то есть узкое горлышко не проц и не видео, а не понятно что.
Например в FarCry5 проц трудится на 99% ), видео при этом около 70%, тут понятно, что проца явно не хватает, а в X4 абсолютно не понятно чего ей не хватает.
Последний раз редактировалось: Humanm (12:52 05-02-2019), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Shadowman 265 EGP
Рейтинг канала: 5(205) Репутация: 42 Сообщения: 1392 Откуда: Альфа Центавра Зарегистрирован: 03.12.2003 |
|
Humanm : |
то есть узкое горлышко не проц и не видео, а не понятно что
|
Что-то я не понял: а при этом при всём описанном (fullHD на ультрах) - все-таки есть проблемы? Если нет, то вы и не видите этого самого "узкого горлышка", у вас и проц и видик справляются.
Ну или надо тогда закончить мысль, начатую словами
Humanm : |
а вижу я то, что игра процессор загружает на 60%, а видео GFX1060 на 50%
|
ибо непонятно, в чём у вас проблема-то? Потому что ни в этом, ни в предыдущем вашем постах я не вижу про какие-либо проблемы ни слова.
Humanm : |
После патча 1.6 все очень даже играбельно, плавно без фризов и дергатни
|
...или я не так все понял ))
|
|
|
Humanm 60 EGP Рейтинг канала: 3(26) Репутация: 0 Сообщения: 137
Зарегистрирован: 29.01.2019 |
|
Shadowman : |
Humanm : |
то есть узкое горлышко не проц и не видео, а не понятно что
|
Что-то я не понял: а при этом при всём описанном (fullHD на ультрах) - все-таки есть проблемы? Если нет, то вы и не видите этого самого "узкого горлышка", у вас и проц и видик справляются.
Ну или надо тогда закончить мысль, начатую словами
Humanm : |
а вижу я то, что игра процессор загружает на 60%, а видео GFX1060 на 50%
|
ибо непонятно, в чём у вас проблема-то? Потому что ни в этом, ни в предыдущем вашем постах я не вижу про какие-либо проблемы ни слова.
Humanm : |
После патча 1.6 все очень даже играбельно, плавно без фризов и дергатни
|
...или я не так все понял ))
|
Тормозит на некоторых станциях и в некоторых секторах жутко (по ощущениям 10-20 фпс), причем настройки графики на данные тормоза практически не влияют.
Переполнения памяти (утечки) не замечаю, то есть, даже после нескольких часов игры разницы не вижу.
Иногда правда текстуры планет прогружает как-то не спешно, особенно когда по магистрали двигаешься.
И при всем при этом загрузка CPU и GPU в районе 50-60%. Почему не 100% если так нужны ресурсы используй, ан нет видимо не нужны, вообщем не понятно.
P.S. Данный текст был написан не для того чтобы поплакаться, а для того чтобы люди поняли, что не нужно бежать за i9 и GTX2080, лучше не будет )))
|
|
|
|
|
|
Канал X4: Foundations: «Вопросы по железу и другие технические проблемы» |
|