|
|
|
Канал Kerbal Space Program: «Челендж: Doing it Apollo style!» |
|
|
mc_ 408 EGP
Репутация: 41 Сообщения: 2841
Зарегистрирован: 09.04.2010 |
|
На полете к луне надо пролетать перед ней, тогда корабль сделает восьмерку и полетит обратно к Кербину. Все аполлоны летали именно так, на случай проблем с торможением на орбите луны.
Если траекторию проложить позади луны (мехджебовский автомат так летает, чем и вреден), то в случае чего корабль делает гравиманевр вокруг луны и успешно достигает третьей космической скорости
|
|
|
Minx 980 EGP
Рейтинг канала: 6(291) Репутация: 136 Сообщения: 10528 Откуда: Gomel, Belarus Зарегистрирован: 19.11.2005 |
|
mc_ : |
и успешно достигает третьей космической скорости
|
2й полагаю.
_________________ μηδείς αγεωμέτρητος εισίτω |
|
|
Xrym 430 EGP
Рейтинг канала: 5(205) Репутация: 71 Сообщения: 5307 Откуда: Главный пояс астероидов Зарегистрирован: 01.09.2010 |
|
mc_ : |
Если траекторию проложить позади луны (мехджебовский автомат так летает, чем и вреден)
|
Вообще-то он всегда перед ней пролетает, у него траектория все время в луну упирается поэтому ее надо редактировать добавив несколько м/с.
_________________ per aspera ad astra |
|
|
Kosh 1863 EGP
Рейтинг канала: 6(351) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001 |
|
Xrym : |
Если сделать траекторию как на рисунке без круговой орбиты вокруг луны, то посадочный модуль не успеешь забрать.
|
По такой траектории только долететь надо до Муны, а там уже тормозить до орбиты
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
nightpatrol 80 EGP
Рейтинг канала: 5(166) Репутация: 8 Сообщения: 657
Зарегистрирован: 26.05.2013 |
|
mc_ : |
А вот левые баки и движки - под запрет однозначно.
|
Я против! Они не являются читерскими, во всяком случае из модов KW и Nova. А вот MJ это однозначно чит!
|
|
|
Kosh 1863 EGP
Рейтинг канала: 6(351) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001 |
|
Против не участвуй значит.
nightpatrol : |
Они не являются читерскими
|
Да уж конечно. Вот они какие не читерские, что ты без них уже не можешь. Все что облегчает игру это чит...
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
Xrym 430 EGP
Рейтинг канала: 5(205) Репутация: 71 Сообщения: 5307 Откуда: Главный пояс астероидов Зарегистрирован: 01.09.2010 |
|
Что подразумевается под: хотя бы один наукообразный прибор?
Т.е. можно просто антенну воткнуть или термометр?
_________________ per aspera ad astra |
|
|
Vickont 56 EGP
Рейтинг канала: 1(6) Репутация: 0 Сообщения: 67
Зарегистрирован: 14.01.2014 |
|
Xrym : |
Что подразумевается под: хотя бы один наукообразный прибор?
|
Как я понял полностью автономный, то есть беспилотный модуль, источник питания, прибор(термометр, гоо или еще чего), ну и антенну...
Kosh : |
Да уж конечно. Вот они какие не читерские, что ты без них уже не можешь. Все что облегчает игру это чит...
|
Ну пока не обговорено, нужно обговорить разрешенные моды...
Последний раз редактировалось: Vickont (11:43 22-01-2014), всего редактировалось 1 раз |
|
|
ayes 92 EGP
Рейтинг канала: 5(161) Репутация: -37 Сообщения: 1016 Откуда: Чебоксары Зарегистрирован: 22.02.2008 |
|
Vickont : |
Ну пока не обговорено, нужно обговорить разрешенные моды...
|
А что тут обговаривать: однозначно только стоковые детали, и использовать только те моды, которые не меняют геймплей. А то ведь можно такой двигатель прикрутить... вроде бы и не читерный, но и не честный.
|
|
|
Vickont 56 EGP
Рейтинг канала: 1(6) Репутация: 0 Сообщения: 67
Зарегистрирован: 14.01.2014 |
|
ayes : |
А что тут обговаривать: однозначно только стоковые детали, и использовать только те моды, которые не меняют геймплей. А то ведь можно такой двигатель прикрутить... вроде бы и не читерный, но и не честный.
|
В описании только про MJ указано надо дописать какие можно...
|
|
|
nightpatrol 80 EGP
Рейтинг канала: 5(166) Репутация: 8 Сообщения: 657
Зарегистрирован: 26.05.2013 |
|
А чем в KW двигатели не честные?
|
|
|
ayes 92 EGP
Рейтинг канала: 5(161) Репутация: -37 Сообщения: 1016 Откуда: Чебоксары Зарегистрирован: 22.02.2008 |
|
nightpatrol : |
А чем в KW двигатели не честные?
|
А хотя бы тем, что они позволяют сделать ракету такого плана, которую нельзя бы было сделать на стоковых деталях.
А если и на стоковых можно сделать такую же, то делай на стоковых, в чём проблема.
|
|
|
Vickont 56 EGP
Рейтинг канала: 1(6) Репутация: 0 Сообщения: 67
Зарегистрирован: 14.01.2014 |
|
ayes : |
А хотя бы тем, что они позволяют сделать ракету такого плана, которую нельзя бы было сделать на стоковых деталях.
А если и на стоковых можно сделать такую же, то делай на стоковых, в чём проблема. Подмигиваю
|
Количество деталей, опять ракета буде в ширь, а не в высь и спаржу придется использовать, а ее использование не желательно
|
|
|
ayes 92 EGP
Рейтинг канала: 5(161) Репутация: -37 Сообщения: 1016 Откуда: Чебоксары Зарегистрирован: 22.02.2008 |
|
Vickont : |
Количество деталей, опять ракета буде в ширь, а не в высь и спаржу придется использовать, а ее использование не желательно
|
Ты перечислил три преимущества перед игроками использующими стоковые детали. А преимущества быть не должно.
|
|
|
Vickont 56 EGP
Рейтинг канала: 1(6) Репутация: 0 Сообщения: 67
Зарегистрирован: 14.01.2014 |
|
ayes : |
Ты перечислил три преимущества перед игроками использующими стоковые детали. А преимущества быть не должно.
|
Любой может поставить моды, у многих стоят, то же ФАР меняет гемплей его что теперь удалять??? надо составить список модов допущенных или написать что вообще - только сток, только хардкор
|
|
|
ayes 92 EGP
Рейтинг канала: 5(161) Репутация: -37 Сообщения: 1016 Откуда: Чебоксары Зарегистрирован: 22.02.2008 |
|
Если позволить использовать моды, то почему эти можно, а эти нельзя? Или предлагаешь всем поставить все моды которые можно? Даже не предлагаешь, а навязываешь: не поставишь моды - потеряешь преимущество.
|
|
|
Kosh 1863 EGP
Рейтинг канала: 6(351) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001 |
|
Vickont : |
Любой может поставить моды
|
Любой может намодить себе двигло с ISP в миллион и тягой в 10000, в список запрещенных модов его мод не войдет
добавлено спустя 2 минуты:
Все просто соревнование должно быть честным. Если кто-то начинает что-то левое ставить и победит, проигравший всегда может сказать это не честно у него мод стоял. И вместо челенджа будет скандал из разряда почему бак из мода лучше морковки... А в модах детали по умолчанию лучше, кто будет делать моды в которых детали хуже стоковых?
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей.
Последний раз редактировалось: Kosh (12:52 22-01-2014), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Vickont 56 EGP
Рейтинг канала: 1(6) Репутация: 0 Сообщения: 67
Зарегистрирован: 14.01.2014 |
|
ayes : |
Если позволить использовать моды, то почему эти можно, а эти нельзя? Или предлагаешь всем поставить все моды которые можно? Даже не предлагаешь, а навязываешь: не поставишь моды - потеряешь преимущество.
|
Я не навязываю я прошу в правилах конкретно прописать можно ли использовать моды, если можно то какие, потому что модов реально много и таким образом можно получить преимущество...
Например разрешены такие моды:
1) Ferram Aerospace Research — добавляет реалистичную аэродинамику. Управлять самолетами становится сложнее, появляются сваливания, катастрофические срывы потока, штопоры и прочие радости жизни. Однако ракеты будет тратить значительно меньше топлива, если использовать обтекатели. (Аэродинамика у стока реально паршивая)
2) KW Rocketry — новые двигатели, баки, обтекатели. Самый популярный мод для KSP. (он просто у очень многих стоит )
3) Procedural Fairings — процедурные обтекатели разных размеров.
4) Engineer Redux — помощник в проектировании ракеты. Показывает различную статистику во время постойки (информацию о полете он так же показывает, так что без MJ обойтись можно )
|
|
|
ayes 92 EGP
Рейтинг канала: 5(161) Репутация: -37 Сообщения: 1016 Откуда: Чебоксары Зарегистрирован: 22.02.2008 |
|
Vickont : |
Ferram Aerospace Research
|
Тот ещё костыль: поставил обтекатели и получил имбаракету, поэтому лучше без него.
У меня не стоит, а если не поставлю, то ты будешь иметь преимущество передо мной. А это не есть честно.
Vickont : |
Procedural Fairings
|
Без Ferram Aerospace Research преимущества не дают, а ракета выглядит красивее. Я за.
как и MJ можно использовать на стадии проектирования и испытательных полетах. В принципе преимущества не дает, но сильно упрощает. Значит опять не честно по отношению к тем, кто не использует.
|
|
|
nightpatrol 80 EGP
Рейтинг канала: 5(166) Репутация: 8 Сообщения: 657
Зарегистрирован: 26.05.2013 |
|
Так же предлагаю B9 и Nova, а вот процедурные крылья и баки лучше не надо, но вообщем дело за создателем. Лично я за моды, ко всему прочему в выше перечисленных модах нет какого-либо преимущества перед стоковыми деталями, они просто добавляют разнообразие.
|
|
|
|
|
|
Канал Kerbal Space Program: «Челендж: Doing it Apollo style!» |
|