|
|
|
|
Канал сайта: «Очень большой объем сообщений :(» |
|
|
|
michnet
|
|
Добрый день.
Извиняюсь за хамство, но почему страничка http://www.elite-russia.net/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=3&t=000052&p=2
весит 150к, и грузится днем больше 2-х минут, а на IXBT http://forum.ixbt.com/ubb/Forum7/HTML/001601.html
весит 50к и загружается пол минуты?
Нет, я понимаю, что на на первой информации больше, но за то сколько ждать! 
Может имеет снизить объем за раз загружаемой информации раза в 2?
Имеет ли какое нибудь отношение способа формирования странички к данному вопросу?
Кэширование не помогает (хожу через прокси, на своем компе)
|
|
|
|
VRus
 647 EGP
   
Репутация: 247
Сообщения: 5276
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 24.06.2001
  |
|
Потому что на первой страничке объем текста в ~3,8 раз больше.
Ну и как можно сравнивать такие странички? Вот если бы странички имели абмолютно одинаковое содержание, тогда можно было бы сравнивать. И все равно страница EG была бы больше - ну так на ней есть и навигатор, и кнопочек побольше, и они графические (я не говорю про саму графику, а про то, что у кнопочки кроме <A HREF...> есть еще и <IMG SRC... BORDER... ALT...> ну и т.д.
Объем информации в 2 раза уменьшить очень просто - нужно в два раза короче сообщения делать!  
А так, принцип построения странички и там и там практически одинаков...
|
|
|
|
michnet
|
|
quote:
Отправил: VRus:
Потому что на первой страничке объем текста в ~3,8 раз больше.
Ну вот и снизить его хотя бы количеством сообщений. Их то тут все равно больше
Ну и как можно сравнивать такие странички? Вот если бы странички имели абмолютно одинаковое содержание, тогда можно было бы сравнивать. И все равно страница EG была бы больше - ну так на ней есть и навигатор, и кнопочек побольше, и они графические (я не говорю про саму графику, а про то, что у кнопочки кроме <A HREF...> есть еще и <IMG SRC... BORDER... ALT...> ну и т.д.
А на счет кнопочек - я же сказал, у меня они кэшируются (а что без кэша будет!!!)
Объем информации в 2 раза уменьшить очень просто - нужно в два раза короче сообщения делать!
Этого добра и там хватает..
А так, принцип построения странички и там и там практически одинаков...
Не буду говорить про графику, (нет, она хорошая, но как и в нашей "звезде" ELITE может быть простой и понятной, прям таки аскетичной)тем более что ее за кэшировать можно, а вот панелька каждый раз по новой предается
|
|
|
|
Harley
 1525 EGP
 
Рейтинг канала: 2(13)
Репутация: 336
Сообщения: 15406
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 07.02.2001
 |
|
Самое хреновое в инете через момед то, что информацию все-таки приходится скачивать. 
|
|
|
|
Rade
430 EGP
   
Репутация: 32
Сообщения: 2666
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 08.02.2001
|
|
quote:
Отправил: Harley:
Самое хреновое в инете через момед то, что информацию все-таки приходится скачивать.
А на выделенке информация в обход кабеля в ведрах таскается?
|
|
|
|
Harley
1525 EGP
Рейтинг канала: 2(13)
Репутация: 336
Сообщения: 15406
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 07.02.2001
|
|
Ну у себя на выделенке ведер в комплекте не заметил.
А коль серьезно, что в данной теме плохо получается, то в контексте поднятого вопроса пора требовать от Ranger'а вывода на экран голово ТХТ'шного формата.
|
|
|
|
Viking
980 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 50
Сообщения: 12722 Заблокирован
Откуда: Ташкент
Зарегистрирован: 05.06.2001
|
|
quote:
Отправил: Harley:
Самое хреновое в инете через момед то, что информацию все-таки приходится скачивать.
Чуток поправлю:
Самое хреновое в инете то, что информацию все-таки приходится скачивать.
|
|
|
|
Harley
1525 EGP
Рейтинг канала: 2(13)
Репутация: 336
Сообщения: 15406
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 07.02.2001
|
|
quote:
Отправил: Viking:
<...>
Чуток поправлю:
Самое хреновое в инете то, что информацию все-таки приходится скачивать.
|
|
|
|
michnet
|
|
Поставим вопрос по другому. Нужна ли в форуме панелька навигатора, фоновая графика и количество сообщений в численности...(а сколько их за один раз качается? 50?) ?
|
|
|
|
Executor
1860 EGP
Рейтинг канала: 4(58)
Репутация: 522
Сообщения: 9024
Откуда: Менск. Беларусь.
Зарегистрирован: 09.05.2001
|
|
Нужна!
|
|
|
|
Harley
1525 EGP
Рейтинг канала: 2(13)
Репутация: 336
Сообщения: 15406
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 07.02.2001
|
|
quote:
Отправил: michnet:
Поставим вопрос по другому. Нужна ли в форуме панелька навигатора, фоновая графика и количество сообщений в численности...(а сколько их за один раз качается? 50?) ?
Поставим вопрос по другому: че еще ради тебя, одного, единственного-неповторимого пофиксить. Не, блин, всем нравится, а ему нет. 
|
|
|
|
Ranger
9580 EGP
Репутация: 199
Сообщения: 1338
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05.02.2001
|
|
Не, дизайн - это святое!  Вон, как артемий лебедев (именно так!) говорит? "Дизайн спасет мир." (www.design.ru). Это он, конечно, не прав. Не спасет. Спасет другое, да и то не спасет - этот мир уже не спасти. Нда. А дизайн Elite Games останется.
P.S. Может послать заявку на участие в "Графите"? (http://www.graphid.com/). Опустят, как обычно, а мы потом с Вами позлорадствуем. А?
|
|
|
|
Zyoma
396 EGP
Репутация: 36
Сообщения: 1618
Откуда: Ростов-папа
Зарегистрирован: 07.02.2001
|
|
quote
| Цитата: |
|
P.S. Может послать заявку на участие в "Графите"? (http://www.graphid.com/). Опустят, как обычно, а мы потом с Вами позлорадствуем. А?
|
Канешна послать! Адназначна!
Дизайн отличный. А на счет кто кого опустит - это мы еще посмотрим.
|
|
|
|
Executor
1860 EGP
Рейтинг канала: 4(58)
Репутация: 522
Сообщения: 9024
Откуда: Менск. Беларусь.
Зарегистрирован: 09.05.2001
|
|
quote:
Отправил: Zyoma:
А на счет кто кого опустит - это мы еще посмотрим.
Да мы их всех
    
Elite-Games - 
|
|
|
|
VRus
647 EGP
Репутация: 247
Сообщения: 5276
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 24.06.2001
|
|
quote:
Отправил: michnet:
Поставим вопрос по другому. Нужна ли в форуме панелька навигатора, фоновая графика и количество сообщений в численности...(а сколько их за один раз качается? 50?) ?
Насчет графики тебе отвеоили. Насчет количества сообщений на странице - если их уменьшить - увеличится число страний - и в каждой придется тянуть и навигатор, и шапку, и т.д. Т.е. объем скачиваемой информации в целом увеличится.
Если увеличить число сообщений на страницу - кол-во страниц уменьшится, но они сами станут тяжелее - дольше придется тянуть одну страницу.
Так что тут надо выбирать компромисс между общим лобъемом и скоростью скачивания одной сраницы, - который IMHO сейчас и наличиствует.
|
|
|
|
michnet
|
|
1 Дизайн мне нравиться. тяжелый только.
2 Мда, сообщений в первом на 5 больше чем во втором, а вот сами сообщения раз в 5 больше..
Лана. Бум ставить выделенку...
|
|
|
|
| Быстрый ответ |
|
|
|
|
Канал сайта: «Очень большой объем сообщений :(» |
|
|
