Работа интересная, с любопытными мыслями. Есть мелкие опечатки ("зраки" вместо "зрачки" - первая строка), но они не портят впечатления. Слог тяжеловат. Может, потому что я ожидал более лёгкие работы к конкурсу. Есть некоторые логические нестыковки ("– Нет, но мне и правда всё равно, – горячо принялся объяснять Т-тонг. – Серьёзно, я ни на секунду не думал о том, чтобы победить в этом конкурсе, я просто не хотел! Я же даже ни в одной дуэли не поучаствовал"). Ему же всё равно - тогда чего горячится он? Хотя я и в жизни такое видел, что люди горячо доказывали своё равнодушие, что свидетельствует об обратном. Я бы в рассказе либо равнодушно описал, либо сыграл на этом противоречии.
8 из 10.

Есть сомнительные моменты: "Весь в белом, как астронавигатор, инженер службы техподдержки" (белый цвет является отличительным признаком астронавигаторов?). И что такое "НУП"? Я не заметил, чтобы ты его расшифровывал. Ты только в конце прямо сказал, что Михаил - инженер-системщик. Это не очень хорошо, т.к. на протяжении всего рассказа читатель пытается понять, кто пресдтаёт перед ним. Инженеры носят "респектабельный белый костюм"? "эта фраза войдет в личное дело, но ему было мoжно говорить то, что он хочет" - крайне странный поступок со стороны работника. Не хватает внимания начальства или хочет лишиться работы? "Михаил прошелся ещё раз, оценил техническое исполнение торжественной выставки — «удовлетворительно» и внес в примечания — избыточный лекторский материал" - инженеры обычно не занимаются оценкой наполнения выставки. Это не совсем их специализация. "И Михаил честно правдоподобно солгал" - это как? Честно лгать даже я не умею, хотя опыта и в честности, и во лжи у меня много. "капитана службы собственной безопасности Резнова" - что такое "собственная безопасность"? Может, "внутренняя"?
Меня рассказ не захватил. Нет интриги. Присутствуют ошибки - орфографические и логические. Почему инженеру разрешается ходить по станции с шокером? Он уничтожил один контейнеровоз, но пришлют другой. Особого подвига я не увидел, если честно.
6 из 10.

Рассказ Айвори мне понравился больше всех. Да, он, пожалуй, немного коротковат. Его бы сделать чуть подлиннее, хотя он мог бы и потерять в очаровании. Но он очень легко читается. И пусть праздник упомянут лишь мимоходом, а условие ненашести времени выполняется лишь тем, что происходит всё в будущем. Есть опечатки и стилистические ошибки. Но с самых первых строк рассказ захватил меня. Пока я читал, мне казалось, что я сам его писал - настолько он перекликался с моими мыслями. В общем, второй конкурс подряд работа Айвори мне нравится больше всего из представленных.
9 из 10.

Ну, Димосуса тут было нельзя не узнать. Довольно много ошибок, произведение читается легко, но скачет очень сумбурно. Удивило, что в праздник прохлопали атаку. Уж когда надо будет гораздо бдительнее... Ох уж эти люди.
Рассказ кажется недописанным.
5 из 10.

R-Kneht :

Видно,что в рассказ вложено много писательского таланта, времени и труда, и очевидно стремление сделать что-то необычное. Но получилось... повествование с загадками. 1. «Раздевшись, стройная загорелая девушка скользнула под одеяло и доверчиво прижалась ко мне. Не удержавшись, я чмокнул мурлыкнувшую девушку и уснул, слушая её мерное дыхание..»(?) На следующий день: «— Я не собираюсь тебя ни к чему принуждать. А сегодня у нас весь вечер и ночь впереди. Можем рассмотреть разные варианты, Элика» «— Ловлю тебя на слове, Эндрю» (она ещё на что-то надеется ?) 2. Мечет в неё ножи и отметав, заявляет: «— Я не рискую жизнями своих близких. Особенно так глупо» 3. «я протянул девушке руку, которая было самым возмутительным образом перехвачена» И тут герой… демонстрирует силу своего взгляда «мелкому итальянцу», перехватившему его руку «в компании двух дружков», разговаривает с ними и его девушка тоже… потом девушка оказываетсяв схватке… Герой надевает перчатки (?), и начинает драться…и далее подобное... Этот момент совсем озадачил. Вообще-то таких резвых гопников надо мгновенно сбивать.

1. А в предложениях, которые шли до этого, я писал, что молодые люди слишком устали за день, чтобы интересоваться занятием любовью. А я очень хорошо знаю, как перелёты влияют на людей, хоть сам длительные поездки не на машинах хорошо переношу.
2. Он был вынужден. Его вынудила Элика и окружающие. И гордость. Он не хотел терять лицо перед ними.
3. Есть люди, которые предпочитают решить вопрос дипломатично, если есть такая возможность. Если нет, то и разговор начинается другой. Насчёт перчаток - психологический трюк, элемент устрашения. И удобства, чтобы не ободрать руки.

Agera :

Рассказ сделан из отдельных диалогов с кусками повествования.

Вот тут не могу согласиться с вашим отношением к построению рассказа.
В рассказе я решил сосредоточить своё внимание на прорисовке характеров персонажей, взаимоотношений, а не сугубо на внутреннем или окружающем мире. А как лучше это показать, если не в диалогах?
Конечно, я не собираюсь навязывать вам своё мнение, но я выбрал диалоговую форму не потому, что мне было лень или что не умею писать иначе.

Ev. Ponomarchuk :

3. И собственно вся мысль рассказа - излишне проста. Драмы мало.

А я и не хотел писать что-то сложное. Я решил написать лёгкий романтичный рассказ, немного грустный, немного загадочный, немного остроумный. Хотя, не спорю, моё остроумие бывает довольно специфичным.