|
|
|
|
Канал Игры Мечты: «Физика.» |
|
|
|
himem
 210 EGP
 
Репутация: 24
Сообщения: 343
Откуда: Дзержинск- Нижегородский
Зарегистрирован: 24.01.2004
   |
|
Как безболезненно встроить в проект какунть ОДУ/Токамак/Ньютон...
Прста оду пробвал - не вышло - очибки компиляции лезуть! 
_________________
-Что ты чувствуешь став богатым?
-Опустошенность.
-Да,ты подойдешь для Темного Колеса.Это точно! |
|
|
|
Jurec
348 EGP
  
Рейтинг канала: 4(76)
Репутация: 102
Сообщения: 1441 Заблокирован
Откуда: Seattle
Зарегистрирован: 25.02.2006
|
|
Ньютон пробовал вставить... Не вышло... По ходу надо движок с нуля писать и ТАМ уже вставлять физ.движки...
_________________
MOV topka, C++ |
|
|
|
himem
210 EGP
Репутация: 24
Сообщения: 343
Откуда: Дзержинск- Нижегородский
Зарегистрирован: 24.01.2004
|
|
У мя на либу ругнулся! Хотяб кусок кода рабочич - а то все примеры- в екзешниках!
_________________
-Что ты чувствуешь став богатым?
-Опустошенность.
-Да,ты подойдешь для Темного Колеса.Это точно! |
|
|
|
Manniac
105 EGP
Репутация: 30
Сообщения: 284
Откуда: Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 04.04.2006
|
|
http://ode.org/
Open Dynamics Engine - открытый динамический движок. Я его сам юзал для моделирования механики твердых тел. Все компилируется нормально. Там всякие параметры можно настраивать, разные тела создавать, взаимодействия между ними.
А что за ОДУ/Токамак/Ньютон? Моделирование небесной механики, что ли? Гравитация, все такое? Или что? Расскажите!
_________________
Видимо, скоро потеряюсь в космосе...
Manniac |
|
|
|
Sh.Tac.
151 EGP
Рейтинг канала: 5(108)
Репутация: 14
Сообщения: 1426
Зарегистрирован: 27.07.2005
|
|
мне лично непонятно, зачем втискивать стандартный физдвижок?
как правило "Ньютоновское движение" приходится немного кромсать в угоду играбельности, поэтому пишут своё такое, глобальное ...
разве что только действительно планируется высадка на поверхность, пилотирование среди астероидов или таран 
кста можно тада уж Ageia PhysX зафигачить 
_________________
This is what you get ...
(c) Radiohead |
|
|
|
Jurec
348 EGP
Рейтинг канала: 4(76)
Репутация: 102
Сообщения: 1441 Заблокирован
Откуда: Seattle
Зарегистрирован: 25.02.2006
|
|
| Manniac : |
|
Open Dynamics Engine
|
ODE тоже можно, но глюков много, хотя это, наверно в старых версиях, потому что я слышал, что вроде СТАЛКЕР будет использовать сильно модифицированную версию ОДЕ.
| Manniac : |
|
А что за Токамак/Ньютон?
|
То же что и Open Dynamics Engine.
| Sh.Tac. : |
|
кста можно тада уж Ageia PhysX зафигачить
|
1) вроде оно платное
2) нет пока такой железяки в продаже, которая бы это поддерживала
| Sh.Tac. : |
мне лично непонятно, зачем втискивать стандартный физдвижок?
как правило "Ньютоновское движение" приходится немного кромсать в угоду играбельности, поэтому пишут своё такое, глобальное ...
|
В космосимы не сильно и надо, конечно, это больше для 3д шутеров
_________________
MOV topka, C++ |
|
|
|
_Avenger_
60 EGP
Репутация: 12
Сообщения: 63
Откуда: Уфа
Зарегистрирован: 19.03.2006
|
|
| Jurec : |
|
В космосимы не сильно и надо, конечно, это больше для 3д шутеров
|
Согласен.... В Хомпланет было инерционное движение, но оно меня особо не впечатлило - слишком сложные маневры получаются - куда роднее Фрилансер или Х
|
|
|
|
himem
210 EGP
Репутация: 24
Сообщения: 343
Откуда: Дзержинск- Нижегородский
Зарегистрирован: 24.01.2004
|
|
Дело конечно не только в физике. Просто тама встроено определение столкновений. И исчо потому что конечно мона писать ВСЁ с нуля, но повышается вероятность что проект не выйдет НИКОГДА... 
_________________
-Что ты чувствуешь став богатым?
-Опустошенность.
-Да,ты подойдешь для Темного Колеса.Это точно! |
|
|
|
vampo
 571 EGP
Рейтинг канала: 1(6)
Репутация: 81
Сообщения: 450
Откуда: Тулун
Зарегистрирован: 16.06.2004
|
|
| Jurec : |
|
2) нет пока такой железяки в продаже, которая бы это поддерживала
|
Железяка есть, в продаже пока не заметил.
 Взято тут
Так же уже стопудово такой проц будет стоять в 3 PlayStation.
|
|
|
|
Kamizeka
370 EGP
Рейтинг канала: 3(27)
Репутация: 136
Сообщения: 1037
Откуда: Калуга - родина космонавтики
Зарегистрирован: 14.06.2005
|
|
| vampo : |
|
Железяка есть, в продаже пока не заметил.
|
Уже продаеццо, на днях вышла в продажу.
_________________
Something's rotten in the state of Denmark. |
|
|
|
TpuCTaH
63 EGP
Рейтинг канала: 1(4)
Репутация: 8
Сообщения: 128
Откуда: Харьков
Зарегистрирован: 12.06.2006
|
|
Я например врядли смогу написать чтолибо без физ движка очень уж мне инертность нравиться.
|
|
|
|
Jurec
348 EGP
Рейтинг канала: 4(76)
Репутация: 102
Сообщения: 1441 Заблокирован
Откуда: Seattle
Зарегистрирован: 25.02.2006
|
|
Инерция - элементарно пишется собственными руками. А вот проверка столкновений и её обработка.. Это уже сложнее.
_________________
MOV topka, C++ |
|
|
|
TpuCTaH
63 EGP
Рейтинг канала: 1(4)
Репутация: 8
Сообщения: 128
Откуда: Харьков
Зарегистрирован: 12.06.2006
|
|
Ну может тебе и елементарно а мне например тяжело посчитать как будет себя вести корабль при маневрировании с большим количеством маневровых двигателей на борту. Про не тормозящий просчет столкновений вообще молчу.
|
|
|
|
Jurec
348 EGP
Рейтинг канала: 4(76)
Репутация: 102
Сообщения: 1441 Заблокирован
Откуда: Seattle
Зарегистрирован: 25.02.2006
|
|
| TpuCTaH : |
|
при маневрировании с большим количеством маневровых двигателей на борту
|
Если ты так будешь считать, то конечно не напишешь, и я не напишу. Цель такая, чтобы оно смотрелось как реалистичное, а не просчитывалось как таковое. Тут не одного Пентиума и Атлона не хватит.(хватит, конечно - это метафора)
_________________
MOV topka, C++ |
|
|
|
TpuCTaH
63 EGP
Рейтинг канала: 1(4)
Репутация: 8
Сообщения: 128
Откуда: Харьков
Зарегистрирован: 12.06.2006
|
|
ну Я не тестил пока но идея простая в принципе
создаем обект разгоняем эго до енной скорости после чего начинаем манипулировать движением с помощью маневровых двигателей.
в оде точно возможно прикладывать определенную силу в определенном месте к обекту. вот и будем считать эту силу двигателем.
или Я чего в корне не понимаю проясните спецы.
|
|
|
|
DreamZzz
430 EGP
Репутация: 90
Сообщения: 642
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 15.04.2006
|
|
Три переменных - вектора направления(вперед, вверх, вправо), к каждому по переменной отвечающих за скорость. Если скорость минусовая - инвентируем соответствующий вектор. Этого хватает для движения в любую сторону. Делаем изменение скорости плавным - получаем физику а-ля FE2/FFE.
_________________
Космос лучше всего исследован научными фантастами |
|
|
|
TpuCTaH
63 EGP
Рейтинг канала: 1(4)
Репутация: 8
Сообщения: 128
Откуда: Харьков
Зарегистрирован: 12.06.2006
|
|
несогласен. если разогнаться до большой скорости будет нести очень здорово по этому вектору. при этом корабль может вертеться как ему будет удобно, лететь он будет всеравно в ту сторону в какую разогнался.
|
|
|
|
DreamZzz
430 EGP
Репутация: 90
Сообщения: 642
Откуда: Мурманск
Зарегистрирован: 15.04.2006
|
|
Вектора движения с матрицей поворота не доожны быть прямо связаны. Поворот корабля это лишь желаемое движение. А фактическое зависит от скоростей.
_________________
Космос лучше всего исследован научными фантастами |
|
|
|
Jurec
348 EGP
Рейтинг канала: 4(76)
Репутация: 102
Сообщения: 1441 Заблокирован
Откуда: Seattle
Зарегистрирован: 25.02.2006
|
|
Тут смотря какая модель поведения корабля. Если это как в Homeplanet, то скорей матрица поворота и вектора движения должны быть не связаны, но если модель движения как в X-Tension, то матрица и вектора движения должны быть очень взаимосвязаны.
_________________
MOV topka, C++ |
|
|
|
TpuCTaH
63 EGP
Рейтинг канала: 1(4)
Репутация: 8
Сообщения: 128
Откуда: Харьков
Зарегистрирован: 12.06.2006
|
|
матрица поворота корабля действует на матрицу движения изменяя ее.насколько мне показалось в FE2/FFE так все и происходит. а не вот так :
| Цитата: |
|
Три переменных - вектора направления(вперед, вверх, вправо), к каждому по переменной отвечающих за скорость. Если скорость минусовая - инвентируем соответствующий вектор. Этого хватает для движения в любую сторону. Делаем изменение скорости плавным - получаем физику а-ля FE2/FFE.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал Игры Мечты: «Физика.» |
|
|
