|
|
|
|
Канал X-Tension/X-BTF: «AHEPT или GPAC? Вот в чём вопрос...» |
|
|
|
mister X
 545 EGP
  
Репутация: 122
Сообщения: 3991
Зарегистрирован: 25.10.2002
   |
|
Хотя все твердят что ГПАК гораздо экономнее АХЕПТ(лично я пользуюсь ГПАК) хочу узнать у пилотов - с чем летаем? С АХЕПТом или ГПАКом? (Хр не рассматриваем)
_________________
All your base are belong to us |
|
|
|
RDestroyer
175 EGP
Репутация: 22
Сообщения: 1021
Зарегистрирован: 15.05.2002
|
|
Лично я сам с АХЕПТАМИ а мои НПЦ кто с АХЕПТОМ а кто и с ГПАКОМ, правда больше с АХЕПТАМИ - я их всёравно сам на куче фабрик делаю,
Ну а вообще после нескольких очередей ГПАКОВ начинает жутко тормозить, да и не видно ничего...
|
|
|
|
Executor
1860 EGP
Рейтинг канала: 2(23)
Репутация: 522
Сообщения: 9024
Откуда: Беларусь
Зарегистрирован: 09.05.2001
|
|
| RDestroyer : |
|
да и не видно ничего...
|
Именно поэтому AHEPT. А вообще можно и BPAC юзать.
_________________
Император Всея Галактики, Прилегающих Туманностей, Комет И Астероидов, А Также Планеты Ракксла, Буде Она Все-Таки Обнаружится :) |
|
|
|
Vegafox
225 EGP
Репутация: 31
Сообщения: 754
Откуда: г. Санкт-Петербург
Зарегистрирован: 22.12.2001
|
|
AHEPT, если нужно кого-то захватить - то A или BPAC.
Gamma PAC лично у меня не котируется, по причине "следа" + низкая скорость полета заряда.
Да, он экономичнее, но из-за следа половина зарядов идет мимо цели, что съедает всю экономичность.
Gamma PAC`у самое место на твоих охранниках М4, ибо компу, инв. "след" целиться не мешает.
А на твоей машине, ему не место.
_________________
Я маленький ЕЖик - ни головы, ни ножек... |
|
|
|
AMD
310 EGP
 
Рейтинг канала: 2(12)
Репутация: 39
Сообщения: 1332
Откуда: Санкт Петербург
Зарегистрирован: 29.10.2002
|
|
Для боя однозначно Альфа плазма ,для захвата - чего послабей
_________________
2+2=5 и не колышет. |
|
|
|
Perkus
 467 EGP
Репутация: 95
Сообщения: 1233
Откуда: Пекин
Зарегистрирован: 14.10.2002
|
|
| AMD : |
|
Для боя однозначно Альфа плазма ,для захвата - чего послабей
|
Полностью согласен! Себе - Альфа плазму для боя и захвата Мандулаев, для Оринок - BPAC, ведомым - GPAC. :administrator:
_________________
一步一步达到目地!!! |
|
|
|
ALECS
 130 EGP
Репутация: 33
Сообщения: 454
Откуда: Минск. БЕЛАРУСЬ.
Зарегистрирован: 03.12.2002
|
|
Аднозначно для боя Альфа плазма  а для захвата пуч альфа или бета. 
_________________
1. Админ всегда прав.
2. Если Админ не прав, смотрите пункт первый. |
|
|
|
AGAMEMNON
 305 EGP
Репутация: 61
Сообщения: 2049
Откуда: Тамбов, Россия
Зарегистрирован: 19.04.2001
|
|
Мне пофиг, но приноровился к АНЕРТу, теперь только им все бои и захваты, даже на ХПериментал их поставил. 
_________________
...А тот который во мне сидит считает, что он истребитель... |
|
|
|
Talon
330 EGP
Репутация: 76
Сообщения: 1260
Откуда: Нью-Москоу
Зарегистрирован: 05.06.2002
|
|
Никогда не заморачивался - плазмобросы поставил и больше его не трогал. Для захвата под конец - просто выключаю один.
_________________
Реборн мелкий. Самоходный генератор бредовых идей.
The light side is the RIGHT side. |
|
|
|
027
1561 EGP
    
Рейтинг канала: 3(31)
Репутация: 362
Сообщения: 6892
Откуда: Волгоград
Зарегистрирован: 06.07.2002
|
|
Гы! ГеПУЧ, адназначно!
Как-то воспоставил эксперимент на скорость обогащения с нуля путем безудержного каперства, поставил на Пиранью ГамеПАКи, ибо Параниды ишшо не пускали, и беты взять было негде. Привык, однако. И на всех персональных М3 тоже ПУЧки стоят, ибо из хептов мажу безбожно...трясет... а переучивацца лень. 
Маленький секрет - при стрельбе по дальней цели тщательно наводишь и пуляешь одиночный залп, а следующими лупишь в первую зеленую горошину, загородившую цель.
При пальбе же в упор больше взрывы мешают, чем зеленые шарики, зато урон толстому врагу гамма паки больше наносят, по причине высокой скорострельности и экономичности.
ЗЫ: Процент попаданий у мя где-то 73 или 75, не помню точно.
_________________
Писать надо жрабельно (с) |
|
|
|
AGAMEMNON
305 EGP
Репутация: 61
Сообщения: 2049
Откуда: Тамбов, Россия
Зарегистрирован: 19.04.2001
|
|
Хм. Все доводы конечно в пользу ГПУЧков, энергоемкость, быстрое восстановление, скорострельность и отсутствие тряски. А урон одинаковый с ХЕПТом, сие недосмотр разработчиков, мощное оружие мощнее должно плевать.
2 027
На ХЕПТах 85% попаданий, опыт и практику не пропить.
_________________
...А тот который во мне сидит считает, что он истребитель... |
|
|
|
027
1561 EGP
Рейтинг канала: 3(31)
Репутация: 362
Сообщения: 6892
Откуда: Волгоград
Зарегистрирован: 06.07.2002
|
|
| AGAMEMNON : |
Хм. Все доводы конечно в пользу ГПУЧков, энергоемкость, быстрое восстановление, скорострельность и отсутствие тряски. А урон одинаковый с ХЕПТом, сие недосмотр разработчиков, мощное оружие мощнее должно плевать.
2 027
На ХЕПТах 85% попаданий, опыт и практику не пропить.
|
2) Маладэц! С меня 
1) Если ты обратил внимание, все альфы имеют одинаковую поражающую способность с гаммами предыдущего уровня, только жрут больше. Так, что это не недосмотр, а позиция.
_________________
Писать надо жрабельно (с) |
|
|
|
AGAMEMNON
305 EGP
Репутация: 61
Сообщения: 2049
Откуда: Тамбов, Россия
Зарегистрирован: 19.04.2001
|
|
(Вот гатт, вытираясь полотенцем )
Заметил, но все же оружие с увеличением класса должно быть наносить более сильный урон чем орудия классом ниже. Дебильный пример конечно, но АК 74 7,62 пробивает рельс, а 5,45 уже нет.
_________________
...А тот который во мне сидит считает, что он истребитель... |
|
|
|
MaxUpgrader
 960 EGP
 
Репутация: 173
Сообщения: 5585
Откуда: Челябинск
Зарегистрирован: 05.11.2002
|
|
Я вожу 2 комплекта: 2 AHEPT и 2 BPAC, сначала выношу 75% щитов плазмой, потом переключаюсь на BPAC и ЗАХВАТЫВАЮ КОРАБЛЬ.
|
|
|
|
Wolf_SW
|
|
| AGAMEMNON : |
Заметил, но все же оружие с увеличением класса должно быть наносить более сильный урон чем орудия классом ниже. Дебильный пример конечно, но АК 74 7,62 пробивает рельс, а 5,45 уже нет.
|
Ну это ты так думаешь ... а вот они (разработчики) думают иначе ...
А насчет что лучше, Альфа МПВЭ и ни каких Гамма ПУЧей ...
Ну не нравиться мне енто подобие реалгана ...
|
|
|
|
Medved
104 EGP
Репутация: 28
Сообщения: 130
Откуда: Е-бург на И-сети
Зарегистрирован: 18.10.2002
|
|
Летаю, в основном с Б-пак, а на тяжелые корапли иль на пиратские станции - А-хепты...
_________________
Счастье - это когда тебе все завидуют, а нагадить - не могут! |
|
|
|
Medved
104 EGP
Репутация: 28
Сообщения: 130
Откуда: Е-бург на И-сети
Зарегистрирован: 18.10.2002
|
|
Обратите внимание на:
http://elite-russia.net/forum/viewtopic.php?t=5726
Кста, ежель так можно подправить джамп-гаты, тады и след от Г-ПАКа можно ведь затереть. Шоб не мешал...
_________________
Счастье - это когда тебе все завидуют, а нагадить - не могут! |
|
|
|
Infernal knight
285 EGP
Репутация: 31
Сообщения: 1302
Откуда: Земля, Евразия, Беларусь, Минск
Зарегистрирован: 09.06.2002
|
|
2MedVed След затирается уничтожением соответствующих текстур в папке Tex, если они, конечно, распакованны... Текстуры преставляют из себя дымные кольца.
_________________
Делу - время, потехе - вечность! |
|
|
|
mister X
545 EGP
Репутация: 122
Сообщения: 3991
Зарегистрирован: 25.10.2002
|
|
| AGAMEMNON : |
Хм. Все доводы конечно в пользу ГПУЧков, энергоемкость, быстрое восстановление, скорострельность и отсутствие тряски. А урон одинаковый с ХЕПТом, сие недосмотр разработчиков, мощное оружие мощнее должно плевать.
2 027
На ХЕПТах 85% попаданий, опыт и практику не пропить.
|
87% на ГПАКах !
_________________
All your base are belong to us |
|
|
|
X-Tern
540 EGP
Рейтинг канала: 2(15)
Репутация: 118
Сообщения: 2722
Откуда: Earth Prime
Зарегистрирован: 04.01.2003
|
|
| mister X : |
| AGAMEMNON : |
Хм. Все доводы конечно в пользу ГПУЧков, энергоемкость, быстрое восстановление, скорострельность и отсутствие тряски. А урон одинаковый с ХЕПТом, сие недосмотр разработчиков, мощное оружие мощнее должно плевать.
2 027
На ХЕПТах 85% попаданий, опыт и практику не пропить.
|
87% на ГПАКах!
|
34 % на АХЕПТАХ, обыдно , млин........надо заново начать
_________________
ессно всё имха... |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X-Tension/X-BTF: «AHEPT или GPAC? Вот в чём вопрос...» |
|
|
