ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
| » Album |
 |
Page 1 of 1
|
|
|
| Album » ART » Работы пилотов за 2007 год: |
| «« Winner »» |
|
Нажмите на картинку для её увеличения. |
| Image title: |
Winner |
| Pic Author: |
Ergrassa |
| Uploader: |
Ergrassa |
| Posted: |
20:59 05-10-2007 |
| View: |
3448 |
| Rating: |
6.25 |
| Description: |
Mk. 400 "Виннер"
Класс: линкор
Подкласс: тяжелый десантный
Серия: 400
Имя серии: Виннер
Длина: 23 км
Высота: около 5 км
Ширина: около 1.5 км
Экипаж: 690
Производитель: Нортроп Спейс Компани
Кораблей в серии: 196 (включая списаные
Цена: более 50 млрд Имперских кредитов за новый или около 600 миллионов за списаный.
Мк. 400 "Виннер" был разработан в 2309 для десантных операций против Ройтара. "Виннер" - это тяжело вооруженное и защищенное судно для высадки и поддержки десанта. Также, Мк. 400 способен проводить абордажные и противопартизанские операции. В главной орудийной башне расположены два лазера "королевского" 669-го калибра. "Виннер" предназначен для переброски и поддержки одного планетарно-десантного легиона (около 5000 чел.)
3Ds Max 7 с рендерером finalRender stage-1 Adobe Photoshop CS с ФИЛЬТРАМИ!! ДА!!.
--
Время на работу: около 4 часов |
|
Kora115
Posts: 88
Location: Москва
Joined: 15 Aug 2005
  |
|
Фильтры фильтрами, а деталей маловато. |
|
|
Ergrassa
Posts: 29
Location: анклав Москва
Joined: 03 Apr 2006
|
|
Хм... imho, на шштуковине ТАКИХ размеров деталей и не должно быть видно... |
|
|
Kora115
Posts: 88
Location: Москва
Joined: 15 Aug 2005
|
|
спорный вопрос. но все-таки, где на "тяжеловооруженном" судне тяжелое вооружение (таже самая башня с королевскими 669 калибром)? Плюс - еще пара придирок - 1) такие турбины (и на таких опорах) корабль ТАКИХ размеров не утянут, так что - корвет - верю, а линкор - не верю и 2)без больших округлых эллипсоидов, не несущих никакой видимой нагрузки, имхо, было бы лучше |
|
|
Ivory
Posts: 3533
Location: Ростов-на-Дону
Joined: 10 Jan 2007
|
|
Такое впечатление, что фильтрами хочется скрыть ляпы? Я прав?  |
|
|
Guest
Модератор
Posts: 27975
Location: Моск.
Joined: 12 Oct 2004
|
|
Ergrassa, заканчивал бы ты с этой стилизацией под мелки... Не идут они твоим картинам...  Сделай чёткую картинку, не перегруженную эффектами. Движение можно передать десятком способов, не замыливая всё и вся. |
|
|
Ergrassa
Posts: 29
Location: анклав Москва
Joined: 03 Apr 2006
|
|
Ivory, нет, недостаток детализации
Guest, хм... попробую...
Kora115, все вооружение скрыто под броней и выдвигается непосредственно перед стрельбой; согласись, это было бы удобней, чем если бы оно торчало наружу.
И это не турбины, это гондолы основных двигателей...
Также на корме есть блок вспомогательных разгонных двигателей...
Схема корабля: imageshack/неработает/img215/8692/0089cj1.jpg (на схеме отмечены не все элементы). |
|
|
Rattus
Модератор
Posts: 3072
Location: в этом предложении двоеточие?
Joined: 11 Mar 2004
|
|
Погодите, а турбинами он зачерпывает ж%дкий вакуум?
Или это планетарник? Тогда длинник дальше, чем линия горизонта на The Мле впичатляют... У него вырезка под кривизну планеты снизу есть?  |
|
|
Kora115
Posts: 88
Location: Москва
Joined: 15 Aug 2005
|
|
Гондолы основных двигателей? Ощущение такое, что их сорвет первым же импульсом. Или первой же торпедой. Серьезно, эти элементы надо менять - или вообще снимать.
насчет орудий главного калибра все ясно стало, хотя неплохо бы как-то обозначить их люками на носу корабля что-ли Но опять же, они курсовые, а здоровую махину так просто не развернешь - должны - обязаны - быть батареи вспомогательных башен крупного и малого калибра, для противодействия малым кораблям и истребительной авиации. И, кстати, чем удобно, когда орудия скрыты? Усложнение конструкции и отсутствие возможности вести огонь по противнику, скажем, внезапно снявшему маскировку или вышедшему рядом из гипера. |
|
|
Ergrassa
Posts: 29
Location: анклав Москва
Joined: 03 Apr 2006
|
|
Ух, ёёёё...
Вы все сговорились, что ли? У моей девушки точно такие же вопросв возникли...
Rattus, это не турбины, выглядит просто похоже
Kora115, верно, гондолы основных _эволюционных_ двигателей (не маршевых)
Люков банально не видно... они прорисованы на модели, но их границу уже не видно с такого расстояния.
А все вооружение скрыто под броней по причине того, что конструкторам была поставлена задача создать корабль, предельно защищенный от комариных укусов авиации. Это не его назначение - воевать с авиацией и прочими корветами, это задача для крейсеров прикрытия. Назначение "Виннера" - как можно быстрее прорваться через порядки противника (условно, конечно), высадить десант и поддерживать его огнем с поверхности. Да и психологическое воздействие:
"А-а-а!!! Там ОГРОМНЫЙ корабль!!! Он садиться, а мы не можем нанести ему никакого урона!!! Мы обречены!..." и все в таком духе...
Да, и такие корабли не ходят в одиночку... Только в составе эскадры.
http://rrcpedia.jino-net.ru/index.php/Изображение:Capships.jpg
Для спарвки: вот все это я собираюсь замоделит.... |
|
|
Kora115
Posts: 88
Location: Москва
Joined: 15 Aug 2005
|
|
Гмм, я тут еще прикинул малость линкор 23км в длину не сможет нормально приземлиться на планету - он прямой, а планета кривая, он просто переломится под действикем силы тяжести, будь там даже алмазные несущие конструкции да и полукилометровые саппорты ставить, чтобы при посадке держать нос и корму - не выход. В общем, десант он высадить сможет только с орбиты.... это я к тому, надо бы его - и все остальные раз в 10 уменьшить (хотя бы те, которые должны приземляться). Да и масса его должна быть такая, что не дай боже провалится под землю по самую крышку десантного люка, и останутся 5000 бойцов (о@##$ь!, на 23 км всего 5000 бойцов - квадрат 50 на 100 человек, или 25 на 50 м стоя. на 23 км можно и 500000 запихнуть, и место останется - даже если каждому отдельную каюту выдать) сидеть замурованными в предельно защищенной и непробиваемой коробке. |
|
|
|
 |
| |
Дизайн Elite Games V5 beta.18 |
 |
|
