|
KapusstA
Posts:
Joined: 01 Jan 1970
  |
|
Расскажите что здесь не так.. Кажется звездочку надо было поставить ЗА туманом, тогда наверное более естесственно смотрелось? Но тогда получился бы рассеянный свет, и никаких пафосных лучей на переднем плане  |
|
|
rayden
Posts: 2267
Location: RHSnova Питерское Крыло
Joined: 07 Sep 2002
|
|
если это космос... то звезды ктото стырил |
|
|
KapusstA
Posts:
Joined: 01 Jan 1970
|
|
Ну блин))) Дымно ж  Я пробовал звезды дорисовать, получается полнейший отстой, все такое.. жидкое становится сразу, бррр |
|
|
Снуч
Киборг
Posts: 2696
Location: Ракслатенон
Joined: 09 Aug 2005
|
|
>>>если это космос... то звезды ктото стырил
О, напомнил мне: протереть монитор от пыли. (а то звезды мерещатся) 
по сабжу: картинка получилась сюрреалистичная(звезды где?), но красивая.  |
|
|
HeadHunter
Posts: 16358
Location: The Dark Wheel
Joined: 13 Dec 2005
|
|
Октрываю этот рисунок.. значЪ.. а у меня тут снег идет!  |
|
|
Guest
Модератор
Posts: 27975
Location: Моск.
Joined: 12 Oct 2004
|
|
2 Headhunter: скажи спасибо, что не конопля 
2 KapusstA: отличная картина! 10х
Про звезду - нет, всё в порядке. БЛИК, то, что видно в камере - будет поверх всех облаков. Ибо образуется в оптике. Само же тело звезды... Ну, если не совсем напрочь дымно - то перекрывать изображение плюс гало - ничего не будет.
Вот свет себя странно ведёт - как жидкость. Просачивается сквозь дырочки под давлением и образует фонтанчики. Как в нижней части рисунка. Это несколько некорректно, но взгляд не режет.
Звёзд нету, а жаль. В верхней части, свободной от туманности их всё-таки не хватает... Их же много не надо - намекнуть разве что... А то на атмосферу больше похоже, чем на космос |
|
|
KapusstA
Posts:
Joined: 01 Jan 1970
|
|
2Guest ДА точняк, блик!! Неопытный я еще, и впрямь здесь линзовых эффектов всяких не хватает))
Насчет света что могу сказать в свою защиту.. Ну эмпирическим путем я вычислил что свет должен в неоднородной газовой среде распространяться примерно так)) Через просветы в некоторых местах должны быть видны лучи) Допускаю что просчитался )
И наконец про звезды - честно пытался их рисовать, по-разному. Но ничего хорошего не получилось чего то  Не понравился ни один из вариантов и решил оставить без звезд.. Парни кто хочет - мне не жалко, например Guest, хочешь я тебе отошлю фотошопский документ нетронутый, со всеми слоями, ты там сделаешь звезды, может у тебя лучше получится)) Потом выложим |
|
|
Guest
Модератор
Posts: 27975
Location: Моск.
Joined: 12 Oct 2004
|
|
Нет, мне пока не надо - я к собственнму-то рассказу иллюстрацию никак не успеваю нарисовать, а уж чужой рисунок мучить... Дайте Гражданскую Войну доделать, после этого всё будет!
Что же касается линзовых эффектов, то:
а) как минимум один есть - горизонтальный луч от звезды... Да и гало у звезды тоже есть. Это всё образуется в оптике снимающей камеры и "в реале" не существует, а посему накладывается поверх любых препятствий. Так что тут всё совершенно верно нарисовано 
б) много линзовых эффектов перегружают рисунок и искажают фокус. Не надо гнаться за количеством эффектов. Лучше качество. А у тебя отличный вкус на него |
|
|
Serratus
Posts:
Joined: 01 Jan 1970
|
|
На открытый космос - не очень похоже, но всё равно красиво. Похоже на вид в небо на какой-то очень тёмной планете в туманности. Облака - "клубятся" - в космосе так не бывает. И "лучи света" проявляются в основном в атмосфере - это же отражение света от мелких частиц пыли или пара. Но, повторюсь - всё равно красиво. Особенно "облако-дракон".
Респект. Мне б так научиться... |
|
|
KapusstA
Posts:
Joined: 01 Jan 1970
|
|
Блин буду еще туманности пробовать.Вот как надо было нарисовать чтобы была такая же густая туманность и что бы было ясно видно что это действительно открытый космос? Вот блин |
|
|
