ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!
|
| » Разработка новой программы think.build | страница 3 |
|
|
|
|
Канал X Rebirth: «Разработка новой программы think.build» |
|
|
|
HikeR
 145 EGP
  
Рейтинг канала: 7(522)
Репутация: 30
Сообщения: 886
Откуда: Великий Новгород
Зарегистрирован: 20.09.2005
   |
|
| GURU917 : |
|
Через 5-ть минут игры ситуация может измениться. Что я и наблюдал (подвоз в/ресурсов неписями).
|
если задаться такой целью, то заодно из сейва можно достать всех неписей с коварными замыслами, как-то привезти и продать ресурсы, прилететь и купить, найти и отобрать... то есть в каком-то плане родить мини-симулятор экономики в ограниченном временном промежутке...
| boojum : |
|
Вообще md парсить дело неблагодарное, конечно.
|
...а если все-таки плюнуть на благодарность, научиться не только парсить скрипты, но и запускать их, то эдак получится X-Rebirth 2D. то есть дело сугубо безперспективное ;))
| anDron : |
|
я то говорил как раз о статическом, "сейвовом".
|
просто взять и получить всю информацию неинтересно. поясню, как народ извращается в Anno Online, к примеру. ставится перехватчик трафика, имитирует реконнект чтобы получить полное "состояние мира" (наш сейв) и сбрасывает его в промежуточное хранилище (наше вероятное будущее в тулзе). вытаскивает оттуда запасы ресурсов, "строит" цепочки ферм/заводов/шахт и запрашивает 2 цифры — шаг расчетов и конечное время.
после этого получается табличка/график, кому как удобнее, где видно что идет в плюс, что в минус, когда коровы пожрали всю траву с поля и к чему эту привело. затем можно внести коррективы, добавить еще одно поле, сожрать коров, переселить лишние рты и тд, и посмотреть к чему это приведет в недалеком будущем.
то есть нет волшебной кнопки "рассчитай мне идеальную цепочку", для этого есть заранее составленные таблицы. вся фишка в том, что можно не трогая саму игру поиграться с параметрами, оценить ущерб и самостоятельно принять какое-то решение. скажем, найти/купить/выкопать такое количество ресурсов, чтобы двое суток не заглядывать в игру. другой вариант, выбираем нужные ресурсы на выходе и требуемое время, затем стоим виртуальную цепочку, которая их обеспечит, получаем необходимое для ее постройки время и стоимость. далее сидим и запасаемся требуемым.
вобщем, из функционала мне видится только аналитика, не более. можно построить тепловую карту распределения поставщиков и потребителей воды (на момент сейва), или посчитать эффективность/стоимость единственного неторопливого контейнеровоза против нескольких Гигурумов в идеальных условиях (наверное, можно).
но делать XR 2D с учетом тучи неучтенных факторов это анрил ))
| boojum : |
|
почитать про особенности экономики последней?
|
сходу могу предложить только почитать тут (и в том же разделе), а посмотреть можно тут, есть расчет потребностей (типа сколько чего нужно тысяче жителей), замкнутые предрасчитанные цепочки, готовые цифры выхлопа за цикл.
кстати, в Anno есть коэффициенты ускорения/замедления производства аналогичные XR-ным специалистам. только там они либо рандомные (ааа, пришло торнадо) либо напрямую зависят от действия игрока (добываем уран — прощай экология). и во всех калькуляторах эти коэффициенты надо вводить ручками (ну или тащить из самой игры).
|
|
|
|
boojum
374 EGP
     
Рейтинг канала: 11(1650)
Репутация: 25
Сообщения: 905
Зарегистрирован: 28.10.2013
|
|
| anDron : |
|
при control="1". У кого нет - фиг заберешь, только потрындишь/поторгуешь.
|
Да, пардон, наврал-с по памяти-с.  Лексей, звиняй.
Не звиняй, я все правильно сказал. control="1" это признак приписанного 
| GURU917 : |
|
После найма исчезает из списка персонала станции.
|
А вот здесь я не наврал-с, по идее-с. Те неписи, которые iscontrolentity, то есть приписанные, должны отказываться. По опыту отказывались и спецы. Возможно, баг. Должны упираться. Попроюуй, если не сложно, позаигрывать с другими приписанными перцами на этой станции. С манагером или инженером, например.
добавлено спустя 48 минут:
| HikeR : |
|
...а если все-таки плюнуть на благодарность, научиться не только парсить скрипты, но и запускать их, то эдак получится X-Rebirth 2D.
|
ну эмулировать интерпретатор это, конечно, перебор Я имел в виду те плейн-куски, где тупо забиваются глобалвары массивами, которые потом используются. Потому что выглядит как кандидат на отдельный конфиг.
| HikeR : |
|
вся фишка в том, что можно не трогая саму игру поиграться с параметрами, оценить ущерб и самостоятельно принять какое-то решение.
|
Вот подобное было бы в XR интересным подходом, наверное. На языке вертится слово "прогноз", но сформулировать толком не удается.
Полистал про Анно, освежил немножко. Не очень понял что имелось в виду под "оценкой всей экономики двумя-тремя итерациями".
Не очень понятно насколько там возможна длительная неконтролируемая экономическая жись по заданным изначально условиям. Временные рамки, насколько я помню, куда более сжаты. И там вроде бы не такая экономическая труба как в XR - не припомню чтобы верхушки цепочек специально выпиливались, чтобы все работало.
Последний раз редактировалось: boojum (01:08 03-09-2014), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
GURU917
90 EGP
Рейтинг канала: 6(264)
Репутация: 12
Сообщения: 207
Зарегистрирован: 30.12.2013
|
|
| boojum : |
|
Попроюуй, если не сложно, позаигрывать с другими приписанными перцами на этой станции. С манагером или инженером, например.
|
Игрался. Второй спец (контролер качества) - нанимается. Он также присутствует в списке обслуживающего персонала. А вот "базовые" спецы (менеджер, инженер и офицер обороны) отказываются всегда. Но они и не влияют на баланс станции. А нам важно именно это. Да, если их нанять, а потом уволить, то они уходят в никуда. Ни в списке управленцев, ни в списке обслуживающего персонала их нет. Вылет из зоны с последующим возвращением ситуацию не изменил. Может время на генерацию новых спецов надо больше. Если это вообще не рандом и спецы по данному профилю могут в этой зоне больше и не появится.
|
|
|
|
anDron
 545 EGP
 
Рейтинг канала: 16(2795)
Репутация: 54
Сообщения: 5571
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 27.11.2013
|
|
Пора со всем "этим" в тему Команда. 
|
|
|
|
boojum
374 EGP
Рейтинг канала: 11(1650)
Репутация: 25
Сообщения: 905
Зарегистрирован: 28.10.2013
|
|
Ты погоди нас выгонять. По теме же идем на самом деле. Я что-то не вижу, чтобы приписанных спецов было справедливо:
| anDron : |
|
работающие приконнекчиваются к темп-"работе"
|
Это вполне может быть связано с тем о чем говорили выше. Покажи пример ноды, плиз, где видно, что спец работает.
| anDron : |
|
control="1" - были вроде у всех просмотренных 400, это что-то иное...
|
Запутал ты меня, барин. control="1" оно и есть - приписанность. Найди в сейве зону, в которой игрок, там и полистай неписей, если есть станции с доками. В других локациях, похоже, других неписей кроме приписанных и сюжетных не существует.
Последний раз редактировалось: boojum (01:52 03-09-2014), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
HikeR
145 EGP
Рейтинг канала: 7(522)
Репутация: 30
Сообщения: 886
Откуда: Великий Новгород
Зарегистрирован: 20.09.2005
|
|
| boojum : |
|
На языке вертится слово "прогноз", но сформулировать толком не удается.
|
в 1С-бухгалтерии это называется бизнес-анализ. моделирование, обратный расчет, оптимизация, под это иногда выделяют целые отделы ;) помнится, для X2 была конфигурация под 1С. там весьма забавно смотрелись счета и проводки, но мощь бухгалтерского анализа давала интересные возможности. не хватает бесплатной версии 1С...
| boojum : |
|
Не очень понял что имелось в виду под "оценкой всей экономики двумя-тремя итерациями".
|
теперь у меня с формулировками напряг, попробую так:
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
1) простая модель, производство из воздуха N продукта каждый час. чтобы узнать выход за какое время округляем его до предыдущего часа и умножаем кол-во часов на N. одна-две операции.
2) сложная модель, меняем воздух на первичный продукт P, который требуется каждые M минут.
если M кратно 60 минутам, то все просто, считаем сколько его требуется в час и возвращаемся к первой формуле. плюс одна операция.
если M не кратно, например 21 минута (в Anno такое очень любят), то придется либо переходить на дробное количество продукта, что неправильно, но для оценки сгодится, либо запускать второй цикл и периодически синхронизировать его с главным.
так вот, в Anno все производственные цепочки в процессе работы либо генерируют излишки из первичных ресурсов, либо, если первички не хватает, производство резко становится неэффективным, цикл начинается только когда все необходимое есть на складе, иначе "веерные остановки" гарантированы.
работать "в ноль" получая только конечный продукт невозможно. однако все производственные циклы не совпадая среди продуктов одного уровня в итоге все-таки сходятся по времени в одной точке для всей игры в целом. то есть каждые 72 минуты (цифра от балды, не помню уже таких тонкостей) правильно настроенные цепочки начнут цикл с начала. и зная это можно абсолютно точно рассчитать выход чего угодно каждые 72 минуты за пару простейших операций. но если нужно узнать что будет "посреди", то придется рассчитывать весь цикл по продуктно. правда, если учитывать всякие коэффициенты и бонусы, то "все не так однозначно" (с).
|
| boojum : |
|
не припомню чтобы верхушки цепочек специально выпиливались, чтобы все работало.
|
если представить себе серию X без неписевых фабрик, то как раз Anno и получится ;)) есть ограниченное кол-во первичных ресурсов, шахты/поля vs астероиды, когда они истощаются нужно это дело как-то восполнять. есть склад конечного объема, переполнение/затоваривание дорого и непрактично.
однако цели разные, в иксах игрок тешит свое самолюбие без глобальной идеи имея только желание это делать, а Anno в лице всего населения требует его обеспечения, и лишь потом игрок может иметь какое-то стороннее желание.
только в иксах это все очень статично, если можно так выразиться, понастроил и сидишь. в Anno, дабы игрок не заснул, постоянно что-то случается, особенно в последней части. аварии, катастрофы, мелкие и не очень миссии, взятие кредитов и повышение налогов, какая-никакая, но война (получить ядреную бомбу в центре мегаполиса в ответ на отказ поделиться рыбой — легко). с нашествием ксенонов не сравнить.
но там и интерфейс человеческий и нужная статистика имеется, в виду чего все эти калькуляторы/симуляторы нужны только для совсем отъявленных эстетов ;)
|
|
|
|
boojum
374 EGP
Рейтинг канала: 11(1650)
Репутация: 25
Сообщения: 905
Зарегистрирован: 28.10.2013
|
|
| HikeR : |
|
однако все производственные циклы не совпадая среди продуктов одного уровня в итоге все-таки сходятся по времени в одной точке для всей игры в целом. то есть каждые 72 минуты правильно настроенные цепочки начнут цикл с начала.
|
А неправильные? Или это особенность реализации, что в любом случае все синхронизируется? В XR вроде бы все дико асинхронно. Даже модули в пределах одной станции. Я не представляю как в таких условиях по моделированию части можно судить достаточно адекватно судить о целом. Если я правильно воспринял идею.
Чем-то похожим образом сейчас считаются цепочки в XR Build Алексея. Берется совокупность производств, находится наименьший кратный цикл, по нему, учитывая все доступные факторы производительности, считается общий вхлоп и выхлоп. А потом подгоняется под часовую цифру для совместимости с другими системами. И выдается товарный баланс.
Но чем сложнее совокупность. тем продолжительнее может быть полный цикл - многие часы. И тем больше погрешность в итоге. Опять же, если я правильно понимаю.
| HikeR : |
|
если представить себе серию X без неписевых фабрик
|
Не знаю насколько разумно их все мешать в одну кучу. В X3, если не ошибаюсь, покупатели и продавцы в заметных маштабах генерятся из ниоткуда и уходят в никуда. То есть, спрос и предложение имеет другие корни, нежели общий товарный баланс в пределах кластера, как в XR. Ну это к примеру.
| HikeR : |
|
но там и интерфейс человеческий и нужная статистика имеется
|
Да, увы и ах. В XR с интерфейсами особо напряженка ) От недостатка наглядности и мысли о том как бы чего посчитать. Совсем не эстетство.
|
|
|
|
anDron
545 EGP
Рейтинг канала: 16(2795)
Репутация: 54
Сообщения: 5571
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 27.11.2013
|
|
| boojum : |
|
я все правильно сказал. control="1" это признак приписанного
|
Да, Дим. Это я -"звиняй, Ляксей и господа хорошие  ". Отсутствие control - признак того, что бездельничает.
|
попутал, бес (кликните здесь для просмотра)
<connection connection="tempengineerconnection"> и попытка анализа "не того сейва" 
|
И попутное наблюдение в upd-части.
|
|
|
|
HikeR
145 EGP
Рейтинг канала: 7(522)
Репутация: 30
Сообщения: 886
Откуда: Великий Новгород
Зарегистрирован: 20.09.2005
|
|
| boojum : |
|
А неправильные? Или это особенность реализации, что в любом случае все синхронизируется?
|
по времени да, каждую минуту фабрика выдает единицу продукта если он готов, если же в этот момент готовность, скажем, 90%, то ничего не выдаст, а через какое-то время выплюнет сразу две единицы. все что происходит в игре влияет только на количество в единицу времени, ускорить или замедлить цикл нельзя (разве что ускорить саму игру).
поэтому зная только скорость производства и действующие коэф-ы все довольно просто считается.
| boojum : |
|
находится наименьший кратный цикл
|
это очень печально, особенно если потребуется учитывать еще и нпс-ые фабрики. действительно чем дальше, тем больше будет погрешность в неизвестную сторону.
как в рилтайме такое считается я примерно представляю, но это получается как минимум линейная сложность, если не логарифмическая. в Anno же благодаря фиксированному циклу (и довольно малому по длительности) количество фабрик/цепочек практически ни на что не влияет.
почему немцы не могли научиться делать экономику у немцев же? 
получается, нужно либо досконально имитировать расчеты из самой игры, т.е. ни о каком быстром анализе "что-если" речь не пойдет, либо подгонять, округлять, упрощать и видеть только текущую картину.
|
|
|
|
alexusvm
 652 EGP
Рейтинг канала: 19(3661)
Репутация: 31
Сообщения: 1583
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 30.08.2012
|
|
| HikeR : |
|
это очень печально, особенно если потребуется учитывать еще и нпс-ые фабрики
|
А в чем печаль? Вполне возможен расчёт по формулам. "Полный цикл" не даёт (как я понимаю) уход от формульных расчётов, потому что "полный цикл" не просто кратный времени производств, а учитывает, когда циклы всех производств выполнены полностью. И, даже если учитывать неписивые станции - это ни чего не изменит, т.к. станции/формулы те же самые. А вот пересчёт на 1 час, тут да - "примерно" от полного цикла с округление в большую (для ресурсов) или меньшую (для продуктов) сторону. Но он тоже нужен - без него "страшно". Но это теоретический расчёт при условии, что ресурсы доступны, а товары продаются.
| HikeR : |
|
только текущую картину
|
+1 ИМХО: Реально рассчитать экономику на перспективу не возможно. Сомневаюсь, что XR (скрипт) спрогнозирует "запор" производства станции через пару минут, т.к. склады забьются товаром или ресурсы закончатся, или скажет когда "запоротое" производство заработает снова. Не?
|
|
|
|
boojum
374 EGP
Рейтинг канала: 11(1650)
Репутация: 25
Сообщения: 905
Зарегистрирован: 28.10.2013
|
|
| HikeR : |
|
это очень печально
|
Этот подход весьма имеет смысл, но не на очень больших совокупностях. Например, при планировании цепочки от руды до оружия в Де Фризе, где погрешности, которые могут вносить неписи, сводятся к минимуму, конечные цифры товарного баланса весьма близки к тому, что происходит на самом деле. Но это видно далеко не сразу, долго ждать надо когда раскачается.
Еще сильно портят погоду очередные производства, где модуль сам по себе имеет цикл 5-13 часов на всю очередь.
Но для общего баланса с неписями явно нужен другой способ...
| HikeR : |
|
почему немцы не могли научиться делать экономику у немцев же?
|
Вероятно, чтобы не было так просто как в Анно Если нет лежащего почти на поверхности способа свести прогноз к "трем итерациям", так оно всяко сложнее, но интереснее.
| HikeR : |
|
сюда можно включить и приписанные транспорты, если время в пути в оффлайне являрется хоть какой-нибудь константой.
|
Вряд ли тут применимы константы. Привязывать время транспортировки товаров между станциями к циклам производства - та еще задачка. Еще всплывает дополнительно миллион факторов в полосочку. Разве что как-то "упростить", сведя к количеству прыжков, расстоянию между зонами, максимальной скорости вида транспорта и какому-то усредненному времени на маневры и разгрузку. Это так, мысль с разбега в карьер. Еще дофига времени по факту занимает тот костыль ожидания, когда у корабля кончится топливо. Не всегда этот момент застигает транспорт в секторе, где есть заправка. И тот стандартно будет бездельничать 10 минут, пока не прыгнет к ближайшей заправке.
Со складами, по идее, попроще. Но там совсем не лежащий на виду захардкоженный производственный алгоритм, в последних патчах явно усложнившийся в сторону резервирования места под склад, чтобы конфликтующие производства в пределах станции не мешали друг другу.
| HikeR : |
|
представьте, что фабрикам в иксах нужна не просто еда, а конкретное количество в зависимости от населения
|
Даже представить боюсь, что будет если подобное привнести Здесь лишь почти изолированные по кластерам кучки производств, влияющих друг на друга. И экономическая модель совсем не подразумевает участие игрока, хоть с другой стороны он и пуп вселенной.
Вопрос, как всю эту кучу-малу сделать более наглядной и предсказуемой исходя из предполагаемого вмешательства.
В общих чертах она очень даже предсказуема. Ели убрать пресловутый фактор потери товара при торговле в зоне через масс-трафик, то в экономически развитых кластерах и без игрока все относительно быстро перенасытится и будет стоять с полными складами, изредка запуская цикл производства, так как верфи так или иначе удаляют из системы продукты жизнедеятельности. Эту неизбежность могут замедлить лишь производственные перекосы, которых сейчас меньше, но они есть. Наглядный пример - станции по производству оружия и дронов, которые всегда забиты продукцией под пробки в любом случае.
Последний раз редактировалось: boojum (13:59 03-09-2014), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
HikeR
145 EGP
Рейтинг канала: 7(522)
Репутация: 30
Сообщения: 886
Откуда: Великий Новгород
Зарегистрирован: 20.09.2005
|
|
печаль в том, что время расчета будет прямо пропорционально количеству фабрик и заданному временному интервалу.
XR-у прогнозировать не нужно, он просто констатирует факт затора, дальше пусть у игрока голова болит ;) неписям же прогнозирование явно незнакомо.
а вот мы технически можем (вернее даже должны) учесть и переполнение складов и момент окончание ресурсов. сюда можно включить и приписанные транспорты, если время в пути в оффлайне является хоть какой-нибудь константой.
в Anno через часик-другой можно опробовать почти все, там вся простота именно в коротком цикле, все косяки всплывают очень быстро и также быстро исправляются. ну и общий смысл другой, мы не просто что-то производим, а развиваем уровень жителей обеспечивая их всех необходимым, чтобы они плодились и размножались, требовали еще больше, переходили на новый уровень развития, открывали новые постройки дабы их потребности росли еще дальше.
вот банально представьте, что фабрикам в иксах нужна не просто еда, а конкретное количество в зависимости от населения, плюс разновидности этой еды для разных рас, само население прямо влияет на производительность, а общая численноть — на возможность постойки новых модулей. с иксовой неторопливостью и неправильном развитии там весь народ вымрет, либо игрок с ума сойдет ;)
Последний раз редактировалось: HikeR (13:39 03-09-2014), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
alexusvm
652 EGP
Рейтинг канала: 19(3661)
Репутация: 31
Сообщения: 1583
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 30.08.2012
|
|
| boojum : |
|
для общего баланса с неписями явно нужен другой способ
|
В реалтайме - да, считать придётся из циклов производимых товаров в пересчете на нужную единицу времени (с погрешностями).
| HikeR : |
|
время расчета будет прямо пропорционально количеству фабрик и заданному временному интервалу
|
Время расчета, по-любому, будет зависеть от кол-ва станций, а дальше как считать ... (при расчете из "полного цикла" - легко пересчитать на любое время с мин. погрешностями)
| HikeR : |
|
учесть и переполнение складов и момент окончание ресурсов. сюда можно включить и приписанные транспорты, если время в пути в оффлайне является хоть какой-нибудь константой
|
Утопия! если и получится рассчитать, то только для одной конкретной станции и на время прибытия приписанного транспорта: склад станции содержит Х товара -> через час прибудет приписанный транспорт и заберет Y товара ... а что он будет делать дальше и будет ли вообще ??? а ещё неписи-торгаши и всякие ксеноны... а если нужно рассчитать несколько станций с разным временем прибытия транспорта? а если у станции нет своих транспортов?
|
|
|
|
boojum
374 EGP
Рейтинг канала: 11(1650)
Репутация: 25
Сообщения: 905
Зарегистрирован: 28.10.2013
|
|
| alexusvm : |
|
В реалтайме - да, считать придётся из циклов производимых товаров в пересчете на нужную единицу времени (с погрешностями).
|
Не догнал. Что значит в реалтайме? И как это может быть реализовано?
|
|
|
|
alexusvm
652 EGP
Рейтинг канала: 19(3661)
Репутация: 31
Сообщения: 1583
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 30.08.2012
|
|
| boojum : |
|
Что значит в реалтайме?
|
криво выразился имел в виду для экономики, с учетом наличия ресурсов и места на складах для производства.
| boojum : |
|
И как это может быть реализовано?
|
на складе есть место для X товара, и ресурсы для производства Y продукции. Дальше считаем сколько может быть произведено в заданном времени с учетом баланса хранилищ. Но это без учета "транспортной" составляющей - как её можно рассчитать я не понимаю (т.е. можно согласится на том, что свои транспорты регулярно чего-то увозят/привозят - но это уже опять будет "статика")
|
|
|
|
anDron
545 EGP
Рейтинг канала: 16(2795)
Репутация: 54
Сообщения: 5571
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 27.11.2013
|
|
| alexusvm : |
|
Дальше считаем сколько может быть произведено в заданном времени с учетом баланса хранилищ.
|
Прикол в том, что мы "резервирование хранилищ" под отдельные виды товаров, пока, за руку не поймали. Сам алгоритм неясен. Только начальные наметки/предположения...
|
|
|
|
boojum
374 EGP
Рейтинг канала: 11(1650)
Репутация: 25
Сообщения: 905
Зарегистрирован: 28.10.2013
|
|
| anDron : |
|
Сам алгоритм неясен.
|
Именно. По идее, можно набрать статистики да посидеть с бумажкой-ручкой. Там, думаю, какие-то несложные коэффициенты с учетом разных производящихся товаров и их ресурсов, которые делят одни виды хранилища.
Схожая логика, наверное, у формирования торговых офферов у недо-ТС, которые мы с тобой как-то затронули, где для распределения товара, который будут закупать, явно учитывается не только объем, но и цена. Сходу ту задачку решить не удалось, хотя там более рафинированные условия для изучения. Меньше факторов чем у производств, но суть та же.
| alexusvm : |
|
Станция, при наличии ресурсов, прекращает производство до полного затаривания?
|
Запросто. До 1.30 было по-другому - не помню как насчет затариваться ресурсами до упора, но могло производиться в один склад пока не забьется вусмерть. Результат в случае комбинированных производств был очень печален - лежалый продукт вытеснял более ликвидный, что порождало дефицит у потребителей. Сейчас явно получше. Но это не решает схожей проблемы в случае "очередных" производств, когда непопулярный товар тормозит всю очередь.
Последний раз редактировалось: boojum (18:59 03-09-2014), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
alexusvm
652 EGP
Рейтинг канала: 19(3661)
Репутация: 31
Сообщения: 1583
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 30.08.2012
|
|
| anDron & boojum : |
|
алгоритм неясен
|
 Станция, при наличии ресурсов, прекращает производство до полного затаривания (за вычетом места под заключенные сделки)?
|
|
|
|
anDron
545 EGP
Рейтинг канала: 16(2795)
Репутация: 54
Сообщения: 5571
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 27.11.2013
|
|
Да. Раньше они тупо забивали весь склад, пока могли. Сейчас только некую отведенную под отдельный товар часть склада. Что заметно нормализовало (в некоторой степени) экономику. Создалась некоторая задержка глобальной остановки.
Но туда совершенно не вписываются предприятия с "очередями": заполняется склад (выделенная часть) по одному виду неликвида, а останавливается предприятие (ЭЗ - экономический запор). Из-за этого перекоса остановится вся экономика (исчезнет потребление) с редкими и жалкими разгрузками на финального потребителя - верфи, пока будут оставаться в наличии СК/РП Турели. Причина - дисбаланс потребления кол-ва оружейки. Воздействовать игрок может только скупанием неликвида и "клизмами" от Троянов и хакерских чипов.
Но мы - оптимисты - верим, что эгософты это дофиксят 
|
|
|
|
alexusvm
652 EGP
Рейтинг канала: 19(3661)
Репутация: 31
Сообщения: 1583
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 30.08.2012
|
|
| anDron : |
|
Сейчас только некую отведенную под отдельный товар часть склада
|
А есть инфа по какой-нибудь "простой" стоящей станции (сколько/чего лежит на складах, конфигурация станции и присутствующие спецы)?
| anDron : |
|
туда совершенно не вписываются предприятия с "очередями"
|
дык, они же не могут производить "выборочно", только по цепочке: неликвид выбрал свою квоту в хранилище - вот и запор, не?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X Rebirth: «Разработка новой программы think.build» |
|
|
| К списку каналов | Наверх страницы |
Цитата не в тему: Ваша дискуссия оформилась в совершенно определённую тему, которая не вполне соответствует теме этой темы. (делает замечание Dymon)
|
| » Разработка новой программы think.build | страница 3 |
|
