1. Дневник Навигатора
Из хорошего: атмосферность присутствует. Идея с дневником - хороша.
Из плохого: читается с трудом. Иногда вообще воспринимается как бессвязная
мозаика, приходится по два-три раза перечитывать, чтобы понять, что имелось в
виду (тут надо сделать поправку: сказывается и то, что я уже вселенную Х
подзабыл). Приводится очень много несущественных деталей, но почти не
присутствует собственно герой: ни планов, ни мыслей, ни опасений. Факты и
действия, будто лог какой-то программы читаешь.
Ну и не хватает чего-то этакого, глобального. Сплиты оборзели и крошат соседей?
Это же практически норма! Вот если бы они, скажем, начали переговоры с
ксенонами (или хааками) о захвате всей галактики, а главгерой это дело бы
расследовал и писал дневник с соображениями - вот это был бы номер.
Мысль вслух: а разве в мазуре может быть больше 31 тазуры? Это же просто
названия месяцев и дней, сделанные из немецких слов: Tag (день) - tazura,
Monat (месяц) - mazura, Jahr (год) - jazura.
2. Частным порядком.
Орфография хромает. "Прийдётся", "погрешность в рассчётах", "истрибитель"
(за последнее - пять лет ежедневного расстрела резиновыми пулями).
Пробелы перед дефисами же!
Навязчивое до тошноты использование сложных метафор ("... порвут как приливные
силы чёрной дыры звезду класса B2"). Пару раз получилось удачно и свежо, в
остальных случаях - вымученно и невнятно. Обилие длинных, сложных
предложений мешает чтению.
С юмором иногда перебор. Он хороший, но иногда неуместен: бой и риск плохо
сочетаются с зубоскальством, хоть какие оговорки делай.
Мысль вслух: "сто с гаком кило таскать по кораблю при тройной перегрузке дело,
конечно, привычное". Считаем: 100/3 = 33,3 кг. Ну ладно, пусть гак равен 20 кг,
все равно получается 120/3 = 40 кг. Дистрофик?
3. Воплощение 18-19, попытка 1
- Читается легко, огрехов мало.
- Пяйве же!
Из недостатков: не просматривается глобальная идея (что, собственно,
происходит-то вообще, кроме девичьих страданий?).
4. Святая Инквизиция
Литературность имеется, хотя есть некоторые сомнения по поводу возможности
некоторых вещей. Например, что человек сможет удержать бронещит, в который
долбанул снаряд из пушки. Впрочем, мало ли что там за люди.
Задумка не просматривается - нет этакой затравки, только бои местного значения.
"Закованных в броню, держащих в руках щиты брони" - верю, это черновик.
5. Невероятные приключения в космосе или записки трюмного кочегара
Читается хорошо. Юмор органичный. На черновик похоже.
Полиглота не прощу!!!111
6. Красный Карлик
Читается хорошо, сюжет захватывает. Но орфография!
прийдётся
неприрывно
ораньжевый
преобретала
поднимится
поглатить
Повбывав бы...
7. Раб кольца
Запятые! Нет, даже так: ЗАПЯТЫЕ!!!!1111 Это ужас какой-то. Правописание тся/ться
тоже в каждом втором слове хромает. Ну и особо понравившиеся перлы:
, как будь-то,
в рассыпную
кличь (при этом, что характерно, не "мечь", а "меч")
они небыли
лишенные какого бы то не было кожного покроя
Читать можно, вроде бы и написано гладко, но из-за ошибок постоянно
спотыкаешься. Приходится возвращаться и перечитывать. Ужас-ужас.
Задумка - стандартная для фэнтези ("всю книгу все герои все время куда-то
идут, огребая и раздавая по дороге люли").
8. Клизма
"Итак мальчики." После такого начала ожидал гораздо худшего в плане запятых, но
нет. Оказалось вполне читабельно. Хиигара, Шуус-Нан, Сомтаа - сии имена мне
любовны и прельстивы.
Вот с задумкой непонятно. Рекруты, первый бой - это хорошо, но при чем тут
клизма-то?
9. Звёздная Пыль 2: Закоулки Измерений.
Орфография-с:
бешенная
Прикасновением
Вообщем
коктели, коктелями, коктель
в своём гостинничном номере
прикрати это немедленно!
покарёженный, покарёженного
продалжали
приследуют
Осминог
пятсот
Корявые фразы:
"... отбивались от Иннсина, пушки корабля которого..."
Нескладушки:
"кучи активных частиц, вылетевших из пушки, стали въедаться в породу, вызывая
резонанс и откалывая от астероида куски руды" - это у лазера-то активные
частицы?
"Труба сборщика руды торчала наружу, и один из камней засосался в её жерло" -
жидкий вакуум засосал, не иначе.
"— Адмирал, как слышите? Информация принята?" - это как вообще? Какой-то
шелудивый пилот у целого адмирала требует подтвердить прием? Адмирал вообще-то
на совсем другом уровне командует, пилот не может и не должен общаться с
адмиралами напрямую, независимо от выполняемой миссии. Только со своим
непосредственным командиром.
"Эта скорость обеспечивалась простыми гравикомпенсаторами, которые лишь недавно
стали устанавливать на лифтах" - основная проблема высокоскоростных лифтов - не
ускорение, а разница в давлении воздуха. При слишком быстром подъеме или спуске
давление меняется слишком быстро, у пассажиров закладывает уши, они жалуются в
ООН и отказываются ездить на этом страшном устройстве.
10. Мимик
Пояснения в скобочках - маздай!!!111
Сцены между собой не связаны и не создают какой-то глобальной интриги.
Выход на сцену столь ожидаемого "мимика" закончился концептуальным пшиком: оно
оказалось гибридом скафандра и летающего танка. Видимо, еще и со
стелс-технологиями, хотя об этом не упоминается. И что? Да и все.
11. Черновик
Запятые! Ой-ой-ой...
"... смотря на звёзды и гадали ..." - мощный старт.
"Затем, с течением времени, когда поднялись ремёсла, а человечество твёрдо
встало на путь технического прогресса мы назвали эти небесные тела звёздами" -
а до появления мануфактур люди как звезды называли? Б-жие дырочки?
"не было ни каких ответов"
"Вообщем не кто и не что не помешало НЛО" - это просто песня какая-то!
"преоткрыли вуаль тайны "
Мысли вслух:
"аккурат на границе Белоруссии, России и Украины" - прям на памятник дружбы
братских народов упали, хе-хе.
"Образовался Тройственный союз" - двойственный (Россия-Белоруссия) у нас и
сейчас есть. Если учесть стандартные сценарии наших с Украиной отношений, она
в такой ситуации выдвигает ультиматум, мол, раз мы с вами братья, значит, дайте
нам доступ к газу НЛО безо всяких союзов. Мы же друзья?
"Крупным планом показывали Российского президента. Даже отсюда было видно что он
волнуется, но при этом находится в приподнятом настроении" - опять алкаша
выбрали?
"Меня зовут Хгунрайн Х'ран" - если апостроф означает проглоченные ящериком
гласные "уу", то фамилия у него прямо-таки монгольская:
http://mirslovarei.com/content_mongru/xuuran-mjexljegch-28825.html
Сюжет:
Ну, прекрасно, прилетели ящерики, грядет всеобщее братание и галактическое
единение. И-и-и? Все, что ли? Где, собственно, интрига?
12. Земляне
Запятые не грех бы ставить...
Черновик++ - сразу верю.
Сюжет - кионки на сплитских линкорах - о це дило!
"Криптологический центр" - ненене, все-таки криптографический. Криптоложество -
это паранойя такая.
"Первый Лорд Чальд Арвин" - Чарльз Дарвин сейчас стучится в гроб ко Фрейду...
13. 12
Начало отличное, но это даже на введение не тянет. Раздразнил, понимаешь,
аппетиты, и оборвал вещание. Где злые пришельцы, прибывшие завоевывать землян
на вояджере-1? Где скандалы-интриги-расследования?
ЗЫ: насчет блуждающего СОСа - не понял идеи, если честно.
14. Джентельмен удачи
Запятые... блин.
Начало неплохое, но буквально через полстранички начинаются мраки и ужасы:
покалено
черевато
Темболие что
Сюжет ни о чем, описание - в стиле "Вася хоп, Петя быдыщ, они такие дрррынь,
наступила темнота".
15. Одиссея в бесконечность
Нестрашный страх, путаные Они.
Про войну - хорошо.
Потом опять путаная мутота. Вот чего он дробовик из-за спины вытащить на может?
Да хоть два низких потолка - неужто нагнуться религия запрещает?
"Рик вытащил из-за спины верный дробовик. Ствол всё ещё не остыл от непрерывной
пальбы ..." - если учесть, что до сих пор Рик неспешно полз по коридору между
мирами, успел прошариться по болоту и зверски зарубить чахлого аборигена,
дробовик должен обладать ну о-о-очень большой теплоёмкостью.
"... он с размаху сиганул в фонтан и с головы до ног забрызгал двух кормящих
голубей маленьких девочек" - я долго пытался сообразить, почему голуби кормящие
(вроде не млекопитающие же) и при чем тут маленькие девочки.
Допрос у Эла - какое-то полное бессилие про паранойю в конце.
Рик, Ричи - все это чудесно, но кто из них кто? А Шепард? Я уже запутался.
«Hola, Richardo!» - ну, если уж совсем-пресовсем по-гишпански, то
«?Hola, Ricardo!».
"А затем, сменив воду, улёгся в этот таз сам, не снимая ботинок" - что ж за таз
такой, что в него целый мужик влезает, да еще и в ботинках? Это не таз, а
джакузя какая-то.
"... а потом стал яростно надираться найденной среди прочего барахла щёткой" -
долго пытался понять, как можно пить щётку.
"В муках он упал на пол, трахнулся головой об край таза и разлил воду" - сурово
он трахнулся, если даже такую джакузю расплескал.
"Но алкоголем они всё же разогрелись, празднуя прибытие Клер" - скотство
сплошное. Жила у меня как-то алкоголичка по соседству, очень знакомое
поведение.
"(объяснить, почему Клер не хочет встречаться с Риком: задиристый характер,
вечно плохое настроение)": авторитетно заявляю: у алкоголичек нет таких закидонов,
чтобы из-за характера не сойтись. Кто девушку поит, тот ее и танцует, без
вариантов. Видимо, Рик ей просто редко наливает.
"Причины столь низкой популярности были те же, что и у Клер – слишком уж его
боялись" - хитро ты Клер страхолюдиной назвал.
"И Клер очень захотелось узнать, что же таится там, в глубине" - фигня это все,
скажу я вам. Смесь романтики и прагматизма - это да, это по-женски, но чтобы
женщина захотела в глубинах мужской души разведку провести? Да еще и просто так,
без прицела на будущее? Ненене, Дэвид Блейн, ненене... В такую уличную магию
а не верю. Это типично мужские пи..острадания.
Эмм... Клер, эклер... Я тут слегка подзадумался: это все еще ужасное испытание,
которое проходит главгерой, или все происходящее - его будни уже после успешного
прохождения теста?
"Грустные мысли" - хорошо.
"— Может, чаю? Холодно ведь.
— Нет, спасибо.
Опять этот змеиный тон. Да уж, Клер, хороша благодарность! Рик насупился и
замолчал" - а предложил бы "по пиисят за обсушку", и лед бы мгновенно растаял.
Началось с невнятных галлюцинаторных ужасов, закончилось страданиями из женского
романа. Эммм... Идея? Иде я находюся?
16. Наброски
"прелестное создание с пушистыми глазами" - это уже практически готовый фильм
ужасов.
"— И так'с, — произнес Фарамир" - вообще-то "итак-с". Эта частица-с через дефис
пишется-с.
"... непреодолимое желание чихнуть, большими удивленными глазами
первооткрывателя" - глаза первооткрывателя не только пушистые, ими еще и
чихают.
"В строительстве Замка участвовали древние эльфийские и гномьи мастера" -
гномы-то ладно, а эльфы какой вклад в строительство замка могли внести? Они же
вроде на деревьях живут и в строительстве не искусны. Разве что гномам мешали
их мастера.
"С самого начала он [замок] задумывался как шедевр уходящей культуры и был
предназначен для хранения могущественных реликвий и артефактов прошлого и
настоящего, древних манускриптов и фолиантов, а также лабораторию для
посвященных мира сего" - хотели бы построить хранилище, построили бы хранилище.
Раз построили замок, значит, так и задумывалось (ваш К.О.).
"И неудивительно, что была разработана гениальнейшая схема укреплений замка..." -
лучший способ защитить сокровища - спрятать их. На то они и сокровища, что их
сокрывают (ваш К.О., и снова здрасьте). Это должен был понимать любой гений,
даже если он совсем узколобый гном. А раз так, то хранилище бы спрятали
где-нибудь в укромном месте и тщательно замаскировали бы вход в него. Ну а
замок если бы и построили, то только как обманку для дураков. Пусть себе
штурмуют пустышку.
"один из чденов этого семейства стал первым Хранителем сокровищницы, по
человеческой линии.
Считалось, что ни один смертный не сможет проникнуть в святая- святых замка" -
Или я чего-то не понимаю, или люди смертны. Это что же, хранитель не мог
проникнуть в хранилище? Офигенный же он хранитель: у него все богатства из-под
носа унесут, а он об этом и узнать-то не может.
"... он становится одним их трех Хранителей и должен бессменно пребывать с двумя
остальными спутниками в измерениях сокровищницы" - так я не понял, он там дохнет
или становится бессмертным? А если становится бессмертным, то с какого переляку
ему может понадобиться преемник?
"... не единжды замок пытались заселить новые постояльцы. Но они встречали
достойный отпор ..." - новые хозяева получали по соплям от Хранителей или от
ловушек?
"... проявлялись уже законченные фрагменты стен, башен, донжонов" - они сколько
там замков строили? Читаем википузию: "Донжо?н (фр. donjon) — главная башня в
европейских феодальных замках". Она главная, а значит, она там должна быть одна!
"Моя гипотеза – видимо есть какая-то дверь служащая входом в саму сокровищницу" -
ээээ... От автора я бы ожидал более ясного представления о собственной задумке.
В центре задумки должен быть все-таки человек, а не артефакт. Про артефакты
много и интересно не напишешь (даже если артефакт размером с замок).
17. Иллюзия
"... проходя повороты почти на приделе" - придел у церквей, у машин все-таки
предел.
"... так ли важно, сформирована ваша личность электро-разрядами нервных клеток
или электро-разрядами межатомных связей..." - ну-у, вообще-то мозг не только на
электроразрядах работает, там скорее химия на первом месте.
Хорошо.
18. Будни Галактики (По мотивам игр серии «Х»)
"Тоже время" - экзистенциальненько.
"Ледяные астероиды с орбиты Сатурна сводились на поверхность Венеры, но пока
удалось понизить температуру поверхности всего на 20 градусов" - странный способ
борьбы с парниковым эффектом. Чем возить ледяные астероиды (кстати, откуда они
взялись на орбите Сатурна?), не проще ли было планету от солнышка прикрыть
тонкой зеркальной пленкой?
"Существовал план доставки к Венере одного из малых ледяных спутников Сатурна,
диаметром 300 км" - ну да, ну да. От столкновения столько энергии выделится, что
Венера, глядишь, еще и нагреется. А еще от столкновения, скорее всего,
произойдет нехилый выброс обломков в окружающее пространство. То-то веселуха
на Земле начнется, когда с неба венерианские метеориты кучами повалят!
"Из растительного мира существовали лишь водоросли, да небольшие побеги
неизвестных растений на отмелях. Планета находилась в начале своего жизненного
пути и самостоятельно для создания биосферы ей понадобятся еще миллиарды лет" -
эммм... Вообще-то водоросли и первые наземные растения - это уже офигенско
развитая биосфера. Как минимум, это уже многоклеточная жизнь и фотосинтез, а
это значит, что до появления первых развитых организмов типа трилобитов остались
максимум несколько сот миллионов лет, но никак не миллиарды. На минуточку
прикинем развитие жизни на Земле
http://en.wikipedia.org/wiki/Ediacara_biota :
- самые ранние следы жизни - 2,7 миллиарда лет назад;
- самые ранние следы одноклеточных с ядром (эукариот) - 1,2 миллиарда лет назад;
- самые ранние следы многоклеточных организмов (эдиакарская биота) - всего
655 миллионов лет назад;
- самые ранние следы наземных растений и животных - Ордовик (488-444 миллиона
лет назад).
А это значит, что многоклеточные организмы - это не начало, это уже пипец какое
развитие планетарной биосферы.
"Мощный взрыв разнес кормовую часть грузовика. (...) Повреждения на грузовике
хоть и были обширными, но по-видимому, вполне исправимыми" - угу, грузовик без
кормы подобен грузовику с кормой, только без кормы.
"Он был настоящим ассом" - вот так Антона обозвали жопой.
"Транспорт, забитый замороженной водой для нужд гидроферм" - это называется лёд.
"- Лейтенант Линер, справитесь с управлением транспорта?
- Не знаю, командир" - за такой слюнтяйский ответ лейтенанта на месте разжалуют
в рядовые. Правильный ответ: "постараюсь, тыщ командир!".
Задумка хорошая, реализация местами сомнительная.
19.1 Звездопад
"— Это в тебе говорит Грех гордыни" - странно, что Грех написан с большой буквы,
а писание десятью строчками выше - с маленькой.
Хорошо.
19.2 Культ Мёртвого Солнца
Обрывки.
Читается легко, чувствуется, что задумка какая-то была.
20. ПИРАТЫ ИСТ-АЙЛЕНД
"с истинно-философским выражением лица, выдающим в нем русского" - ничего
умного после этих слов в голову не пришло, кроме "быть мудаком и пить водку еще
не значит быть русским". К чему бы это?
"несколько минут пытался разливать содержимое по стаканам, забыв, увлекшись
позерством, что сперва следует открыть пробку" - это в каком коматозе надо
находиться, чтобы не заметить закрытую пробку в течение нескольких минут?
Собственно, даже одна минута - это уже весьма долгий срок. Шла бы речь о десятке
секунд - я б еще поверил.
"Продолговатые иллюминаторы в виде кошачьих глаз" - то ли я уже сам в коматоз
впадаю, то ли одно из двух. Это как вообще? Сейчас специально кошку осмотрел -
круглые у нее глаза.
"Не будем обманывать самих себя, но все последние годы (...) и снова станем
такими, какими были когда-то!" - предлагаю автору залудить стакан-другой
водовки и попробовать все это воспроизвести вслух без единой запинки. Если
получится - автор молодец и уникум, потому что в реальном мире пьяные люди не
разговаривают длинными сложносочиненными предложениями. А когда пытаются -
сбиваются.
"И, прошу вас, други, позвольте теперь меня выслушать до конца, не перебивая.
Ибо от этого, на мой взгляд, зависит и наше дальнейшее общение, и укрепление
старой дружбы" - нормальный человек сбился бы уже после слова "други".
"... рекомендую Илье задуматься об инвестировании средств, полученных в
наследство, в развитие ..." - ну да, ну да, конечно. Все пьяные именно так и
изъясняются - "задуматься об инвестировании полученных в развитие", верю-верю.
"Я сто раз пожалел в полете, что согласился на идиотскую авантюру" - угу,
типично братковский сленг. Авантюра, миниатюра, два ведра гламура. И банки
еще контролирую. Житие мое...
"— Кузнец?..
— Да.
— Где мы?
— На яхте" - вот почему героям пришлось засадить по штакету, чтобы автор научил
их нормально разговаривать?
"Ведь завтра все переменится, и твои друзья, которых ты подтянул за собой,
смогут выполнять в десятки раз больший объем куда более сложных задач, а ты
сможешь спокойно поплевывать в потолок, позволив себе расслабиться" - а нет,
все нормально. Забираю похвалу обратно - гундосят как и раньше, ненатуральным
шестиэтажным анапестом.
"Вы намазали друга приправами, опустили в виде наживки в воду и приманивали
акул! – вскричал он, пораженный собственному озарению" - я смотрю, капитан там
тоже время зря не терял, напыхался по самый ватерпас.
"Брониславыч сам классический русский – алкоголик и философ в одном стакане" -
и мудак, про мудака забыл!
"А в том смысле, что Остров бурь — Ист-айленд" - ну вообще-то Ист-Айленд - это
Восточный Остров, если переводить буквально. Или Остров Дрожжей, если переводить
с выдумкой (Yeast Island). Откуда вдруг взялись бури в названии?
Читать трудно. Многоэтажные конструкции мешают.
Злобные пираты - хорошо. Затяжные пьянки - плохо. Речи героев - полный аллес.
21. Приз (рабочее название)
теллади
с огромным интузиазмом
Эммм... Споровый гриб, значится, заражает десантника... Да-а-а уж...
Нет, я завсегда готов почитать про древние заброшенные корабли и то, как по
ним шарятся людишки - среди древних приборов, скелетов в скафандрах и всяких
таинственных штукенций. Но тут совсем какие-то обрывки.
22. Космос
Любовно и прельстиво.
23. Дорога
Депрессивненькое что-то. Страдания юного иждивенца.
Запятые хромают местами. Многими. Конкретно - обращения запятыми не выделены,
зато лишние запятые воткнуты в самых неожиданных местах.
"Но места все равно не хватало и пришлось использовать одноместные каюты
офицеров крейсера" - не знаю, не знаю... Офицеров ужимать ради рядовых пилотов?
Я бы скорее поверил, что в трюмах пару загородок оборудовали под новобранцев.
"... проведенное за изучением основ языка сплитской цивилизации" - язык не
создает цивилизацию, это я тебе как лингвист авторитетно заявляю. Язык
развивается вместе с развитием народа. Так что просто "за изучением сплитского
языка", без фанфар.
"... и рассказами о его похождениях. Которого и не существовало на самом деле" -
хоть и не совсем в тему, но вспомнилось: которые являются придаточными
предложениями, составлять надо правильно.
"Сержант встряхнул головой" - встряхнуть можно баллончик с краской, головой
лучше все-таки просто тряхнуть.
"... кто-то из пилотов вставил в молнию скрепу" - вспомнилось: "Наш хлебозавод
выпускает бублы, булы, пряны и батонищи - надоело заниматься мелочевкой".
"— Ведущий альфа – замечание принял. Конец связи, прием" - не знаю, как это
правильно должно звучать по-русски, но есть подозрение, что не так многословно.
По-английски это было бы что-то типа: "- Roger that! Alpha out".
К чему там в начале были юношеские суицидальные закидоны - непонятно.
Почему черновик называется "Дорога" - тоже.
24. Кукла
"... каждую минуту ожидая яда в бокале или корда в спину" - имеется в виду
мизерикордия? Я бы поостерегся употреблять такие вот жаргонизмы. Часть
читателей вообще не поймет, о чем речь ("веревка в спину? Что за дурь?").
Кто-то поймет, о чем речь, но усомнится: все-таки мизерикордия имела вполне
определенное применение (добивать смертельно раненых). Убивали все-таки более
известными инструментами: кинжалами, стилетами, удавками. В любом случае читатель
отвлечется от текста.
"... древние фолианты, вековой пыли в которых было намного больше, чем бумаги" -
усомнюсь. Если фолианты не трогать годами, пыль соберется сверху шапкой. Потом,
когда фолиант достанут, пыль стряхнется. Между страницами пыль в таких
огромных количествах не набьется и за тысячу лет - скорее сами страницы
слипнутся, или жучки их изгрызут в кружева.
"Но что она еще попросила, я сделать не могу, — на её щеках появился едва
заметный румянец. — Потому что... ну... еще не знаю, как работает" -
ведьма у нас девственница? Это не повод не понимать, как работают половые
органы. С сиськами почему-то никаких проблем не наблюдается, хотя сама она,
очевидно, грудью не кормила.
Завязочка хорошая.
25. Псионики
"Изначально «Новые Нейроны» образовывались в лобной доле головного мозга,
позже – в спинном мозгу. А затем и по всему телу…" - и человек превращался в
мозгового слизня, угу-угу.
"И так" - итак.
"Побочным эффектом от использования этих имплантатов является головная боль,
(...) – вызвана она влиянием тех самых волновых импульсов на «обычную» мозговую
ткань человека" - вообще-то мозговая ткань не может болеть, в ней нет болевых
окончаний. Они есть в оболочках мозга, поэтому когда болит голова - болит не
мозг, а фактически только его оболочка.
"Некоторые псионики проявили способность дистанционно создавать усилие до 700
ньютон" - ничотак, почти 70 килограмм. А за счет чего создавалось усилие?
Псионик гнул пространство взглядом?
Описание ТТХ псиоников - не затягивает. Это абсолютно не интересные читателю
сведения, вызывающие зевоту.
"... это нельзя описать, это надо увидеть самому" - автор расписался в своем
бессилии. Задача автора - описать все так, чтобы я это увидел, а не отмазываться
фразами типа "ну придумай там себе что-нибудь сам".
"... то на их счет очень хорошо выразилась д-р … (...) ... я увидел на борту
«shipname»" - совет: если что-то надо вставить в текст впоследствии, надо
пометить это место каким-то явным образом. Например, какой-либо редко
встречающейся комбинацией символов типа "***" или "%%%". В противном случае
хрен ты найдешь потом все те места, в которые планировал что-то вставить.
Придется перечитывать все произведение, а это обычно делать лень.
"По плану в рассказе должны были быть:" - это план не рассказа, а целого романа.
Слишком много всего. Все урезать, все исторически-псевдонаучные бредни убрать,
оставить самую мякотку (собственно конфликт, вокруг которого и строится сюжет
рассказа). Пусть читатель сам по ходу действия знакомится со свойствами
псиоников.
не исключено что и еще где ошибся...
и подать до НГ. Давайте потом, числа 2-ого...
