Elite Games - Свобода среди звезд!
.
ВНИМАНИЕ!
Наша конференция посвящена космической тематике и компьютерным играм.
Политические вопросы и происходящие в мире события в данный момент на нашем сайте не обсуждаются!

  » Конкурс черновиков | страница 7
Конференция предназначена для общения пилотов. Для удобства она разделена на каналы, каждый из которых посвящен определенной игре. Пожалуйста, открывайте темы только в соответствующих каналах и после того, как убедитесь, что данный вопрос не обсуждался ранее.

Поиск | Правила конференции | Фотоальбом | Регистрация | Список пилотов | Профиль | Войти и проверить личные сообщения | Вход

   Страница 7 из 10
На страницу: Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След. | Все страницы
Поиск в этой теме:
Канал творчества: «Конкурс черновиков»
Hahahoj
 860 EGP


Рейтинг канала: 15(2723)
Репутация: 177
Сообщения: 2726

Зарегистрирован: 25.05.2004
Faramir :
Hahahoj - по святой инквизиции - я тоже попался на этом - но этот рассказ к вселенной Вархаммера отношения не имеет - это к игре Ground Control. Я хоть и играл в обе части, почему-то не признал написанного. Вот что вархаммер с людьми делает, блин.

Согласен. Не нам диктовать автору "Вселенную" по которой написана его вещь.
Но подавляющее большинство читающих, я думаю, будет оценивать её скорее как Ваху, чем как Ground Control. Может стоит как-то акцентировать уже в начале отличия данной Вселенной если это важно автору. Не словами "это не Вархаммер", а каким нибудь фрагментом, который заострит внимание читающего на том, что Вселенная - не Вархамер вовсе.

Дабы случайно не убить контент растягиваю отзыв на несколько постов.

 Cкрытый текст   (кликните здесь для просмотра)
08) Клизма

По форме:
1) Название всёж-таки другое подобрать? Ведь ей богу никогда б не зашел в такую вещь по своей воле, а тут как оказывается вполне себе недурственно. Ну уж и никак не вяжутся между собой название вещи и эпиграф.
2) Редко-редко, но есть не очень удачные моменты. К примеру при выборе имен и возникающие после этого казусы с чтением. Как пример - имя Вар-не. Вот первое появление этого имени в тексте:
Цитата:
- О нет… — выдохнул взвод. Многие люди от рождения имеют дар. У Вар-не был (?) дар занудства.

Вар-ня? Вар-где? Вар-не? Вышибает на раз.
3) Последняя глава несколько переусложнена морем непонятных слов которые встречаются тут в первый раз и не понятны человеку вне Вселенной. Плюс слегка неотшлифована, т.е. есть проблемы с пониманием, к примеру тут:
Цитата:
В письме запись выступления некоторых политиков других киитов, кроме всего прочего их разговор коснулся и нашей военной касты.


По смыслу:
1) Смущают только способности хакера и урон нанесенный единственным выстрелом штурмовому кораблю.
Но по сути космооперы на подобных читерских эффектах и строятся.

В остальном - весьма качественно написанная вещь. Очень недурственно.

9) Звёздная Пыль 2: Закоулки Измерений.

По форме:
1) Текст не проверялся на ошибки. Ошибок очень много. Пример:
Цитата:
Они создали нашу цивиллизацию — но их цивиллизация возникла благодаря нам.

2) Встречаются неоднозначно понимаемые фразы. Пример:
Цитата:
Один план действий таков — мы поведаем обо всём Землянам. С их помощью мы предотвратим уничтожение Аргонов. Помните — благодаря им мы и существуем.

Благодаря Аргонам или Землянам? Хоть дальше и становится понятно - всё-таки лучше отшлифовать так, чтобы подобных вариантов не было вовсе.
3) Не всегда логично разбиение речи фрагментами описаний:
Цитата:
— Ну здравствуй! Что, на сегодня больше рейсов нет?
Генри был пилотом транспортника на коротких маршрутах Земля — Луна. Каждый день он привозил на луну ресурсы для строительства новых кораблей и сооружений, продовольствие для жителей всех трёх лунных городов и шахтёрское оборудование для добывания иридия. Не слишком-то типичная профессия, так как на данном маршруте работали всего три транспортника, но и не слишком престижная. Но Генри, как и любой пилот, любил сам процесс полёта, к тому же слишком долгие перелёты его утомляли. Однако опыт управления более серьёзными кораблями у него тоже был, так как ему пару раз приходилось участвовать и в рейсах Солнце — Альтаир.
— Нет, уже закончили. Алекс, представляешь, что только сейчас передавали?

К появлению ответа читатель гарантированно уже забыл сам вопрос. В этом случае, имхо, ответ должен строится так, чтобы дать однозначно понять что закончили и чего собственно у отвечающего нет.
4) Встречаются очень сильно переусложненные предложения:
Цитата:
И сейчас она неторопливо вращается, создавая внутри искусственную гравитацию без помощи массивных генераторов, а лишь час назад Нил носился в своём скауте среди астероидов, снимая сюжет про местных пиратов и добытчиков руды, готовых на всё ради лишнего куска астиероида.

Процесс "вращения станции" не имеет ничего общего с тем, что Нил носится в совершенно другом и не связанном с этим месте и даже времени. Так к чему объединять процесс в одно предложение, тем более связывая две смысловых единицы словом "а", говорящим о том, что одна смысловая единица делает что-то, а другая - тоже делает что-то, но в общем контенте повествования.

По сути:
1) Не все ходы автора на мой взгляд удачны. К примеру, не особо удачен фрагмент с "фильмом «Кариатис»" в первой главе. Тяжело выстроить кадр так, чтобы с астероида в поясе астероидов наблюдать одновременно гонки в поясе "астероидов" двух кораблей + бой вне крейсера. Точка "съемки" будет меняться по воле оператора. Да и момент в котором персонаж слышит звонок в дверь находясь в это время "на астероиде" несколько затрудняет чтение.

10) Мимик

По этой работе практически нет вопросов, она подготовлена к конкурсу по максимуму возможного. Тоже один из моих фаворитов.
Глаз при чтении зацепило всего два раза.
тут:
Цитата:
официально, но неоригинально отозвался оператор.

(не совсем удачное словосочетание)
и тут:
Цитата:
- Вас понял. «Фараон» — конец связи, — Бар щелкнул тумблером и выругался.

(первое появление сокращения имени Барри имеющего кроме того собственный смысл весьма неудачно, глаз в контексте повествования таки зацепился).

11) Черновик

По форме:
1) Очень часто встречаются неправильно согласованые предложения:
Цитата:
Древние люди, смотря на звёзды и гадали, что это?

2) Пафос иногда зашкаливает за край, делая смысл текста невнятным. К примеру, как здесь:
Цитата:
Затем, с течением времени, когда поднялись ремёсла, а человечество твёрдо встало на путь технического прогресса мы назвали эти небесные тела звёздами. Дальше. Лучше.

3) Встречаются в огромном количестве весьма неприятные грамматические ошибки: некто ( в значении "ни кто"), ни каких ответов (в значении "никаких ответов"), как снег наголову (в значении "как снег на голову") и т.д. и т.п., которые бывает плохо сказываются на читаемости всей вещи, порождая откровенные ляпы. Пример:
Цитата:
Нас некто не пытался атаковать, завоёвывать или подчинять.

т.е. некий "некто" нас не пытался атаковать, завоевывать или подчинять. Чего он пытался из предложения не ясно вовсе.
4) Автор временами использует не лучший способ связывания предложений. Пример:
Цитата:
Потом ходили слухи, что корабль толи пытались сбить, но промахнулись, толи ракеты даже не успели покинуть своих шахт, настолько неожиданным было появление. Вообщем не кто и не что не помешало НЛО продолжить свободное падение.
Впрочем свободным оно было не долгим, через несколько минут корабль начал замедляться, и выравнивать траекторию.

5) Иногда автор пропускает не только буквы, пробелы, но и целые слова. Пример:
Цитата:
14 ноября 2012 года стала исторической.

6) А иногда забывает о том,какие слова принято выделять заглавными буквами:
Цитата:
Шла прямая трансляция из кремля.

7) Встречается и банальная тавталогия:
Цитата:
А теперь позвольте представить представителя цивилизации
Встречаться в реальной речи вполне может, но литература на то и литература, имхо, чтобы стараться свести подобные вещи к минимуму.

По смыслу:
1)
Цитата:
А есть ли среди этих звёзд планета, такая же как наша?

Может быть лучше заменить "среди этих звезд" на "где-то между этими звездами"? Чтобы смысл предложения стал более ровным?
2) Фрагмент про композицию, расширение головы её приставлении для чего-то куда-то и пр. убивают объемом и тяжестью написанного. К сожалению это общая тенденция данного произведения. Оно очень быстро утомляет, несмотря на свой небольшой объем.

12) Земляне

По форме:
1) Ошибки, увы, особенно много в конце. Также встречаются банальные ляпы с пропуском слов. Пример:
Цитата:
Адмирал был некоей противопол[o]жностью каменистому и жесткому.

2) Встречаются чрезмерно перегруженные предложения, хотя вещь написана не в контексте стиля "каламбур". Пример:
Цитата:
Карл Трейдер стоял у проема внешней секции погрузочного отсека ремонтно-заправочного модуля наземной военно-космической базы сплитов на сумрачной планете Тр — Ткра.
3) Иногда предложения на мой взгляд слегка переусложнены. Пример:
Цитата:
Он вполне сошел бы за античного патриарха, если бы не рваные одежды на нем и обмотки тряпья, заменявшие ему обувь.

4) Под конец идет откровенная слабообработанная вакханалия. Путается регистр букв, часты ошибки и ляпы, текст довольно тяжело читается.
Пример:
Цитата:
Неудивительно, что М(?)ундир прилип к телу адмирала, а руки неприятно подрагивали.


По смыслу:
1)
Цитата:
Кречмер во всю улыбался своим тяжелым морщинистым лицом.

Может всё-таки ввести в предложение выше рот. Иначе оно выглядит уж очень странно.


13) 12

По форме:
1) Пропуски слов, бывают грамматические ошибки:
Цитата:
Да и не летают спутники [на] гиперболической скорости.

2) Тавталогия:
Цитата:
Хорошо, что он тогда промазал. Попади тогда снаряд в топливный бак, и пассажирский лайнер сгорел [бы] в своем же топливе.

3) Фамилия Клементев звучит не по русски. При произношении она всё равно приобретет мягкий знак и правильное ударение. И получится таки вполне стандартный Клементьев или Климентьев.

14) Джентельмен удачи

По форме:
1) Очень много ошибок и ляпов, которые очень затрудняют чтение.
Вот только два примера навскидку:
Цитата:
Пилот нем[н]ого поработал маневровыми двигателями и ушёл с пути небольшого астероида.

Цитата:
Его «Яри» прятался в астероидном облаке в (слитно)месте с ещё двадцатью истребителями.

2) Встречаются крайне переусложнённые предложения. При этом мало того что они переусложнены, и орфография часто банально не соблюдается, но эти предложения вдобавок не совсем корректно сформированы изначально.
Цитата:
Это был извечный вопрос не только его, но и всей команды, сколько он помнил Гнома тот всегда был слегка поддатым за что не раз получал по башке от командира, но тот упорно продолжал гнать самогон из всего что могло течь или хотя бы это что то можно было перевести в жидкое состояние.

Данное предложение несет в себе сильно выраженный теневой смысл, который утверждает, что командир упорно продолжал гнать самогон.
3)Иногда переусложнение носит другой характер:
Цитата:
Два звена в одном три, в другом четыре истребителя.
[Силы противника были сгрупированны в два звена.]Первое[Одно] звено состояло из Двух «Ягуаров» и одного «Раптора». Второе[Другое] из одного «Ягуара», одного «Стилета» и двух «Байдентов».
Хреново однако. На нашей стороне из [истребителей]третьего поколения только один «Тигр», остальные [лишь] все второго и первого.

После этой мешанины цифр в голове простого человека, имхо, практически ничего не останется. И главное понимания зачем на него эту информацию вывалили и зачем тут так много цифр?
Пример развязки данного сложно запутанного предложения я привел выше.
4) Строчные буквы подменяются временами заглавными.
Цитата:
Обычный Большой транспорт каких много летает по всей освоенной людьми галактике.


По смыслу:
1) Фрагмент боя вызывает практически ноль эмоций. Проблема в том, что это банальное перечисление шагов. Ощущение, что автор играет в настольную игру или в тех же Волков, переставляя фишки.
Цитата:
Первая ракета настигла чей то «Бриганд», шансов у него не было.
Вторую отклонила ПРС «Тигра» , Третья и Четвёртая так же настигли свои цели.
Пятую с Шестой и Седьмой сбила АПРС Байта.
Восьмая забрала ещё один корабль.

Комментарии автора вроде:
Цитата:
Ещё плюс 5 очков в пользу Новой Империи.

также не добавляют вещи эмоциональности.


Последний раз редактировалось: Hahahoj (04:20 10-12-2012), всего редактировалось 21 раз(а)
    Добавлено: 13:47 23-11-2012   
Kosh
 1863 EGP


Администратор
Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001
Hahahoj :
Не словами "это не Вархаммер", а каким нибудь фрагментом, который заострит внимание читающего на том, что Вселенная - не Вархамер вовсе.
В готовой работе да. В черновике автор мог просто до этого не дойти ещё...
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей.
    Добавлено: 14:11 23-11-2012   
Hahahoj
 860 EGP


Рейтинг канала: 15(2723)
Репутация: 177
Сообщения: 2726

Зарегистрирован: 25.05.2004
Ну так я пишу свои отзывы не для трупаков, которые навсегда в этом состоянии и никогда не изменятся. И это всего-лишь предложение авторам подумать на предложенную тему.
Стал бы я иначе тратить своё и их время.

 Cкрытый текст   (кликните здесь для просмотра)
15) Одиссея в бесконечность

1) Редко, но встречаются ляпы и явные шибки:
Цитата:
Порыв воздуха заткнул ему рот, а чьи-то голоса вдруг начали нашептывать ему:

Цитата:
— он махнул рукой в[слитно]след машине


2) Иногда предложения неправильно сформированны в результате чего теряется их связность:
Цитата:
Этот вопль малодушия и беспомощности сработал, будто заклинание. Но не как в доброй сказке, не отпугнуло злые силы.


3) При согласовании предложений иногда допускаются ляпы:
Цитата:
Тонкие прозрачные губы раскрылись, обнажая в злой усмешке длинные белые зубы. Они все дружно издали леденящий душу вой и бросились на него.

Они - это губы, зубы, губы и зубы или призраки?

В остальном - несмотря на количество отрывков и их позиционный разброс читается довольно цельно и с интересом.

16) Наброски

По форме:
1) Сильно гуляет орфография (банальные запятые, выделение прямой речи), текст не вычитывался перед отправкой, о чем говорит первый же абзац.
2) Встречаются грамматические ошибки и опечатки. Пример:
Цитата:
наверное, награда такая, следователям, которые раскололи большое колическтво преступников...

Цитата:
— И[слитно]так'с, — произнес Фарамир слегка хриплым и простуженным голосом, — пожалуй начнем...

3) Полная чехарда в использовании заглавных и строчных букв в раздельных по сути частях предложений. На мой взгляд стоило бы и мысли разделенные троеточиями таки формулировать отдельными предложениями, т.е. писать с заглавной буквы.
4) Все вышеуказанные проблемы в совокупности делают временами текст абсолютно невнятным. Пример:
Цитата:
Лите вдруг вспомнились ветер, обнимающий скалы ее родины — Хаммерфелла, морские волны, разговаривающие с ней на непонят[н?]ом языке, горда[?] и узкие улочки, будто охв[а]ченные закатным солнцем...в[В]спомнила отца, подкидывающего ее на руках к брильянтовым звездам...


По смыслу:
1)
Цитата:
"Ради чего все это было?...ради блага людей, которые даже не знают о нависавшей над ними когда-то опасности?!.. ради славы, собственного спокойствия?...впрочем это все равно...все закончилось...". Лита попыталась скрыть охватившее ее нервное беспокойство, запахиваясь в пальто, которое не грело....
Да, господин следователь, я готова ответить на Ваши вопросы... ("шаг сделан и отступать поздно...")...

На данный момент у читателя создается полное ощущение того что подобный стиль "размышления" присущ именно девушке. Весь текст акцентируется на ней и её переживаниях.
Цитата:
Тишина...не абсолютная — нет, скорее тишина в море звуков, застывшая волна... которая всегда рядом — стоит только остановить суетный бег мыслей...секунды растягиваются в минуты... глаза полные беспокойства и любопытства...такие далекие шаги и голоса в коридоре...неровное дыхание охранников у входа...жужжание невесть откуда взявшейся, в этот холодный период, мухи...
…выдох...
Забыв в это крохотное мгновенье обо всем на свете, он с каким-то детским удивлением следил за ее полетом...

А этот, следующий вслед абзац повествует выходит уже о мальчике. Переход не очевиден и весьма болезненен. Кроме того ситуацию осложняет и то, что слово "её" при прочтении ассоциируется скорее с девушкой, чем с мухой, поскольку мозг автоматически вставляет образ вылетевшей из обоймы девушки в первый же встреченный им пустой "слот".

17) Иллюзия

1) Орфография довольно сильно страдает, встречаются грамматические ошибки. Пример:
Цитата:
Они хорошо начали, он старался выжимать из машины все, проходя повороты почти на приеделе.

2) Иногда для получения более ровного текста стоило бы слегка переставить слова в предложениях.
Пример:
Цитата:
Ещё несколько минут назад спокойный лагерь оживал, заполняясь людьми, приносящими с собой шум и гам.

Читается не слишком ровно, и понимание предложения зависит от того, как мозг разобъет его на части. Гораздо лучше, имхо, был бы вариант:
Цитата:
Спокойный ещё несколько минут назад лагерь оживал, заполняясь людьми, приносящими с собой шум и гам.

3) Иногда предложения немного переусложнены словами паразитами (и запятыми паразитами, но последнее для меня не так существенно). Пример:
Цитата:
Главный механик, Иван Витальевич, славился своей способностью вдруг неожиданно появляться позади кого-нибудь.

4) Иногда наоборот стоило бы облегчить предложение добавлением слова. Пример:
Цитата:
и сейчас после этой короткой фразы почему-то сразу захотелось вытянут[ь]ся по стойке смирно, отдать честь и бросит[ь]ся выполнять [приказ].

5) Оформление прямой речи неправильно.
Цитата:

— Да, я понимаю.[,]О[о]тветил он.


19) Звездопад/Культ Мёртвого Солнца

1) Изредка, но встречаются ляпы-опечатки. Пример:
Цитата:
— Не поверишь, про у нас про южан говорят то же самое, — ухмыльнулся Ю.

В остальном глаз почти ни за что не цепляется, правда и сюжет отраженный в работе в данный момент не особо цепляет.

20) ПИРАТЫ ИСТ-АЙЛЕНД

По форме:
1) Некоторые предложения, мне кажется, стоило бы подшлифовать.
Пример:
Цитата:
Легкие перистые облака в девственной синеве застыли при отсутствии ощутимого ветра.

имхо звучит и понимается лучше после банальной перестановки слов:
Цитата:
Легкие перистые облака при отсутствии ощутимого ветра застыли в девственной синеве.


По смыслу:
1) Каждый персонаж изначально называется автором попеременно то по имени, то по фамилии, то по прозвищу, или даже отчеству. Отсюда некоторая запутанность по началу, за которую запинаешься временами при чтении.

21) Приз

По форме:
1) Довольно часто встречаются грамматические ошибки, ляпы-опечатки и ляпы-чрезмеропечатки 8). Типичные примеры:
Цитата:
Недавно при контракте на защитеу дока оборудования от атаки пиратов в Омикрон Лире удалось захватить сплитский Персей.

Цитата:
Это была старая сработавшаяся команда высококвалифицированная команда профессионалов.

Цитата:
Они с огромным иэнтузиазмом принялись восстанавливать Персей.


По сути:
1) Несколько смущает "высококвалифицированный" десант ремонтирующий космический корабль своими руками, не знающий по описанию даже что они там подваривают кроме сенсоров и бронепластин. Но как говорится - хозяин - барин.

23) Дорога

1) Встречаются грамматические ошибки. Пример:
Цитата:
Не[слитно]зачем, мы с тобой это уже обговаривали.

2) Имхо, стоит подшлифовать подобные моменты:
Цитата:
А ты их никогда не любил, хотя тебя частенько приглашали. А ты думал только о себе. Ты никогда не задумывался, что мне может, хотелось погулять в компании?

на что-нибудь подобное:
Цитата:
А ты их никогда не любил, хотя тебя частенько приглашали. А ты Думал только о себе. Ты никогда не задумывался, что мне может, хотелось погулять в компании?

3) Встречаются орфографические ошибки. Пример:
Цитата:
— Тебе так хочется меня обидеть[запятая]котенок?


24) Кукла

1) За ляпами-опечатками иногда не совсем понятно, что хочет сказать автор:
Цитата:
— ... я понимаю, что вы хоте мне сказать, —

2) Недосказанность может сыграть злую шутку. Пример:
Цитата:
ответил высокий блондин с противоположного края стола.

Очень хотелось бы, чтобы блондин там сидел.
3)
Цитата:
Увы, не все используют её с умом, многие просто садят пару кустиков как дань моде.

Думаю всё-таки сажают и это стоит отдельно отметить.
4)
Цитата:
проголодавшийся гость едва притронулся к напитку и усиленно налегал на печеньки

В данном контексте и стиле, имхо, больше подошло бы простое печенье.

25) Псионики

1) Встречаются ошибки. Ляпы-опечатки иногда весьма забавны. Пример:
Цитата:
Я моргунл.

2) Смысл сказанного иногда неправильно формулируется, наличие ошибок и переусложнение предложений только усложняют восприятие. Пример:
Цитата:
Рядом с ним[и] я чувствовал иррациональны[й] страх, я был на грани паники, когда[?] в[на] обзорную палубу зашел один [из] членов экипажа и [не] сообщил [запятая] что я должен явиться на мостик.

Т.е. "я" был на грани паники, потому что один из членов экипажа не сообщил мне (а должен был сообщить), что я должен явиться на мостик?
Или всё-таки должно быть приблизительно следующее значение предложения:
Цитата:
Рядом с ними я чувствовал иррациональный страх, я был на грани паники, но, к счастью, на обзорную палубу зашел один из членов экипажа и сообщил, что я должен явиться на мостик.


В заключение.
Я отписался здесь лишь о том, что сам бы правил в этих работах в первую очередь, будь они моими. Надеюсь кому-нибудь написанное мной поможет в дальнейшей работе.


Последний раз редактировалось: Hahahoj (00:32 20-12-2012), всего редактировалось 15 раз(а)
    Добавлено: 14:19 23-11-2012   
Immor Mortis
 150 EGP


Рейтинг канала: 6(417)
Репутация: 24
Сообщения: 388

Зарегистрирован: 26.10.2010
Да, когда я писал инквизиторов - я вдохновлялся ГраундомУлыбка тогда я еще не познал вархаммерУлыбка однако замечу: все мое творчество не имеет связи с вахой.
_________________
samlib.ru/a/aliew_m_a/
    Добавлено: 19:48 23-11-2012   
winDS
 240 EGP


Рейтинг канала: 6(255)
Репутация: 47
Сообщения: 175
Откуда: Рязань
Зарегистрирован: 08.02.2011
Супер! Прочитал все работы, написал отзывы. Оценки, кстати, могут совсем не совпасть с отзывами Улыбка Так как личные мнения складывались сразу после прочтения, а к оценкам есть определенные требования. Постараюсь им и следовать Улыбка
    Добавлено: 01:08 24-11-2012   
Faramir
 387 EGP


Ведущий раздела
Рейтинг канала: 4(78)
Репутация: 92
Сообщения: 3188
Откуда: Стрежевой, Россия
Зарегистрирован: 16.02.2001
Есть подозрение, что оценок не будет ни в каком виде Улыбка Останется только крайний вариант - судейство.
_________________
С уважением,
пилот ГСП Фарамир.
    Добавлено: 05:56 27-11-2012   
Immor Mortis
 150 EGP


Рейтинг канала: 6(417)
Репутация: 24
Сообщения: 388

Зарегистрирован: 26.10.2010
так надо срочно дочитать и закончить оценивание)
_________________
samlib.ru/a/aliew_m_a/
    Добавлено: 13:39 27-11-2012   
Alexandr2012
 





Думаю, завтра закончу.
Но, похоже и в правду без судейства не обойтись.
Хы...
    Добавлено: 19:28 28-11-2012   
Kosh
 1863 EGP


Администратор
Рейтинг канала: 14(2322)
Репутация: 445
Сообщения: 17650
Откуда: Кемерово
Зарегистрирован: 08.02.2001
Нда. Ситуация сложная. Оценок никто так и не прислал, кроме некоторых конкурсантов. Да и участники конкурса далеко не все прислали оценки.

Как быть? Ждать оценки от всех участников и провести так сказать самооценку или назначить таки жюри, хотя бы из трех человек и пусть оценивают?

Ну или как вариант кардинально изменить систему оценки на более простую и дать ещё месяц на оценку?

Как думаете?
_________________
Полнота существования завершается бессмыслицей.
    Добавлено: 07:52 01-12-2012   
Прапорщик Факт
 516 EGP


Рейтинг канала: 14(2440)
Репутация: 110
Сообщения: 3149
Откуда: Сибирь
Зарегистрирован: 05.04.2007
Я за жюри. Я бы с радостью прочитал и оценил все работы - но у меня некоторые проблемы с учебой, которые не оставляют мне свободного времени кроме как на сон,,,
_________________
- Сэр, это аннунаки!
    Добавлено: 08:14 01-12-2012   
Immor Mortis
 150 EGP


Рейтинг канала: 6(417)
Репутация: 24
Сообщения: 388

Зарегистрирован: 26.10.2010
за жюриУлыбка
_________________
samlib.ru/a/aliew_m_a/
    Добавлено: 10:16 01-12-2012   
Криптон
 995 EGP


Рейтинг канала: 10(1431)
Репутация: 164
Сообщения: 2665
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 05.04.2008
Kosh :
Как думаете?
Пусть оценивает кто угодно и как угодно, только бы побыстрее.
По-моему, вариант с небольшим жюри - самый быстрый, так что я за него.
    Добавлено: 11:20 01-12-2012   
Ruata Matsu
 325 EGP


Рейтинг канала: 7(612)
Репутация: 28
Сообщения: 3229
Откуда: ёжик в чашке?
Зарегистрирован: 22.03.2004
Не вижу причины для спешки. Всеобщее голосование позволит получить для авторов больше отзывов по своим работам. Что хорошо.
Больше народу сможет поучавствовать в оценке и жизни кт, что тоже хорошо.
Пропоную:
1. продлить термины оценки.
2. привелечь еще ежей их КСО, путем создания там темы о. Пущай голосуют.

Ну и прочитать столько работ это тяжко. Продление сроков естественно. Улыбка
_________________
Говорю правду в глаза. Вас это пугает? Тогда бойтесь меня.
    Добавлено: 11:36 01-12-2012   
Fanat
 294 EGP


Рейтинг канала: 3(35)
Репутация: 15
Сообщения: 112
Откуда: Безродный космополит
Зарегистрирован: 16.09.2010
За жюри. Мне хочется, конечно, чтоб было больше отзывов, но люди (в том числе и я) в большинстве своём такие ленивые скоты, что столько не прочитают. Посему лучше уж пусть жюри всё решат на благо народа.
_________________
Станет ли космос для меня последним рубежом?
    Добавлено: 11:52 01-12-2012   
Alexandr2012
 





Жюри. Если дать ещё месяц на оценку, то вряд ли это принесёт что то больше чем пятёрку отзывов. Скорее всего конкурс черновиков за это время задвинется на задний план и тогда 1 января у нас возникнет та же дилемма, что и 1 декабря. И что опять? Ещё месяц на оценку? Подозрение.
    Добавлено: 13:10 01-12-2012   
AHILLES
 1780 EGP


Модератор
Рейтинг канала: 15(2748)
Репутация: 377
Сообщения: 3807
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 24.06.2005
Kosh :
изменить систему оценки на более простую и дать ещё месяц на оценку?


Дело в том, что пилоты-то читают. Вот все прочитать - это реально сложно.
Но, уверен, многие прочитали какие-то рассказы, но так и не выставили своих оценок, потому что не дочитали остальное.
Жаль терять их мнение. Хотя бы не ради оценки, а так - чисто в целях услышать критику.
_________________
Сила и Честь
    Добавлено: 13:20 01-12-2012   
Faramir
 387 EGP


Ведущий раздела
Рейтинг канала: 4(78)
Репутация: 92
Сообщения: 3188
Откуда: Стрежевой, Россия
Зарегистрирован: 16.02.2001
а я изначально предполагал, что ситуация такой и будет Улыбка Нет награды для оценивающих - нет результата. Даже если всем оценившим выдать по +10 егопок - и то, не факт,что найдутся охотники. Поэтому сразу и предлагал - судейство.
_________________
С уважением,
пилот ГСП Фарамир.
    Добавлено: 13:25 01-12-2012   
Alexandr2012
 





ПИЛОТЫ!!!
ПРОСЬБА!!!
ЕСЛИ ВЫ ПРОЧИТАЛИ ХОТЯ БЫ НЕСКОЛЬКО ЧЕРНОВИКОВ, ВЫЛОЖИТЕ СВОИ ОЦЕНКИ И ОТЗЫВЫ В ЭТУ ТЕМУ!
ВСЕМ ЖЕ ИНТЕРЕСНО! Подмигиваю
    Добавлено: 13:41 01-12-2012   
mc_
 408 EGP


Рейтинг канала: 6(463)
Репутация: 41
Сообщения: 2841

Зарегистрирован: 09.04.2010
Кричать-то зачем? Подозрение.
    Добавлено: 14:11 01-12-2012   
Alexandr2012
 





mc_ :
Кричать-то зачем?

Что бы услышали Улыбка
    Добавлено: 17:43 01-12-2012   
Канал творчества: «Конкурс черновиков»
На страницу: Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  След. | Все страницы
  
Показать: 
Предыдущая тема | Следующая тема |
К списку каналов | Наверх страницы
Цитата не в тему: Стража Ксаара империи Паранид сообщает о массовом дезертирстве из Военно-Космического флота. Сбежали оба пилота. (mister X)

  » Конкурс черновиков | страница 7
Каналы: Новости | Elite | Elite: Dangerous | Freelancer | Star Citizen | X-Tension/X-BTF | X2: The Threat | X3: Reunion | X3: Terran Conflict | X Rebirth | X4: Foundations | EVE Online | Orbiter | Kerbal Space Program | Evochron | VoidExpanse | Космические Миры | Онлайновые игры | Другие игры | Цифровая дистрибуция | play.elite-games.ru | ЗВ 2: Гражданская война | Творчество | Железо | Игра Мечты | Сайт
   Дизайн Elite Games V5 beta.18