|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Выбираем лучший M3/M3+, советы по использованию!» |
|
|
|
KLF
 80 EGP
Рейтинг канала: 6(413)
Репутация: 9
Сообщения: 149
Откуда: Самара
Зарегистрирован: 18.03.2010
   |
|
Нова Рейдер получше Авангарда, в своё время купил по большой горячности Авангард, потом менял.
С ЭП полегче с М6 все происходит(один заход).
Против М5 - ракеты (оса), иначе свяжут боем, а в это время успеют подойти М3 группой 
|
|
|
|
Кетцалькоатль
 481 EGP
   
Рейтинг канала: 3(43)
Репутация: 71
Сообщения: 1319
Откуда: New Otkuda
Зарегистрирован: 17.12.2009
|
|
Разворачиваемся и уничтожаем мелочь.
В свое время начинал на Ятагане, тактика была такая: сначала вся мелочь(чтобы не мешала), затем все крупное.
|
|
|
|
Olivier Derivier
58 EGP
Рейтинг канала: 3(35)
Репутация: 5
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 16.07.2009
|
|
Летаю на Нове Рейдер. Конфиг пушек - 4 Хепта, 2 ЭП, 2 Пака.
21й боевой рейтинг, все миссии по защите\патрулю прохожу соло на ней.
По тактике главное в кучу мелочи не лезть. 4 Хепта для М6. 2 пака для М5\М4. 2 ЭП использую по сути как резерв, если генератор просел, а нужно стрелять (или м6 хочется побыстрее снести), но зачастую экономлю патроны. 
Да, конечно в бою "чаю не попьешь", но умелое использование окружения вроде станций и астероидов, стрейфов и ракет позволяет очень даже эффективно воевать. Как-то взял сразу три миссии по патрулю (все выше "сложно") - получил целый четырехсторонний конфликт. Пираты, Яки, Ксены и я.
Пришлось попотеть конечно (не без сейв\лоада), и так сказать помогать той или иной стороне для выравнивания сил, однако в итоге успешно всех разобрал.
Еще недавно в Черное солнце залетела Кушка со свитой. Аннигилировал сопровождение, а потом и сам Ку. Все на Нове Рейдер.
| Кетцалькоатль : |
|
сначала вся мелочь(чтобы не мешала), затем все крупное.
|
Поддерживаю. Когда занимаешься мелочью, вражеские М6 мало что могут сделать.
Последний раз редактировалось: Olivier Derivier (13:02 20-05-2010), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
SITX
190 EGP
  
Рейтинг канала: 3(38)
Репутация: 47
Сообщения: 548
Откуда: Омикрон Альфа
Зарегистрирован: 03.06.2006
|
|
НОТ Тяжеловоз. НОТ Снабженец. OTAS Notus Hauler.
Скорость приличная- 169, для М3+ с пятью щитами и геноружия 8000, мощьно.
Мне он нравиться своей универсальностью, можно Ионный излучатель с Плазмогенами ставить, и ракетные наезды не страшны, трюм вместительный 255 уд., да ещё "L" класса, для Энергопулемётов или Автоматпушек есть где боекомплект возить  , турели можно Фазовыми усилителями укомплектовать, если Ионник(и) стоят в главном колибре, то передней турели можно дать команды не связанные с отстрелом ракет.
Мой выбор.
М3 Аспид Рейдер.
М3+ НОТ
|
|
|
|
*ALLIGATOR*
565 EGP
  
Рейтинг канала: 18(3492)
Репутация: 132
Сообщения: 2091 Заблокирован
Откуда: Россия, Питер
Зарегистрирован: 14.02.2008
|
|
Знакомимся: М3-Декка Кеффа
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
|
Cкрытый текст (кликните здесь для просмотра)
|
_________________
Торгуй дерись строй думай (с) |
|
|
|
Zom
100 EGP
Рейтинг канала: 6(251)
Репутация: 16
Сообщения: 208
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 25.03.2010
|
|
| Кетцалькоатль : |
Разворачиваемся и уничтожаем мелочь.
В свое время начинал на Ятагане, тактика была такая: сначала вся мелочь(чтобы не мешала), затем все крупное.
|
Это понятно! Вопрос был скорее риторическим и долей иронии. А тактика понятная только так. И согласен с одним из предыдущих постов, что М3 без турелей относятся скорее к класу М4+ сколько бы щитов не стояло. У Яков вон М5 по моему с 25 бегают, или я ошибаюсь? 
|
|
|
|
Дядя Дима
 437 EGP
Рейтинг канала: 6(439)
Репутация: 85
Сообщения: 262
Откуда: Луна Ринго
Зарегистрирован: 05.07.2009
|
|
А зачем М3 туррели? Я до сих пор не могу понять  Высокая скорость, хорошая маневренность, мощные орудия, хороший генератор перезарядки лазера, средненький щит - вот всё, что необходимо в бою М3. Помню, когда начинал играть в Х3ТС сразу дёрнул в наследние Луманчстрата и деньги на свой первый М7 заработал на "Аспид-Агрессоре".
Имхо сплитские корабли самые "вменяемые" в своём классе, хотя представленная выше тяжёлая Декка-Кеффа тоже весьма интересный экземпляр, но для меня навеки рабочей и годной лошадкой останется "Аспид".
_________________
Максимально осуждаю. |
|
|
|
NovaPurga
 3387 EGP
       
Рейтинг канала: 20(3890)
Репутация: 674
Сообщения: 14136
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 21.04.2006
|
|
| Eternal Light : |
|
А зачем М3 туррели? Я до сих пор не могу понять
|
Хорошая защита от ракет, в пылу боя хорошо отстреливает мелочь, особливо в распавшемся Хаакском кластере.
Все индивидуально, по тактике ведения боя.
_________________
бойся желаний своих, они могут исполниться |
|
|
|
Дядя Дима
437 EGP
Рейтинг канала: 6(439)
Репутация: 85
Сообщения: 262
Откуда: Луна Ринго
Зарегистрирован: 05.07.2009
|
|
Вся кластерная мелочь уничтожается одной ракетой буря, хотя если кластер уже распался и грабит/убивает всё на своём пути, то тут нам помогут автоматические пушки, которые я с успехом применял против хааков М5.
Что же касается ракет, то при скорости 266 м/с тебя может достать только мелочь вроде осы, которую и так можно расстрелять из главного калибра.
_________________
Максимально осуждаю. |
|
|
|
NovaPurga
3387 EGP
Рейтинг канала: 20(3890)
Репутация: 674
Сообщения: 14136
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 21.04.2006
|
|
| Eternal Light : |
|
то тут нам помогут автоматические пушки, которые я с успехом применял против хааков М5.
|
П одному расстреливая, когда турелька вам помогает и тоже в это время уничтожает М5.
| Eternal Light : |
|
Вся кластерная мелочь уничтожается одной ракетой буря
|
А если я не хочу пользоваться ракетой, или не могу, кончились, а тут кластер.
Eternal Light еще раз прочтите это:
| NovaPurga : |
|
Все индивидуально, по тактике ведения боя.
|
У вас такая тактика боя, у других другая, мне вот нужны турели на М3, это я думаю понятно, засим вопрос о их нужности или не нужности отпадает, повторюсь, все индивидуально, так же как и с выбором истребителя, и это я думаю должно быть понятно.
_________________
бойся желаний своих, они могут исполниться |
|
|
|
DarkSideMaster
 1340 EGP
  
Рейтинг канала: 4(96)
Репутация: 170
Сообщения: 9990
Откуда: планета Коррибан
Зарегистрирован: 05.05.2004
|
|
Поделюсь относительно аргонского Эклипса и боя на нём.
Продав свою нову авангард, я купил аргонский эклипс. Поставил щиты на 200 Мвт и прочее. Из оружия: на турели PAC а основным оружием: 8 HEPT.
Взял теже миссии на патруль. Дай думаю проверю... Вылетаю с дока и сразу в бой... Что я могу сказать: конечно, значительно лучше чем Нова, но... Все равно щит просаживается довольно быстро. За это время правда успеваешь сбить пару-другую вражин. Главное, что бы не добрались до корпуса. Ибо чинить его очень нерентабельно: 1% починки стоит 57600 кр. Сами понимаете, что 10% это уже пол миллиона. Дешевле будет купить новый корабль.
Очень порадовали турели. Довольно бодро сбивали ракеты и отгоняли ксенон Н. Короче говоря, если на Нове я эту миссию прошел примерно с 5-6 сохранения, растягивая по сектору, то на Эклипсе со 2-3 го сохранения.
С м6 ксенонским вообще никаких проблем. Из-за того, что генератор энергии оружия у него больше чем у Новы, М6 ксеноский можно вынести за 1 заход, при этом он может по тебе даже не попасть.
В таком приподнятом настроении и наконец пройденной миссией патруля, я взял миссию по тому же патрулю, только уже пртив хааков. С этими ребятами вообще никаких проблем. Быстро и чётко отработал Эклипс. Пока... Пока я не встретил хаакский М6. Ооо... Маневренный, из турелей палит кионками. Короче, к своему стыду на Эклипсе завалить я его так и не смог. Потом подлетел аргонский кентавр и М1 и снесли его.
Подведу итог: эклиспс - очень хороший корабль. Нова нервно курит в сторонке. Мое мнение: М3 обычный вообще непонятно что. Если один на один, то да... Но ведь в игре очень редко вражины летают по одиночке.
Вообщем, всем кто еще только собирается купить себе боевой корабль, рекомендую класс М3 просто игнорировать, а сразу сесть на М3+. Сбережете массу нервов и времени.
_________________
Править должна не сила, а страх перед этой силой! |
|
|
|
Дядя Дима
437 EGP
Рейтинг канала: 6(439)
Репутация: 85
Сообщения: 262
Откуда: Луна Ринго
Зарегистрирован: 05.07.2009
|
|
| Цитата: |
|
У вас такая тактика боя, у других другая, мне вот нужны турели на М3, это я думаю понятно, засим вопрос о их нужности или не нужности отпадает, повторюсь, все индивидуально, так же как и с выбором истребителя, и это я думаю должно быть понятно.
|
Боюсь, что я был неправильно понят(т.к. вопрос мой был не совсем корректным). Лично я придерживаюсь агрессивной и быстрой атаки, первоочерёдно уничтожая цели, представляющие наибольшую опасность.
| Цитата: |
|
Вообщем, всем кто еще только собирается купить себе боевой корабль, рекомендую класс М3 просто игнорировать, а сразу сесть на М3+. Сбережете массу нервов и времени.
|
Ну, а если есть возможность заполучить халявный и довольно-таки хороший М3 и если цель получение более крупного корабля, без траты лишнего времени и денег на промежуточные суда, для вас первоочерёдна, то на счёт М3+ можно не заморачиваться. Зарабатывать в качестве наёмника или буканьера на нём легко(проверено).
_________________
Максимально осуждаю. |
|
|
|
NovaPurga
3387 EGP
Рейтинг канала: 20(3890)
Репутация: 674
Сообщения: 14136
Откуда: Москва
Зарегистрирован: 21.04.2006
|
|
| Eternal Light : |
|
Боюсь, что я был неправильно понят(т.к. вопрос мой был не совсем корректным). Лично я придерживаюсь агрессивной и быстрой атаки, первоочерёдно уничтожая цели, представляющие наибольшую опасность.
|
| Eternal Light : |
|
А зачем М3 туррели? Я до сих пор не могу понять
|
Вы задали конкретный вопрос, понятный, я ответил тоже понятно и по существу, понимать тут все просто.
Тема по выбору и использованию различных М3, вы бы могли написать свой выбор и совет по использованию М3 без турелей, а не задавать вопрос.
Засим данное обсуждение о нужности или не нужности турели закончили, это должно быть ясно!
_________________
бойся желаний своих, они могут исполниться |
|
|
|
Рыб
1242 EGP
Рейтинг канала: 9(1167)
Репутация: 340
Сообщения: 7461
Зарегистрирован: 05.06.2001
|
|
Ради интереса, вылез вчера из своего Цветка и потестировал несколько М3. Была мысль, что на заре игры я Вулкан случайно выбрал и что на других М3 тоже можно воевать.
Для начала взял Нову Авангард, потом Эклипс, Мамбу (которую по ветке разорившегося наёмника дают) и Мамбу Рейдер, в конце Вулкан. Во всех случаях брал миссию против ксенонов. Итог - Вулкан. Единственный корабль, на котором против ксенонов можно выживать без регулярных Save/Load. Против кучки когтей тоже, если правильно рулить. Мамба Рейдер ещё более менее, но скорости уже сильно не хватает. Все остальные - настолько медленные, что там никакой щит не спасает и весь бой сводится к регулярным сохранениям и попыткам "в этот раз уцелеть за счёт случая".
Миссию на всех кораблях прошёл, но на Вулкане это оказалось наиболее быстро (ну, условно "быстро", т.е. относительно других М3) и без единой загрузки, т.к. скорость всегда позволяла уйти из под огня.
P.S.: залез обратно в свой многоцелевой истребитель Цветок.
Последний раз редактировалось: Рыб (12:27 21-05-2010), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Jackson
400 EGP
Рейтинг канала: 8(781)
Репутация: 108
Сообщения: 1167
Откуда: LooManckStrat's Legacy
Зарегистрирован: 17.11.2007
|
|
Первый раз долго на Медузе полкал, а сча с первой стычки с ксенами LX взял.
Земное оружие тупость какая-то...ИЛы и Плазмогенераторы против мелочи рулят.
|
|
|
|
Zom
100 EGP
Рейтинг канала: 6(251)
Репутация: 16
Сообщения: 208
Откуда: Новосибирск
Зарегистрирован: 25.03.2010
|
|
| DarkSideMaster : |
Поделюсь относительно аргонского Эклипса и боя на нём.
Главное, что бы не добрались до корпуса. Ибо чинить его очень нерентабельно: 1% починки стоит 57600 кр. Сами понимаете, что 10% это уже пол миллиона. Дешевле будет купить новый корабль.
|
Дак а вас ремонтный лазер в скафандре стоит! В Терране лично я только так и чинюсь, никаких верфей и проч. Есть конечно временные затраты но они окупаются. За время полной разрядки чинит когда как от 100 до 400 ХР.
|
|
|
|
Dr. Jet
75 EGP
Рейтинг канала: 5(118)
Репутация: 4
Сообщения: 90
Зарегистрирован: 10.03.2008
|
|
| DarkSideMaster : |
|
А вот теперь самое главное: М5 ксенонский. Я незнаю, чем они там вооружены. Но объясните мне, как легкий истребитель может снести тяжелый???? Почему его пушки мощнее чем у Новы???? Короче, как по мне полный бред.
|
Уверен, что М5? Точно N-ки, а не М-ки? Если сгрызли N-ки - значит что-то с руками, ибо у них ооооочень слабое вооружение и никакая живучесть.
Вот М-ки с ИЛ-ами - это да... это противник сурьёзный... Залетишь так неосторожно поперёк строя - хвать, а щитов-то уже и нету... и корпус на глазах тает... 
Импульсный Лазер - это такое оружие, от которого НЕВОЗМОЖНО отстрейфиться. Посему метод борьбы - один-единственный - стараться держать дистанцию и пользоваться преимуществом в дальнобойности М3... ну и ракетами, если их не жалко.
Зы. Нова - довольно слабый истребитель во всех своих модификациях. Рекомендую посмотреть в сторону боронских и сплитских посудин. Высокая скорость и маневренность в разы полезнее чем дохлая автоматическая пушка в заднице.
Дабы не оффтопить: довольно неплохие результаты (возможно - за счёт удачной геометрии корпуса) в качестве палубников показали Улучшенные Аспиды, построенные в Штаб-Квартире. Образец для разборки на чертежи даёт Сильная Рука при росте рейтинга (вторая награда).
|
|
|
|
Jackson
400 EGP
Рейтинг канала: 8(781)
Репутация: 108
Сообщения: 1167
Откуда: LooManckStrat's Legacy
Зарегистрирован: 17.11.2007
|
|
| Dr. Jet : |
|
Дабы не оффтопить: довольно неплохие результаты (возможно - за счёт удачной геометрии корпуса) в качестве палубников показали Улучшенные Аспиды, построенные в Штаб-Квартире. Образец для разборки на чертежи даёт Сильная Рука при росте рейтинга (вторая награда).
|
Ну это в присутствии игрока я полагаю, в удаленке вряд-ли.
Если биться с ксенонами, то геометрия корпуса в ХТС мало что значит, ИЛы сводят на нет это преимущество. Тут важнее мощь щитов, генератора оружия, турели и что в них стоит. Скорости в 140-150 по за глаза.
|
|
|
|
AquiloS
90 EGP
Рейтинг канала: 3(44)
Репутация: 7
Сообщения: 692
Зарегистрирован: 14.08.2009
|
|
Что лучше для авианосцев: быстрые вулканы, "среднии" кортики, или тяжело бронированные эклипсы?
А конкретнее, кто из них живучее против ИЛов и зениток м2-м1;
_________________
Истинная гармония - лежит между Абсолютной гармонией и Абсолютным хаосом. |
|
|
|
Vivicector
100 EGP
Рейтинг канала: 6(448)
Репутация: 26
Сообщения: 683
Зарегистрирован: 13.05.2008
|
|
Сокол Защитник - лучшее средство выноса бигшипов. 30 таких с EBC - и тушите свет. Ксенонам K, J - все равно что магнитом по HDD.
Вообще, Вулканы - точно плохой выбор. Скорость АИ использовать не умеет. Я б лучше Эклипсы пользовал.
Последний раз редактировалось: Vivicector (21:18 30-05-2010), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Выбираем лучший M3/M3+, советы по использованию!» |
|
|
