|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Выбираем М2» |
|
| Итак, самый лучший бронепоезд: |
| Борей |
|
31% |
[ 150 ] |
| Осака |
|
22% |
[ 108 ] |
| Аргонский Титан - старый конь борозды не портит! |
|
9% |
[ 43 ] |
| Хочу хаакский эсминец! Вот хочу и все (с) |
|
13% |
[ 62 ] |
| Одиссейчик, ну и что что медленный, зато красивый (с) |
|
4% |
[ 19 ] |
| Имею особое мнение |
|
19% |
[ 91 ] |
|
| Всего проголосовало : 473 |
|
|
|
dim
 85 EGP
Рейтинг канала: 5(159)
Репутация: 16
Сообщения: 304
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 31.08.2004
  |
|
Тоже склоняюсь к Борею - второй по скорости, генератору оружия, щитов (среди продающихся). Самый сбалансированный корабль.
| Good Frost : |
|
Убойная штука 4 фотонки+4 ионных пушки
|
Почему не 8 фотонок в нос? Мне казалось, дальность стрельбы в этом деле - бонус, и разница в выносе щита её не побеждает...
P.S. Почему все в боковые турели ставят УИГ? Они же медленные и энергии дофига жрут? 
Кстати, а в чём прикол "Зенитных кассетных комплексов" (Cluster Flak Array) - зачем они нужны, если есть лучшие по характеристикам "Зенитные лазерные комплексы" (Flak Artillery Array)? 
P.P.S. А где бы найти "Фазовый лазерный комплекс" (Phased Array Laser Cannon)? А то нету такого! И "чит" от мелочи не получается до конца укомплектовать... 
P.P.P.S. Да, с переводом оружия видно "не один специалист отличился"... 
_________________
Слон космический, занесён в Красную и другие книги.
Добрый и ласковый, но "крыс" не люблю!
Последний раз редактировалось: dim (19:30 17-11-2008), всего редактировалось 3 раз(а) |
|
|
|
Alion[РыжийЧёрт]
60 EGP
Рейтинг канала: 3(33)
Репутация: 1
Сообщения: 51
Зарегистрирован: 21.10.2008
|
|
блин... оказывается я долго тупил, не понимая что такое зкк и злк в англ версии. Вот он - литературный перевод 
а уиги со временем совсем убрал. Впереди 8 фотонок, сзади 4 фотонки+ бомбомёты зажигательные (ну просто нашлись), в 2 турели 4хFAA, ещё в две масс драйверы и pbe
_________________
Нет. В имени не ошибка. Так и должно быть. Всё. |
|
|
|
Good Frost
660 EGP
    
Рейтинг канала: 20(3930)
Репутация: 92
Сообщения: 2085
Откуда: Kриолитозона
Зарегистрирован: 08.03.2007
|
|
| dim : |
|
Почему не 8 фотонок в нос? Мне казалось, дальность стрельбы в этом деле - бонус, и разница в выносе щита её не побеждает...
|
Сравни ТТХ фотонных и ионных пушек:
фотонная пушка:
дальность - 6600
повреждения щита - 63800
повреждения корпуса - 11300
ионная пушка:
дальность - 5100
повреждения щита - 119000
повреждения корпуса - 6800
Усредненное значение дает наилучший результат по сумме ТТХ. Хотя возможно ты прав, вражеский М2 (например) летит со скоростью ~ 50 м/с, на 1 км разницы есть в запасе секунд 20, солидный такой запас. Надо будет проверить.
| dim : |
|
Почему все в боковые турели ставят УИГ? Они же медленные и энергии дофига жрут?
|
Если б зенитки ставились, поставил бы, а так выбрал из того, что можно. Насчет жрут много энергии - не заметил такого. Зато зенитки+УИГ в турелях даже корветы валят.
Можно конечно попробовать и
| Alion[РыжийЧёрт] : |
|
ещё в две масс драйверы и pbe
|
| dim : |
|
Кстати, а в чём прикол "Зенитных кассетных комплексов" (Cluster Flak Array) - зачем они нужны
|
Писали уже в теме про оружие - ЗКК площадного действия.
Последний раз редактировалось: Good Frost (21:31 17-11-2008), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
dim
85 EGP
Рейтинг канала: 5(159)
Репутация: 16
Сообщения: 304
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 31.08.2004
|
|
| Good Frost : |
|
на 1 км разницы есть в запасе секунд 20, солидный такой запас.
|
Учитывая, что ты при этом разница 1,5 км и ты пятишься со скоростью -10 - то и вообще секунд 35
| Good Frost : |
|
Если б зенитки ставились
|
Это понятно, но есть же и другие типы оружия, кроме флаков?..
Например, Ion Pulse Generator хвалят в теме про оружие.
Или, Ion Shard Railgun чем не нравятся?!
| Good Frost : |
|
ЗКК площадного действия
|
Спасибо, прочитал. Баг не понравился 
_________________
Слон космический, занесён в Красную и другие книги.
Добрый и ласковый, но "крыс" не люблю!
Последний раз редактировалось: dim (21:57 17-11-2008), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
ice
80 EGP
Рейтинг канала: 5(225)
Репутация: 10
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 04.11.2008
|
|
| dim : |
|
Спасибо, прочитал. Баг не понравился
|
этот баг у всех зениток похоже есть, которые по площади лупят.
имхо, фотонки для М2 - лучшее оружие.
|
|
|
|
Good Frost
660 EGP
Рейтинг канала: 20(3930)
Репутация: 92
Сообщения: 2085
Откуда: Kриолитозона
Зарегистрирован: 08.03.2007
|
|
| dim : |
|
Учитывая, что ты при этом разница 1,5 км и ты пятишься со скоростью -10 - то и вообще секунд 35
|
Попробовал только что на своем Борее 8 фотонок в носу протв Кеев и Джеев , их было штук 10 где-то. Даже и не напрягся, щиты почти не просели, они даже и выстрелить практически не успевали. Первый раз видел, чтобы ксенские бигшипы драпали, пришлось к разным воротам прыгать, чтоб не ушли  110 млн. за 5 мин.
Но субьективно чуть дольше по времени, чем 4х4.
| dim : |
|
Ion Shard Railgun чем не нравятся?!
|
На Борей не ставится к сожалению.
Последний раз редактировалось: Good Frost (22:56 17-11-2008), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Deeplom
64 EGP
Рейтинг канала: 3(39)
Репутация: 2
Сообщения: 201
Откуда: Belarus
Зарегистрирован: 10.11.2008
|
|
Райлганы против бигшипов не особо рулят, пробовал на агамемноне. Т.е. теоретически конечно можно им расколбасить скажем М2, но практически тебя разберут на запчасти раньше, поскольку в терран конфликте идет не штучная работа как было в реюнионе, а конвейер. Райлганы рулят на личном (т.е. не автоматическом из турели)отстреле истребителей всех мастей и отдельно летящих (если такие бывают в миссиях ) корветов поскольку не сильно жрут генератор и довольно быстро летят.
А для отстрела бигшипов на мой взгляд только фотонки, бомбометы и ионки.
|
|
|
|
dim
85 EGP
Рейтинг канала: 5(159)
Репутация: 16
Сообщения: 304
Откуда: Москва, Россия
Зарегистрирован: 31.08.2004
|
|
| Deeplom : |
|
Райлганы против бигшипов не особо рулят
|
Да я и не хочу их использовать против "бигшипов" - говорил же, в боковые турели!...
А в качестве системы противоистребительной обороны (ПИО) они рулят? Например, против толпы истребителей/перехватчиков хааков что будет эффективнее?
Ведь вторые ионки бьют значительно дальше флаков, и есть вероятность, что тебя просто попилят десяток M3, зависший в 2,5 км...
_________________
Слон космический, занесён в Красную и другие книги.
Добрый и ласковый, но "крыс" не люблю!
Последний раз редактировалось: dim (11:23 18-11-2008), всего редактировалось 2 раз(а) |
|
|
|
Deeplom
64 EGP
Рейтинг канала: 3(39)
Репутация: 2
Сообщения: 201
Откуда: Belarus
Зарегистрирован: 10.11.2008
|
|
Райлганы в боковых турелях не использовал хотя не думаю что эфективность их против массы истребителей будет сильно выше скажем эфективности хептов. Флаки или старбасты в задних и боковых турелях против истребительных масс тоже не особо рулят поскольку во время движения и маневрирования корабля комп косит ими просто безбожно (особенно против скоростных м4-м5) попадает только каждый десятый залп в среднем в результате генератор быстро садится а толку мало.
А рулят против них так называемые шоквэйв генераторы во всех турелях. Только предварительно отъедь от мест дислокации союзных кораблей и станций иначе сразу станешь врагом номер 1 .
|
|
|
|
Lorddevil3009
63 EGP
Рейтинг канала: 3(25)
Репутация: 2
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 01.11.2008
|
|
| dim : |
|
P.P.S. А где бы найти "Фазовый лазерный комплекс" (Phased Array Laser Cannon)? А то нету такого! И "чит" от мелочи не получается до конца укомплектовать...
|
Фазовый лазерный комплекс я нашел когда Аргонскии миссии проходил (когда просят привезти контейнер с Хаакского сектора, по типу там какой то корабль завалили) Там рядом с этим контейнером и были 2 эти пушки. Правда я их не проверял какие они мощные или нет.
Насчет M2 Взял Борея правда на нем не летаю пока, так как вооружиться нужно)) Но думаю оптимальный кораблик по крайней мере по характеристикам из тех которые реально купить.
|
|
|
|
Good Frost
660 EGP
Рейтинг канала: 20(3930)
Репутация: 92
Сообщения: 2085
Откуда: Kриолитозона
Зарегистрирован: 08.03.2007
|
|
Подобрал, наконец, оптимальное вооружение для Борея.
По поводу нижней и верхней турели сомнений не было - однозначно флаки.
Проводил испытания основной турели на ксенских бигшипах, пробовал разные варианты, ионные пушки, фотонки и 4 ионных+4 фотонных. И все-таки наилучший результат получил на схеме 4х4.
Преимущество фотонок в 1-1,5 км как-то совсем не ощутил, а вот время уничтожения вражеского бигшипа в комбинированном варианте значительно лучше.
Оптимальным для себя вариантом в боковые турели оказались энергетические пулеметы (такая вот модернизированная автоматическая пушка, только лучше), 8 слева и 8 справа выносят всю мелочь и не только, ксен Р-шки разбирались буквально за секунды. Вот только боеприпасы надо, но оно того стоит. Расход боеприпасов где-то коробок 30-40 на один патруль.
Задняя турель. Фотонки оттуда поубирал, нет смысла, сзади бигшип я стараюсь не подпускать, ну а если понадобятся, можно из основной турели переставить (для применения тактики убегания разве что). Получилось так, что поставил туда из того, что осталось: 5 УИГ-ов и 3 импульсных генератора ионов. Попался небольшой ксенский патруль, ну Р-шкам сразу пипец настал, а вот оставшаяся от зениток мелочь начала заходить со стороны  . Ну я остановил Борея, пересел в заднюю турель и начал отстрел вручную. Оказалась, что такая комбинация не очень, УИГ-и попадают через раз, истребы начинают крутиться, а генераторы мажут, т.к. более медленные. Поставил 8 генераторов, стало гораздо лучше. В самостоятельном режиме если и не попадут, то и близко не подпустят, дальность у них почти 4 км. Генераторы ионов чем-то напоминают флаки в замедленной съемке
|
|
|
|
pasha69
725 EGP
 
Рейтинг канала: 14(2299)
Репутация: 145
Сообщения: 1977
Откуда: Ukraine
Зарегистрирован: 17.11.2008
|
|
Хочу хаакский Эсминец, нравится он мне! Очень мощный корабль! Но честным путем игроку он не доступен, только захват(теоретически). Кстати, есть сведения о захвате этого чуда?
|
|
|
|
werymag
155 EGP
Рейтинг канала: 8(910)
Репутация: 34
Сообщения: 599
Откуда: Урюпинск/Москва/Подо льск
Зарегистрирован: 22.10.2008
|
|
| pasha69 : |
|
Хочу хаакский Эсминец, нравится он мне! Очень мощный корабль! Но честным путем игроку он не доступен, только захват(теоретически). Кстати, есть сведения о захвате этого чуда?
|
Есть "данный корабль нельзя захватить, хотите выбрать другой?"
_________________
Пришел с армии/Отучился в вузе/Конструирую ядерные реакторы |
|
|
|
pasha69
725 EGP
Рейтинг канала: 14(2299)
Репутация: 145
Сообщения: 1977
Откуда: Ukraine
Зарегистрирован: 17.11.2008
|
|
Мммдя... Плохо, ну чтож, будем искать! А пока на Боре, и только, он лучший!
|
|
|
|
Good Frost
660 EGP
Рейтинг канала: 20(3930)
Репутация: 92
Сообщения: 2085
Откуда: Kриолитозона
Зарегистрирован: 08.03.2007
|
|
| pasha69 : |
|
Хочу хаакский Эсминец, нравится он мне! Очень мощный корабль!
|
Если даже каким-то левым образом ты его заполучишь, столбняк компу будет обеспечен 
_________________
Ландинге деплойт |
|
|
|
Treider
170 EGP
Рейтинг канала: 5(120)
Репутация: 67
Сообщения: 932
Откуда: СПб
Зарегистрирован: 08.01.2004
|
|
| Good Frost : |
| pasha69 : |
|
Хочу хаакский Эсминец, нравится он мне! Очень мощный корабль!
|
Если даже каким-то левым образом ты его заполучишь, столбняк компу будет обеспечен
|
Нифига! Все нормально работает. Бывало, по 3 штуки у меня работали на зачистке секторов от них же самих!
|
|
|
|
pasha69
725 EGP
Рейтинг канала: 14(2299)
Репутация: 145
Сообщения: 1977
Откуда: Ukraine
Зарегистрирован: 17.11.2008
|
|
Treider: у меня тоже, очень эффективный М2 как от мелочи, так и от крупняка. А сборка Тор и два Эсминца у него в защите- это вообще что-то! Но хочется честно! Жаль, что не захватывается, может в патче поправят, или из обломков можно восстановить, но пока скриптов под X3TC нету. Буду ждать!
|
|
|
|
pasha69
725 EGP
Рейтинг канала: 14(2299)
Репутация: 145
Сообщения: 1977
Откуда: Ukraine
Зарегистрирован: 17.11.2008
|
|
Постоянно сталкиваюсь с такой проблемой: Борею даю команду на патрулирование сектора, сам на Пантере лечу по своим делам. Через некоторое время мне говорят, что мой корабль атакован(Борей, в таком-то секторе). Смотрю, там небольшая(5-6) кучка ксенон L и (3-4) М, ну, думаю, чего тут беспокоиться. Через время мне опять говорят, что мой корабль атакован. Смотрю, картина не изменилась, в плане ксенов, а вот у Борея щиты больше просели. Начал наблюдать. У ксенов без потерь, даже щиты ни у кого не проседают, а Борей постепенно "тает". Дал ему команду уничтожить всех врагов- картина не изменилась. И только, когда прислал в помощь Видара с тремя Эклипсами, все решилось быстро. Получаеся,что для М2 в удаленном бою, обязательно нужен флот поддержки? В реунионе такого не было, Хищника хватало за глаза!
|
|
|
|
Подстольный обитатель
435 EGP
Рейтинг канала: 5(186)
Репутация: 103
Сообщения: 1204
Откуда: теперь Москва
Зарегистрирован: 12.09.2008
 |
|
Может ты просто башням забыл команду дать?
|
|
|
|
Dragon 2012
 637 EGP
Рейтинг канала: 6(318)
Репутация: 179
Сообщения: 1166
Откуда: Россия Тула
Зарегистрирован: 30.10.2007
|
|
| pasha69 : |
|
Получаеся,что для М2 в удаленном бою, обязательно нужен флот поддержки? В реунионе такого не было, Хищника хватало за глаза!
|
Это уже надо в баги постить, сталкивался с такой же ситуацией, титан не мог в удалённом бою двух разведчиков хаакских уложить 
_________________
Творите свою судьбу по человечески, иначе будете разочарованы в своём творении! |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Выбираем М2» |
|
|
