|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Выбираем М7, советы по использованию» |
|
Выбираем: |
Цербер(Cerberus) |
|
6% |
[ 33 ] |
Грифон(Griffon) |
|
4% |
[ 21 ] |
Лисица(Thresher) |
|
5% |
[ 26 ] |
Астрей(Astraeus) |
|
1% |
[ 6 ] |
Деймос(Deimos) |
|
6% |
[ 31 ] |
Агамемнон(Agamemnon) |
|
6% |
[ 33 ] |
Карак(Carrack) |
|
1% |
[ 7 ] |
Тигр(Tiger) |
|
10% |
[ 52 ] |
Пантера(Panther) |
|
41% |
[ 197 ] |
Шрайк(Shrike) |
|
2% |
[ 12 ] |
Терн(Tern) |
|
0% |
[ 0 ] |
Эгир(Aegir) |
|
2% |
[ 11 ] |
Йокогама(Yokohama) |
|
6% |
[ 30 ] |
Кью(Q) |
|
2% |
[ 11 ] |
Акурей(Akurei) |
|
0% |
[ 2 ] |
Карьюдо(Kariudo) |
|
0% |
[ 4 ] |
|
Всего проголосовало : 476 |
|
|
|
Macavity
|
|
ice : |
на этом сайте информация не полная, не написано в какие точно турели ставить какое оружие можно
|
Вообще-то написано, может не точно, но написано сколько турелей и куда что можно поставить.
|
|
|
Nerin
|
|
в защиту Шрайка хочется отметить, что его слабый генератор компенсируется возможностью установки гауссовых орудий.
Да и в принципе, текущая политика Телади: будем экономить на дорогих генераторах для боевых кораблей, вместо них будем ставить кинетическое вооружение. На это недвусмысленно намекает большой трюм для боеприпасов и возможность во все слоты установить оружие, не требующее энергии.
Кстати гауссовы пушки весьма и весьма мощны, проигрывают фотонкам по дальности, зато по урону их слегка превосходят(субъективно).
Правда факт "кирпича" эти орудия не отменяют
|
|
|
Xian 45 EGP
Репутация: 0 Сообщения: 36
Зарегистрирован: 13.09.2007 |
|
Урааа! Захватил скирнир! Я вам скажу токо одно корабль просто супер
|
|
|
pasha69 725 EGP
Рейтинг канала: 14(2299) Репутация: 145 Сообщения: 1977 Откуда: Ukraine Зарегистрирован: 17.11.2008 |
|
Из всех М7, которые у меня были, мне понравились три: 1) Тигр- оценка 5-. Очень долго на нем отлетал, валил ксенонские К и J, и не только один на один. Удачное расположение турелей- мелочь щелкает как орешки. Минус за отсутствие ангара и, как мне показалось, слабоватый генератор лазера(но это же М7); 2) Агамемнон- оценка 5-. 5 за красоту,генератор,количество щитов и силовые пушки. Минус за отсутствие ангара и двух очень важных турелей,но это компенсируется щитами и СП; 3) Пантера- оценка 5. Поставил бы +, если бы была главная турель, но, помоему, это лучший М7!
|
|
|
Gambler 265 EGP
Репутация: 16 Сообщения: 899 Откуда: Ukraine. Kiev. Зарегистрирован: 13.04.2002 |
|
Нашел Гиперион в одном из секторов Паранидов, решил пока не заморачиваться с захватом, перенес этот процесс на более позднее время, а чтобы не потерять его, дал М5 команду следовать за ним. Через время вспомнил о своих желаниях приватизации, но Гипериона нет, Пегас стоит в РедЛайт без задания.
Видно Аргон не в восторге от того, что он к ним поперся (кстати, чего спрашивается).
_________________ Дефицита нет нигде, но на Олимпе места не много. |
|
|
pasha69 725 EGP
Рейтинг канала: 14(2299) Репутация: 145 Сообщения: 1977 Откуда: Ukraine Зарегистрирован: 17.11.2008 |
|
Gambler: по моему Гиперион это М6, а насчет Аргонцев и Паранидов, так это у них постоянные терки между собой(как у сплитов и боронов)! Можно историю вселенной X почитать, кстати, рекомендую, очень занятная(и полезная) вещица!
|
|
|
Gambler 265 EGP
Репутация: 16 Сообщения: 899 Откуда: Ukraine. Kiev. Зарегистрирован: 13.04.2002 |
|
pasha69 : |
Gambler: по моему Гиперион это М6,.....
|
Ты прав, теперь уже М6. Но экс М7.
(Я историю с ХБТФ изучаю) -)
_________________ Дефицита нет нигде, но на Олимпе места не много.
Последний раз редактировалось: Gambler (16:46 20-11-2008), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Alistan 56 EGP
Рейтинг канала: 1(6) Репутация: 0 Сообщения: 54
Зарегистрирован: 13.11.2008 |
|
А чего в них хорошего? Показатели урона и скорости просто мизерные.
|
|
|
pasha69 725 EGP
Рейтинг канала: 14(2299) Репутация: 145 Сообщения: 1977 Откуда: Ukraine Зарегистрирован: 17.11.2008 |
|
Gambler: да, в реунионе это был единственный М7. Да еще какой!!! А за остальное не хотел тебя обидеть, просто частенько вижу, как Аргонцы разносят Паранид прайм, а Параниды- Югозападную базу. Alistan: А чего в них хорошего? - А ты в реале попробуй, довольно убедительно получается против мелочи вплоть до М3+!
|
|
|
Alistan 56 EGP
Рейтинг канала: 1(6) Репутация: 0 Сообщения: 54
Зарегистрирован: 13.11.2008 |
|
pasha69 : |
довольно убедительно получается против мелочи вплоть до М3+!
|
Так против мелочи лучше ЗЛК. Или я не прав? По моему Агамемнон стоит вооружать только зажигательными бомбометами и несколькими ЗЛК
|
|
|
pasha69 725 EGP
Рейтинг канала: 14(2299) Репутация: 145 Сообщения: 1977 Откуда: Ukraine Зарегистрирован: 17.11.2008 |
|
Я же говорю, попробуй в реале. А ЗБ желательно ставить только в нос, да и то, всего 4шт.(этого вполне достаточно) иначе быстро сядет генератор! А в остальные пробуй-комбинируй. И никто не против ЗЛК, только почемуто в TC они немного глючные.
|
|
|
Nerin
|
|
силовые пушки, если я правильно понял о чем идет речь, очень убедительны против всех противников... м5-м3 не успевают выживать, а все, что крупнее начинает получать урон соответственно площади своего корпуса. 8 орудий главного калибра способны ОЧЕНЬ быстро съесть м2(ну и посадить генератор заодно, но это уже другой вопрос).
К несчастью(счастью) использование затруднено дистанцией боя, из-за которой приходится работать под огнем тяжелых калибров противника, почти не имея возможностей к уклонению.
|
|
|
pasha69 725 EGP
Рейтинг канала: 14(2299) Репутация: 145 Сообщения: 1977 Откуда: Ukraine Зарегистрирован: 17.11.2008 |
|
Nerin: ну да, вот и я об этом. Против крупняка ЗБ из за дальности и мощности, а против мелочи СП из за убедительности и большого радиуса действия. Есть один минус у СП- от них страдают не только враги, но и свои корабли и корабли союзников!
|
|
|
glorys 150 EGP
Рейтинг канала: 5(122) Репутация: 17 Сообщения: 518 Откуда: Moscow Зарегистрирован: 23.06.2003 |
|
Интересует проблема вооружения Агамемнона против мелочи(M5,M4,M3), для случая "цивильных" секторов.
Вопрос к "бывалым", т.е. к тем кто реально практикует полеты на нем, мне не удалось подобрать оптимальную конфигурацию для него, потому и спрашиваю, теоретические рассуждения не интересны.
Доводы следующие:
PSG - не подходит, можно дружественные корабли зацепить.
Флаки - мажут безбожно, на 7 -10 выстрелов одно попадание да и то по косательной, при этом напрягают генератор.
Плазменная пушка - медлительна, это просто все в "молоко".
Паки (ускоритель частиц)- не имеют надлежащей убойности и дальности, да и не во все турели их воткнеш.
Ионоплазменная пушка - скорость вроде бы ничего, но из за широкого расположения орудий в турели в цель попадает ~ 15%. Опять же генератор после этого сухой.
Эмитеры - хорошо работают по щитам, по корпусу слабо, да и дальность 900м .
Ударно импульсный генератор - если уж попал то попал, но цель после этого начинает "кувыркаться", и последующие попадания уже не скоро .
Осколочный бомбомет - это вообще "порно" какое то.
Более или менее спасает ситуацию комбинация - ударно-импульсный генератор+ флак. Но разность в дальности приводит к тому что эта "смесь" начинает работать раньше чем цель попадет в радиус действия флака, эдакие пукалки по воробьям получаются. Отсутствие верхней/нижней турели крайне удручает.
Итог - за 3-4 минуты 1.5-2 десятка мелочи могут спокойно вырезает Агамемнона, замечу "нашего Агамемнона", а не просто какого то праздно шатающегося. Грустно все это, получился очередной "красивый кораблик" "для коллекции", или в лучшем случае для официальных визитов к хаакам, и никакого тебе " убедительного соло".
PS
И под завязку - у Агамемнона не одинаковые углы обстрела боковых турелей, у левой он чуть уже
Последний раз редактировалось: glorys (09:07 21-11-2008), всего редактировалось 1 раз |
|
|
Good Frost 660 EGP
Рейтинг канала: 20(3930) Репутация: 92 Сообщения: 2085 Откуда: Kриолитозона Зарегистрирован: 08.03.2007 |
|
glorys : |
Интересует проблема вооружения Агамемнона против мелочи(M5,M4,M3), для случая "цивильных" секторов.
|
Я сам летаю на Пантере, кроме передний и задней турели поставил флаки и не парюсь насчет мелочи, нормально отстреливается. Впереди 3 УИГа и 3 Ионоплазменных пушки, сзади фазовый усилитель.
А вот с аналогичной проблемой столкнулся, вооружая свой М2 Борей (у него в боковые флаки не ставятся), после многочисленных экспериментов нашел оптимальный вариант - энергетические пулеметы (ЭП), рекомендую попробовать и на Агамемноне.
Т.е. верх/низ поставить флаки, право/лево - ЭП. Или наоборот.
_________________ Ландинге деплойт |
|
|
E-Tpu 65 EGP
Рейтинг канала: 1(4) Репутация: 17 Сообщения: 68
Зарегистрирован: 11.12.2006 |
|
Где достать ЗБ? В продаже у меня только у Яки, но на базу свою меня не пускают.
Подскажите секрет как к Якам в доверие втереться? (тёмный путь не предлагать)
|
|
|
void_main(){} 77 EGP
Рейтинг канала: 5(163) Репутация: 15 Сообщения: 165 Откуда: Планета Земля Зарегистрирован: 04.12.2006 |
|
В секторе Наследие ЛуМанчкСтрата есть нейтральный завод. так же можно уничтожать/захватывать бигшипы Яки, но там как повезет. Иногда выпадают.
_________________ Последний раз редактировалось: void_main(){} (14:20 07-05-2011), всего редактировалось 5376209 раз |
|
|
pasha69 725 EGP
Рейтинг канала: 14(2299) Репутация: 145 Сообщения: 1977 Откуда: Ukraine Зарегистрирован: 17.11.2008 |
|
Агамемнон лучше всего себя чувствует с СП, поэтому становится проблематично его использование в оживленных секторах. Получается(в основном) просто красивый кораблик. Зажигательные бомбометы я получил уничтожая пир. бигшипы. Выпадали 2а раза: 1й раз одна штука, 2й аж четыре. Из Акумы не выпал ни разу! Я считаю 4х бомбометов вполне достаточно.
|
|
|
dim 85 EGP
Рейтинг канала: 5(159) Репутация: 16 Сообщения: 304 Откуда: Москва, Россия Зарегистрирован: 31.08.2004 |
|
pasha69 : |
Выпадали 2а раза: 1й раз одна штука, 2й аж четыре.
|
а мне один раз из пиратской M1 выпало 11 зп ))
_________________ Слон космический, занесён в Красную и другие книги.
Добрый и ласковый, но "крыс" не люблю! |
|
|
DarkDay 58 EGP
Рейтинг канала: 2(22) Репутация: 2 Сообщения: 54
Зарегистрирован: 28.10.2008 |
|
итак опробывал Агамемнон
если чесно кораблик мне показался средненьким
может я его неправильно вооружил?
вобшем 12 зажигалок (в передней и боковых) на заднице силовые (ефективно против ранет и другой дряни которая пытается сесть на хвост) а главной уже непомню что (какието пулемёты против мелочи вобшем) итак с М6 справляется на ура (зажигалки с залпа второго сносят) и мелочью вобшем тоже нечо если попытается сесть на хвост или под главное попадёт но с бигшипами доволе медлено получается вобшем выполнить патруль сектора с 15-20 ксенонскими бигшипами то получилося только доволе нетороплико както. Вобшем кораблик хорош в качестве мобильной поддержки и пока нету денег на М2
ЗЫ нащёт зажигалок у мя такая шара получилася вобшемувидел я както аргонский М2 в пир секторе (думаю может гдето неподалёку пир база отреспаунилася и будет абордажные капсули а это чудо щас её снесёт) и решил проследить за ним
тут из врат вылетает пиратский М1 и они друг друга киляют
из М2 дропнулося 10!!! зажигалок (с какие это пор аргонцы выкупили пиратское оружие ), 3 фотонки и ещё куча всякого хлама
Последний раз редактировалось: DarkDay (16:23 21-11-2008), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Выбираем М7, советы по использованию» |
|