|
|
|
|
Канал X3: Reunion: «Истребители для авианосцев» |
|
|
|
reiter
 462 EGP
    
Рейтинг канала: 5(109)
Репутация: 59
Сообщения: 1127
Откуда: Осиповичи
Зарегистрирован: 22.10.2008
  |
|
Какие шипы можно посадить на Гиперион?
_________________
В поисках. Свободы? Идеи? Смысла? |
|
|
|
Walldos
 80 EGP
Репутация: 7
Сообщения: 155
Откуда: Россия, Москва
Зарегистрирован: 24.01.2007
|
|
| XreiterD : |
|
Какие шипы можно посадить на Гиперион?
|
М5, М4, М3, М3+. ТС и ТР вроде нельзя, но не пробовал. Всего 2 стыковочного места, слева и справа в точках сужения перед хвостовыми шипами.
_________________
Отрадно спать, отрадней камнем быть,
Не жить, не чувствовать - удел завидный... |
|
|
|
RangerMakar
444 EGP
Рейтинг канала: 14(2385)
Репутация: 100
Сообщения: 820
Откуда: Самара
Зарегистрирован: 12.01.2008
 |
|
| XreiterD : |
|
Какие шипы можно посадить на Гиперион?
|
В оригинале только М5 к нему можно пристыковать.
|
|
|
|
JACK
 650 EGP
Рейтинг канала: 6(336)
Репутация: 106
Сообщения: 832
Откуда: Бокситогорск
Зарегистрирован: 05.11.2007
|
|
| RangerMakar : |
|
В оригинале только М5 к нему можно пристыковать.
|
Не правда Ваша.  Я к нему стыковал все корабли до М3+(Эклипс,Химера и подобные М3+) включительно 
| Walldos : |
|
ТС и ТР вроде нельзя, но не пробовал.
|
Правильно говоришь-нельзя. 
_________________
Экипаж прощается с вами. Приятного вам полета.
Последний раз редактировалось: JACK (23:38 08-01-2009), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
RangerMakar
444 EGP
Рейтинг канала: 14(2385)
Репутация: 100
Сообщения: 820
Откуда: Самара
Зарегистрирован: 12.01.2008
|
|
| JACK : |
|
Не правда Ваша. Я к нему стыковал все корабли до М3+(Эклипс,Химера и подобные М3+) включительно
|
Да, видимо, я не прав. Я еще когда писал - сомневался. У меня уже давно мод расширенной посадки установлен...
|
|
|
|
Курильщег
688 EGP
 
Репутация: 104
Сообщения: 3960
Откуда: г.Екатеринбург
Зарегистрирован: 10.01.2009
|
|
ИМХО лучшие истребители для авианосцев это сплитские М3 Аспид, они очень верткие и тонкие - противник меньше попадать будет и их можно вооружить автоматическими пушками, гарантированно покоцают вражинам корпус, и победа будет на вашей стороне. Тока один минус - боеприпасами экипировать, очень муторно 
_________________
Assuming direct control |
|
|
|
Walldos
80 EGP
Репутация: 7
Сообщения: 155
Откуда: Россия, Москва
Зарегистрирован: 24.01.2007
|
|
А разве истребы не берут боеприпасы при посадке на корабли приписки из трюма этих кораблей? Я как дурак их забивал
_________________
Отрадно спать, отрадней камнем быть,
Не жить, не чувствовать - удел завидный...
Последний раз редактировалось: Walldos (22:36 12-01-2009), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
xenon—k
36 EGP
 
Рейтинг канала: 5(238)
Репутация: 18
Сообщения: 552
Откуда: оттуда
Зарегистрирован: 24.07.2008
|
|
А кто нибудь пробовал LXы заливать на авианосец? Помоему на отдалённом управлении они не так и хороши
|
|
|
|
Adrenalin
270 EGP
 
Рейтинг канала: 5(223)
Репутация: 62
Сообщения: 353
Откуда: Омская область
Зарегистрирован: 10.11.2008
|
|
| xenon—k : |
|
А кто нибудь пробовал LXы заливать на авианосец? Помоему на отдалённом управлении они не так и хороши
|
Кажись в этой теме несколько страниц назад обсуждали LX как возможный вариант начинки. Причем больше доводов было ЗА!
Я себе ими сейчас и трамбую свой первый М1!!!
|
|
|
|
qw $
-64 EGP
Рейтинг канала: 4(66)
Репутация: 10
Сообщения: 365
Откуда: г.Набережные Челны
Зарегистрирован: 26.12.2008
|
|
| ALEKS-K : |
|
Что правда то правда!! LX лучший ! Сейчас в штабе произвожу! Хочу набить Колосс! Жаль только долго!
|
Вот не соглащусь что LX лутший, мой мнение лутший это Эклипс! 
потому что на нево ставится ударноипульсный генератор. 
дальность пушки 5 + ПП на нево наставить и вобще рулез полный
единственно это с пушками проблема негде их взять.
т.е. 2 удар. имп. генер. а остальн. ПП
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Reunion: «Истребители для авианосцев» |
|
|
