|
|
|
|
Канал X3: Reunion: «Истребители для авианосцев» |
|
|
|
violator666
 337 EGP
  
Рейтинг канала: 1(2)
Репутация: 79
Сообщения: 1744
Откуда: Moscow (Мытищи)
Зарегистрирован: 19.09.2001
  |
|
| SEREGAtr : |
Цитата:
Поэтому склоняюсь к Nova Sentinel.
|
да Perseus Sentinel лучше в этом плане и дешевле и т.п.
_________________
Attention All Departing Pirates: Pilots have been seen in this sector |
|
|
|
sly
135 EGP
Репутация: 31
Сообщения: 466
Откуда: Иркутск
Зарегистрирован: 06.12.2003
|
|
только вот места под 8 ахептов и 4 щита нехватает 
|
|
|
|
ShootNick
63 EGP
Репутация: 4
Сообщения: 58
Откуда: не от мира сего
Зарегистрирован: 12.12.2005
|
|
имхо надо спайку Новы (сентиел ессно) на которых 2ид+6ахептов
+ Персей (с силовыми) и гг всем вражинам щит слетает от ид и тут силовухи сносят корпус напроч
вот только боюсь что на практике силовики своих снести могут может силовухи мк1 ставить?
или есчо мысль ставить тока Новы сентиел и массмассдрайвы
_________________
Скрестите ктонить Фрилансер с Х
и я буду на вас молится |
|
|
|
norfolk_s3d
1040 EGP
Рейтинг канала: 1(7)
Репутация: 287
Сообщения: 1934
Откуда: Питер!
Зарегистрирован: 17.04.2005
 |
|
| Цитата: |
|
Персей (с силовыми)
|
... и получить очень качественный зависон 
_________________
Девушка, а как вы относитесь к национал-патриотизму?.. |
|
|
|
ShootNick
63 EGP
Репутация: 4
Сообщения: 58
Откуда: не от мира сего
Зарегистрирован: 12.12.2005
|
|
| norfolk_s3d : |
| Цитата: |
|
Персей (с силовыми)
|
... и получить очень качественный зависон
|
у кого как у меня нету зависонов хотя система не хай энд это всё от засорения ОСИ но это уже совсем другая история
просто проверял под ионами+силовые ничто не выживает ионки сносят щит а от силовых не увернутся поврежденный корпус = потеря скорости = поражение
_________________
Скрестите ктонить Фрилансер с Х
и я буду на вас молится |
|
|
|
Executor
1860 EGP
Рейтинг канала: 11(1507)
Репутация: 522
Сообщения: 9024
Откуда: Менск. Беларусь.
Зарегистрирован: 09.05.2001
|
|
ShootNick, а не босишься, что когда Персики из PSG будут стрелять, то случайно твой М1 окажется на линии огня? 
Да и вообще PSG и ID, imho, вообще не стоит на корабли приписанные к М1 вешать. Ведь подразумевается, что они будут летать не по одиночке, а эскадрильей. А тут PSG и ID могут своих задеть. Лучше уж MD ставить, но опять таки на данный момент это вызовет глобальные тормоза
_________________
Император Всея Галактики, Прилегающих Туманностей, Комет И Астероидов, А Также Планеты Ракксла, Буде Она Все-Таки Обнаружится :) |
|
|
|
Jager
301 EGP
Рейтинг канала: 2(11)
Репутация: 83
Сообщения: 1385
Откуда: Midgard, Saint-Petersburg
Зарегистрирован: 08.01.2005
|
|
Народ, дык что выбрать лучше?
Склоняюсь к Нове Райдер, правда захватывать их не просто. А покупать - это не наш метод
Хотя Персей Сентинел лучше защищен...
Кароче что лучше - скорость или защита  ?
|
|
|
|
xDREAMER
55 EGP
Репутация: 2
Сообщения: 33
Откуда: белгород
Зарегистрирован: 22.11.2005
|
|
Персей сентинел имеет меньшую скорость чем Нова Рейдер. По моим долгим наблюдениям дольше живут м3, превосходящие противника в скорости.(Если не мамба рейдер - она на мой взгляд хороша для игрока)Нова Рейдер - самый сбалансированный м3 в игре(На мой взгляд ессно). У меня например 15 таких нов. И я зачистил ими ксенонский сектор(после уничтожения м2 и м1 на драконе). Сам был на такой же нове рейдер.Ксенонов было мелочи штук 200-300. Точно не считалнекогда было.После оказалось что все новы целехоньки))Одной только корпус на 15% побили.
Персей Сентинел хоть и имеет больше щитов, но за счет меньшей скорости получает больше попаданий. И щиты дохнут быстрее чем на нове рейдер.
_________________
Flight with a dream to forever |
|
|
|
xDREAMER
55 EGP
Репутация: 2
Сообщения: 33
Откуда: белгород
Зарегистрирован: 22.11.2005
|
|
На нову рейдер ставил 6APAC 2AHEPT и 1BPAC. Убивает медленнее чем массдрайверы но зато не нужны боеприпасыИ еще дальность выстрела больше. Ксеноны дружно умирали все без разбору(м3,м4,м5,м6)
_________________
Flight with a dream to forever |
|
|
|
xDREAMER
55 EGP
Репутация: 2
Сообщения: 33
Откуда: белгород
Зарегистрирован: 22.11.2005
|
|
И вообще в х3 нет существенной разницы 3,4 25мдж щита, или один-два 125мдж - все равно если скорость маленькая то будет быстрый конец. Сколько раз проверял залетая в толпу
_________________
Flight with a dream to forever |
|
|
|
Jager
301 EGP
Рейтинг канала: 2(11)
Репутация: 83
Сообщения: 1385
Откуда: Midgard, Saint-Petersburg
Зарегистрирован: 08.01.2005
|
|
Пасиба за совет Бум захватывать
А воть мои наблюдения - связка Нова райдер + Мамба - Нова спокойно всех выносила, а воть на хвост Мамбе сел М5 и долго ее долбал... Снес мало, но всеже наводит на мысли... Возможно маневренность даже лучше скорости
Добавлено:
Урааа! Нашел 
Тут были сообщения, что Ксенон Л долго живет на поле боя, посмотрел его маневренность - он максимальна среди М3!
Отсюда вывод - корабли неписей должны быть как можно маневреннее
зы: но я все равно лучше скомбинирую - Л-ки и Новы + поддержка из М6
|
|
|
|
Orfeus
111 EGP
Репутация: 23
Сообщения: 150
Откуда: Пенза
Зарегистрирован: 30.12.2005
|
|
Не знаю кто как, а я буду ставить свое звено Pirate Buster c 2x5мдж, скорость 200, 6xAPAC штук 6, Raidjin Raider с 2х25мдж, скорость 225, 2хAPBE+4хA(B)PAC (не надо кричать, что они не продаюцца - они остаюцца и их надо юзать ) штучек 6, Xenon L - 3x25мдж 2хBPBE + 4-6xBPAC штучков 6, новы рейдер по полной BPAC штучков 6 ну и Скорпионов с маскимальной скоростью и хептами штук 12-20. Вот в эту солянку я бы не хотел бы попасть...Ато 150 ксенов 4 часа на пирбастере выносил...выжил блин...аж руки тряслись, но выжил...а здесь примерно 40 корабликов, но похож валить будуть все и вся....
_________________
Время - это деньги, которых у нас нет...orfeus aka hover2006 - не пужацца если что ;) |
|
|
|
Mel
56 EGP
Репутация: 9
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 12.01.2006
|
|
Да не парьтесь и ставьте новы райдеры с ахептами. Они маневрены, хороши для выносы как мелочи так и для выноса корветов.
Кстати я может быть оффтопну Executor надеюсь не заметит....  но как кто то там сказал именно маневренность и скорость играют роль выживаемости кораблей класса М3, особенно в бою с М2 задача истребителей именно не вынос корабля, а отвлекание его пушек, пока ваш М1, М2 не вынесет этот эсминец.
Не понял где тут оффтоп, вроде тактика истребителей в паре с М1 обсуждается, все по сабжу
Executor
|
|
|
|
MorphiniST
1063 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 125
Сообщения: 5498
Откуда: Питер!
Зарегистрирован: 28.09.2005
|
|
| Цитата: |
|
пока ваш М1, М2 не вынесет этот эсминец.
|
Ну это я и без них проделать легко смогу. А вот мелочь бы всякую поразгонять было бы полезно. Но боевые скрипты автопилота это  . Поэтому для красоты буду брать.
Если дай бог ХеджХог реанимирует мой сэйв, то наберу в свой Звездный Разрушитель СИД истребителей, несмотря на то, что М4..
_________________
Пальмы и лианы, райское местечко.
Сочные бананы кормят человечков. |
|
|
|
Orfeus
111 EGP
Репутация: 23
Сообщения: 150
Откуда: Пенза
Зарегистрирован: 30.12.2005
|
|
To Mel:
Ты как всегда в корне неправ (имхо) - задача М2 как раз отвлечение огня бигшипов на себя в то время когда ударное крыло наносит мощные удары - если ты будешь строить бои от этой мысли, то выигрывать будешь гораздо чаще и четче. Все корабли классов М4-М5 - это именно разделка с мелочью, которая в свою очередь пытается завалить твой М2. Понимашь, у М2 самый большой щит и время пока его сажають это время, которое дано атакующему крылу разделацца с противником. Никто не запрещает помочь им фотонками . Т.е. думай о бигшипе и его прикрытии/атакующем звене как о чем то едином и перекрывай недостатки друг друга достоинствами.
Не бейте сильно - сам раньше думал по другому, пока статейку giskarda на прочитал и сам не попробовал - М2 одинокий или 3M2 в поле это не воины - если им дать каждому штук по 15-20 прикрытия и 10 атакущющего звена - цены им не будет...
_________________
Время - это деньги, которых у нас нет...orfeus aka hover2006 - не пужацца если что ;) |
|
|
|
MorphiniST
1063 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 125
Сообщения: 5498
Откуда: Питер!
Зарегистрирован: 28.09.2005
|
|
| Цитата: |
|
если им дать каждому штук по 15-20 прикрытия и 10 атакущющего звена - цены им не будет...
|
Это все хорошо, но не для конкретной зачистки и не с такими тормозами.
_________________
Пальмы и лианы, райское местечко.
Сочные бананы кормят человечков. |
|
|
|
Executor
1860 EGP
Рейтинг канала: 11(1507)
Репутация: 522
Сообщения: 9024
Откуда: Менск. Беларусь.
Зарегистрирован: 09.05.2001
|
|
| hover2006 : |
|
Т.е. думай о бигшипе и его прикрытии/атакующем звене как о чем то едином и перекрывай недостатки друг друга достоинствами.
|
правильная мысль! Поэтому похоже свой М1 я буду оснащать маневренными истребителями. Причем ставить каждому М3 для защиты по М4. Хочу глянуть что из этого получится.
Морфист и Хедж вам что в профиле чего-то не хватает? Могу организовать по блату  Давайте тут без личной переписки!
Executor
_________________
Император Всея Галактики, Прилегающих Туманностей, Комет И Астероидов, А Также Планеты Ракксла, Буде Она Все-Таки Обнаружится :) |
|
|
|
Jager
301 EGP
Рейтинг канала: 2(11)
Репутация: 83
Сообщения: 1385
Откуда: Midgard, Saint-Petersburg
Зарегистрирован: 08.01.2005
|
|
2Executor
По своему скромному опыту лучше всего Ксены L, желательно с прикрытием из М6 - у L'к маловато огневой мощи.
Выглядит это все интересно - L'ки как правило всех отвлекают, а М6 зверствуют
|
|
|
|
Mel
56 EGP
Репутация: 9
Сообщения: 42
Зарегистрирован: 12.01.2006
|
|
[quote="hover2006"]To Mel:
Ты как всегда в корне неправ (имхо) - задача М2 как раз отвлечение огня бигшипов на себя в то время когда ударное крыло наносит мощные удары - если ты будешь строить бои от этой мысли, то выигрывать будешь гораздо чаще и четче. Все корабли классов М4-М5 - это именно разделка с мелочью, которая в свою очередь пытается завалить твой М2. quote]
Да простит меня Executor но я не могу ничего не говорить. Как раз неправ ты, именно потому что М4, М3 не смогут убить М2,М1 они им не по зубам (попробуй на нове замочить ксенона К, а если нова НПС?) у корабельного инстинкта М2 хватает мозгов атаковать ближающую цель (каковыми будут истребители) пока твой М2 не разбереться с этим М2. И отнють М2 с 9(гДЖ) щитом против фотонок не танк! продержиться максимум минуту, вот и получиться что стравливать 2 М2 в бой не отвлекая их пушек не выгодно для щитов. Потому хорошо делать как сказал Экзекульцер М3 жужат около вражеского М2 М4 прикрывают твои М3, твой М2 мочит другого М2.
|
|
|
|
MorphiniST
1063 EGP
Рейтинг канала: 1(3)
Репутация: 125
Сообщения: 5498
Откуда: Питер!
Зарегистрирован: 28.09.2005
|
|
Mel, а нахрена тебе отвлекать вражеский М2? Он переключится на зенитке и посбивает тебе кораблики нафиг.. 3 лимона за истреб не такие уж малые бабки.
| Цитата: |
|
И отнють М2 с 9(гДЖ) щитом против фотонок не танк! продержиться максимум минуту
|
Ну вопервых гораздо меньше, а во-вторых сам же по нему и вдарь. Пущай он по тебе стреляет.., а ты уворачивайся, это несложно.
Х3 (да и Х2), имхо, такая игра, где массовость ничего не решает. Если ты хороший пилот то тебе похрену сколько противников, а интересуют только ФПС и ракеты.. Но в толпе то попасть тяжело, самих на своих же ракетах и рву кстати..
_________________
Пальмы и лианы, райское местечко.
Сочные бананы кормят человечков. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Reunion: «Истребители для авианосцев» |
|
|
