- Система увеличения изображения (или попросту бинокль) - я категорически за, как уже писал в теме. Т.к. автор на подробное описание не расщедрился, то его сделаю я, когда будет возможность.
- Улучшенные лимпет-дроны. Согласен в варианте увеличенного, но не бесконечного ресурса. Можно даже сделать разделение по уровням как у остального оборудования. В зависимости от уровня будет изменяться количество предметов, которые может собрать лимпет.
- Моды. Без комментариев, тут все очевидно.
- Случайный метеорит. Мне очень нравится идея. А если вспомнить о том как у нас стали появляться таргоидские корабли, то думаю скриптами вполне можно и метеорит прописать. НО, предлагаю сделать такую штуку только на планетах с астероидными кольцами. Думаю, это будет логично. Так или иначе, такой эвент хоть немного разнообразит весьма унылый и однообразный планетарный геймплей.
- Ассиметричный логофф. в общую кучу с остальными мыслями о ПвП, гриферстве и т.д. Кроме того, хотелось бы увидеть мнения наших заядлых ПвПшников по той сборке, что хранится у меня в первом посте.
- Проложить маршрут. Скорее против, чем за. Мне сложно судить, т.к. я не испытываю никаких проблем с прокладкой маршрута к цели задания. В то же время, мне кажется, что не стоит добавлять чересчур уж много автоматизированности, т.к. иначе со временем мы дойдем до "нажать кнопку, чтобы выполнить задание" и вот тогда уж мы окончательно обленимся, растолстеем и перестанем влезать в какие-либо пилотские кресла кроме Т9, Анаконды, Каттера и Корвета.
- Кошелек или жизнь. Мнения кураторов?
- Отображение опасности корабля на радаре не могу однозначно ответить. С одной стороны удобно, хоть и не критично, а с другой стороны, предложение во многом просто убирает необходимость сканировать противника кроме как ради баунти, что весьма отрицательно скажется на геймплее. Пожалуй оставлю решение за остальными кураторами.
- Система для боёв Coliseum очень интересная идея. Мне очень нравится сама задумка. Тем более, что к ней можно прикрутить множество заданий, эвентов, турниров и даже CG. Есть пара минусов: Одн - такая система окончательно добьет мертворожденный CQC. Вторая - надо хорошенько продумать реализацию, чтоб небыло ни сучка, ни задоринки.
- Поиск работы. Как писал выше о "кнопке чтобы выполнить задание". На мой взгляд чрезмерное упрощение игры, к тому же требующее от Фронтиров дописывать в игру целую систему фильтров, а также систему доставки миссии (а не обновления условий имеющейся миссии) от определенной станции в Брабен знает какую систему напрямую игроку.
- Дружелюбная посадочная площадка. Согласен только в формате кнопки "во взлетное положение".
- Коммерческое обслуживание на площадках. В формате небольшой оплаты за стоянку, логично, но какого-либо влияния на геймплей кроме мелкого раздражения игроков не окажет и в то же время потратит бесценные время и силы Фронтиров на реализацию. В формате роста размера оплаты стоянки в геометрической прогрессии - полный абсурд. В обоих случаях - против.
- Клик по цели. Против.
- Транспортные капитал-шипы. Судя по информации от фронтиров они уже делают что-то подобное. Поэтому даже не знаю, стоит ли оставлять это предложение.
- Габаритные огни. Предложение из разряда "а было бы прикольно". Рационального применения не имеет. Поэтому, увы, против. Однако для автора могу перевести предложение, если у него есть желание самостоятельно выложить на оф форуме, от своего имени.
- Увеличение дальности прожектора. В формате дальнего/ближнего света, полностью поддерживаю.
- Конструктор игровых событий на базе CQC. Чересчур трудоемко. Потребует ну очень уж много всего нового ввести. Пока против.
- Дополнительный режим работы двигателей SRV. Категорически и всецело ЗА.
- Стыковка Очень хорошо оформленное предложение. А главное, для геймплея критически важное, даже несмотря на солидный объем работы. В любом случае - ЗА.
- Навигационный фильтр миссий. Очень простое в реализации и очень полезное предложение. В отличие от предложения "проложить маршрут", это добавляет удобство, но оставляет необходимость хоть немного работать плечевыми отростками.
- Звонок 02. Добавить: корабли СБ могут сопровождать торговца только в пределах подконтрольной им системы. В остальном идея хорошая. Однако т.к. предложение предполагает добавление механики найма, а также изменение поведения ИИ, а значит внушительных объемов работы, то предложение в оформление, только в случае хоть каких-то положительных результатов по первому пакету предложений.
- Боевая ВИП-подготовка. Реализация потребует значительных изменений и дополнений в поведении и аутфиттинге ИИ. Кроме того, предложение требует "обхода" одного из базовых принципов игры - системы инстансов, а точнее - возможность перехода кораблей ИИ из инстанса в инстанс. Это потребует значительных изменений в сетевом коде игры. Вобщем, однозначно, против.
- Сокрытие данных о фите в суперкруизе. Поддерживаю. Модули корабля должны становиться видны только в обычном космосе, в пределах действия радара. На расстояниях в несколько сотен миллионов километров (в супер-круизе) должна предоставляться лишь общая информация о корабле, основанная на визуальном сканировании и сигналах и позывных "свой/чужой", т.е. тип корабля, фракция/сила, имя.
- Военный ускоритель. Как и писал, реализация предложения окончательно добьет нормальных РП пиратов. Кроме того, расположение хардпоинтов на большинстве кораблей не позволяет использовать их для установки двигателей - они просто не могут быть повернуты в нужную сторону в хардпоинтах.
- Улучшенный планировщик маршрутов. в таком виде - ЗА. Кроме разделения класса звезд "вне главной последовательности" на нейтронки и черные дыры. Куда тогда девать звезды Вольфа-Райе? Ведь, если мне не изменяет память, они тоже находятся в этом классе. Честно, я вообще не вижу смысла в этом разделении, т.к. 95% в этом классе как раз занимают нейтронки, остальные звезды очень уж редки.
- доработка менеджмента огневых групп: общая стрельба. Обсуждаем, допиливаем. Если учест обсуждение в теме, то за.
- Органайзер для материалов - чертежи будут в журнале капитана, который единогласным решением прямой дорогой идет к переводу и отправке. Поэтому считаю, что данное предложение поглощено журналом капитана.
- Ограничитель количества материалов и данных. Уверен ФД со мной согласятся - работайте ручками, товарищи. Если лишнее - выкидывайте. Если не нужно - не подбирайте. Против.
- Старые знакомые. Ввод целой системы накопления данных о деятельности игрока с потенциальным раздуванием базы данных до невменяемых размеров. Да, это интересно и местами может быть даже выгодно, НО... шкурка выделки не стоит.