|
|
|
Железный канал: «RAID» |
|
|
Alex A. Florov 970 EGP
Рейтинг канала: 5(187) Репутация: 220 Сообщения: 5662 Откуда: [Харьков,UA] Зарегистрирован: 24.03.2003 |
|
Вообще-то нет ...
_________________ -= Errare humanum est... =- |
|
|
Kosh 1863 EGP
Рейтинг канала: 4(90) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001 |
|
В общем в мать Soltek SL-K890Pro-939 встроен promise SATAII150 579 IDE (PCD 20579). Стоит два рейда SATA и IDE. Система грузится с SATA RAID, Win2003 x64. При этом система в упор не видит IDE RAID, точнее я не могу найти и поставить на него дрова
Скачал вроде дрова с PlanetAMD64, но они ставятся косячно т.е. у устройства горит восклицательный знак (This device cannot start (Code 10)). Вот и не понимаю то ли х64 дрова косые, толи сам рейд гонит
Может кто сталкивался или что посоветуете?
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
Фантом 528 EGP
Репутация: 86 Сообщения: 1050 Откуда: Ростов-на-Дону Зарегистрирован: 09.03.2005 |
|
Как ставишь по F6 или позднее?
_________________ Все мы ходим под богом, но не всех примут в рай. |
|
|
GrayMage 171 EGP
Репутация: 40 Сообщения: 501 Откуда: S-Petersburg,Russia Зарегистрирован: 08.12.2004 |
|
есть подозрение ковырнуть бивс от мамы на более свежий...
Ибо те же грабли вид в профиль - MSI K8N Diamond стоит промис 3132 - после прошивки бивиса немогу найти дрова к контроллеру в режиме не рейда а просто сата контроллера под win64....
_________________ перед ним лежали тысячи километров тишины. |
|
|
Kosh 1863 EGP
Рейтинг канала: 4(90) Репутация: 445 Сообщения: 17650 Откуда: Кемерово Зарегистрирован: 08.02.2001 |
|
Короче поступили проще, поменяли мать
_________________ Полнота существования завершается бессмыслицей. |
|
|
Jungarik 610 EGP
Репутация: 148 Сообщения: 1483 Откуда: Киев, Украина Зарегистрирован: 10.03.2001 |
|
Вводная информация. Мать- ASUS A8N-E (nForce4 Ultra), на ней - 4 SATA II порта с поддержкой RAID. Ну и 2 IDE, само собой. Процессор - Athlon64 3000+, совершенно безболезненно разогнаный до 3800+, 2 ГБ памяти в двух планках по гигу. Видео - GeForce7800 GTX 256 mb. Питает это всё БП Aopen (FSP) 400 ваттный (400 ватт своих он отдаёт честно - блок хороший). Живёт всё в Чифтековском корпусе. Система по нынешним временам - очень даже ничего, с натяжкой - даже выше среднего, поэтому есть совершенно понятное желание радикально увеличить скорость действитя дисковой подсистемы. В наличии 2 винчестера - IDE WD1200JB (120 гб) и SATA II SAMSUNG SP2504C (250 гб). Понимаю - что прийдётся докупить ещё один SATA II SAMSUNG SP2504C. Насколько я понимаю - для увелиичения скорости в самом простом и примитивном варианте служит конфигурация RAID 0 Srtipe. Но в таком случае я полностью теряю в надёжности - читал инфу в сети, что такой массив ни в коем случае нельзя делать загрузчным - так как любая утилита, залезшая в бутсектор - просто напросто убъёт работоспособноть массива и вся инфа канет в Лету. Ещё читал - что интеловцы с помощью Intel Application Accelerator могут объединять в массивы даже логические диски.
Теперь мои вопросы.
1) Если я докуплю ещё один SATA II SAMSUNG SP2504C - какую максимум по надёжности и скорости конфигурацию массива наиболее целесообразно попытаться построить на базе моей системы?
2)Стоит ли ставить винду на массив? Или всё-таки не спешить расставаться со старым винтом IDE WD1200JB - и ставить винду на него, а на массив кидать то - где нужна максимальная скорость? Например - файл подкачки, игры?
3) Можно ли задействовать IDE WD1200JB каким либо образом? Хотя сам понимаю - врядли. Он же на другом контроллере висит...
4)Наконец-то, если кто уже что-то творил подобное- поделитесь опытом - КАК это делается?
5)Есть ли аналог интеловского IAA для платформы AMD/NVidia?
6)Потянет ли мой БП такую конфигурацию?
---------------------------------------------------------------------
Буду очень благодарен за коммментарии, советы, пожелания.
_________________ Всё, что нас не убивает - то нас делает сильней! |
|
|
Tramp 1220 EGP
Рейтинг канала: 2(12) Репутация: 293 Сообщения: 15898 Откуда: Москва, деревня Чертаново Зарегистрирован: 23.03.2002 |
|
В двух словах.
Загрузочный диск в страйпе никогда не должен висеть. Накроется видна - накроется инфа. Если в других случаях можно сделать реактивацию, то с загрузочным нифига не получится. Инфа то "размазывается" по всем дискам страйпа.
Так что в даном случае:
1. IDE WD1200JB - загрузочный
2. 2 х SATA II SAMSUNG SP2504C - объединяешь в страйп.
3. Наслаждаешься.
4. А да, файл подкачки можешь сделать на страйпе, хотя...
5. Работаешь на "быстрых" дисках. Тебе то самое главное загрузиться.
Вроде ничего "ненапутал".
6. Упс, по поводу БП - посчитай сумарную мощность всего "обвеса" и все станет понятно.
_________________ Вера в себя - это вера в то, что в вас есть нечто большее, чем вы о себе знаете |
|
|
X-Tern 540 EGP
Рейтинг канала: 1(3) Репутация: 118 Сообщения: 2722 Откуда: Earth Prime Зарегистрирован: 04.01.2003 |
|
технология NVRaid позволяет создавать raid10(0+1) с использованием SATA и PATA дисков , что теоретически в данном случае самое надёжное и быстрое одновременно решение , но есть НО :
1. Нужно как минимум 4 диска.
2. Не знаю как поведут диски с разной производительностью (а разница один фиг есть , хоть и не значительная) ,возможно овчинка выделки не стоит
Jungarik : |
4)Наконец-то, если кто уже что-то творил подобное- поделитесь опытом - КАК это делается?
|
Заходишь в биос , создаёшь необходимые массивы в соответствующем меню , далее при установке винда массив становится "как-бы " одним физическим устройством .
Да ,если при установке винды в момент определения оборудования возникают траблы с определением рэйда , надо будет драйверочки подсунуть с маминого диска.
ну и вобщем удачи !
_________________ ессно всё имха... |
|
|
Razorblade 685 EGP
Репутация: 176 Сообщения: 2316 Откуда: Воронеж Зарегистрирован: 21.12.2001 |
|
Цитата: |
Ещё читал - что интеловцы с помощью Intel Application Accelerator могут объединять в массивы даже логические диски.
|
чушь с точки зрения архитектуры ОС (последний IAA, не видел, но сильно сомневаюсь в такой фиче. ибо им нужно заменить пару подсистем винды. да и смысла от этого никакого.это даст большую нагрузку на ядро т.к. придется контролировать логику запросов к дисковой и файловым подсистемам, а это помимо писанины еще и нагрузка на ядро. в винде есть встроеные возможности создания софтверных реидов). аппаратные реиды надежнее, быстрее и не дают лишней нагрузки на ядро.
Цитата: |
читал инфу в сети, что такой массив ни в коем случае нельзя делать загрузчным - так как любая утилита, залезшая в бутсектор - просто напросто убъёт работоспособноть массива и вся инфа канет в Лету.
|
чушь. это никак не связанно с бут сектором.. другое дело если залезет в индекс область массива. но это не бут сектор! да и залезть туда - маловероятно ибо контроллеры блокируют к ним доступ.
Цитата: |
Если я докуплю ещё один SATA II SAMSUNG SP2504C - какую максимум по надёжности и скорости конфигурацию массива наиболее целесообразно попытаться построить на базе моей системы?
|
докупи еще два (а не 1) и сделай реид 5. получишь и скорость и надежность.
Цитата: |
2)Стоит ли ставить винду на массив? Или всё-таки не спешить расставаться со старым винтом IDE WD1200JB - и ставить винду на него, а на массив кидать то - где нужна максимальная скорость? Например - файл подкачки, игры?
|
вопрос неоднозначный.. если важна скорость - то ставь, если важна надежность, то ставь на старый винт (будет чуть надежнее).
Цитата: |
Загрузочный диск в страйпе никогда не должен висеть. Накроется видна - накроется инфа.
|
и как это связанно? может ты имеешь ввиду таблицу разделов? да ив этом случае проблем никаких.. проблемы встанут тока если повреждены индексные секторы
Цитата: |
Если в других случаях можно сделать реактивацию, то с загрузочным нифига не получится.
|
вот тока не нужно ля-ля это никак несвзанно с загрузочным (гы ну скока моэно про бутсектор). даже если упадет таблица разделов и то никаких проблем. проблема если портятся индексные сектора (которые юзает реид контроллер - тады абздец. хотя большенство контроллеров просто не дают туда писать т.е. эти сектора не видны для ос. и попортится они могут тока на физ уровне)
вобщето реид 0 был придуман для организации кэш-разделов. проблемы с ним возникают только в случае физического просыпания ЖД. вобщем делаем вывод если на реиде нету ценной инфы (ос тоже может быть не ценна) то можно делать с ним все что угодно, а уж критичные данные хранить на отдельном винте. либо наоборот. вопрос в том что ценно.
А вобще то мне лично не понятно в чем выйгрышь.. в скорости загрузки игр? ты ее на глаз почти не заметишь. с таким кол-ом ОЗУ свап просто вырубают. А если нужна надежность - то лучше делать зеркало (если два винта). в скорости не приобретешь и не потяряешь, но в случае просыпания одного из винтов - инфу не потеряешь..
Да и кстати.. почти все современные реид контроллеры не используют индексные сектора, а высчитывают позиции аллокации прямо налету (т.е. какой логический сектор относится к данному физ. диску) т.е. чтобы потерять инфу нужно чтобы винт сдох физически.. все остальное туфта и бред..
Цитата: |
2. Не знаю как поведут диски с разной производительностью (а разница один фиг есть , хоть и не значительная) ,возможно овчинка выделки не стоит
|
диски должны быть либо одинакого размера, либо симетричны т.е. A+B - A+B
разница в скорости сильно не скажется на производительности. по заверениям нвидиа у них есть механизм приоритезации. т.е. если один из винтов еще не закончил операцию записи, то пишется на тот, что свободен (если есть возможность). в домашней системе такое а) не особо критично б)редко. зато с чтением все будет нормально (на максимальной скорости каждого винта в отдельности. конечно два высокопроизводительных винта будут шустрее но не настолько заметно. )при условии что самый медленный винт != древний тормоз
_________________ "Thor God Of Thunder
Let Me Die With A Sword In My Hand" Manowar |
|
|
Jungarik 610 EGP
Репутация: 148 Сообщения: 1483 Откуда: Киев, Украина Зарегистрирован: 10.03.2001 |
|
Нда...Совсем запутался Ну не технарь я - а врач..И тем не менее..
1) RAID 5 контроллер на матери не поддерживает - только 0,1, 0+1. Так что только страйп, получается
2)Знаю, что настоятельно рекомендуется ставить оттдельный рейд-котроллер - можбыть, подскажете оптимальный по параметру "цена-качество"? Насколько я понимаю - отдельный контроллер решает проблемы переносимости массива. Ну и рейд 5 он держит.
3)Знаю - что для создания массива имеет значеня даже фирмварь дисков, а точней - его версии. Это правда - что одинаковые диси с разной версией фирмвари НЕ смогут работать в массиве?
4) Ну и в конче концов - ЧТО я выиграю от этого всего? Насколько быстрей будет работать диковая подсистема? Язык цифр мне понятен, я имею в виду чисто человеческое восприятие.
------------------------------------------------------------------------
Посмотрел цены на контроллеры - вопрос отпал автоматически. Самый захудалый с подержкой рейд 5 - более 200 долларов. Нет уж, пасиб Лучше уж тогда 4 винта в райд 0+1 поставить
_________________ Всё, что нас не убивает - то нас делает сильней! |
|
|
Tramp 1220 EGP
Рейтинг канала: 2(12) Репутация: 293 Сообщения: 15898 Откуда: Москва, деревня Чертаново Зарегистрирован: 23.03.2002 |
|
2 Разор
Ну может не совсем корректно ченить написал.
Тогда вопрос? Почему, в 100% случаев неленейные монтажки поставляются в конфиги винтов:
1. IDE - загрузочный
2. Все остальные (рабочие на которых висит инфа и происходит сборка) в САТА или Сказевых рейд массивах.
О, как.
_________________ Вера в себя - это вера в то, что в вас есть нечто большее, чем вы о себе знаете |
|
|
Jungarik 610 EGP
Репутация: 148 Сообщения: 1483 Откуда: Киев, Украина Зарегистрирован: 10.03.2001 |
|
Короче. Понял я одно - похоже, не для меня это всё... Винду прийдётся класть на идешник, грузиться она будет медленно. А игры на страйп класть - сами говорите - нифига не даст. Точнее - даст - но не настолько ощутимо, чтобы ещё 120 баксов выкидывать на винт. Плюс вопрос о совместимости одинаковых винтов с разными версиями фирмварей - так и остался открытым.
_________________ Всё, что нас не убивает - то нас делает сильней! |
|
|
Alex A. Florov 970 EGP
Рейтинг канала: 5(187) Репутация: 220 Сообщения: 5662 Откуда: [Харьков,UA] Зарегистрирован: 24.03.2003 |
|
Цитата: |
Плюс вопрос о совместимости одинаковых винтов с разными версиями фирмварей - так и остался открытым.
|
Хм... не замечал ...
Знаю - для мирроров емкость не менее чем... но что прошивку одинаковую ставить нуна - .... ..
_________________ -= Errare humanum est... =- |
|
|
Jungarik 610 EGP
Репутация: 148 Сообщения: 1483 Откуда: Киев, Украина Зарегистрирован: 10.03.2001 |
|
[quote="Alex A. Florov"]
Цитата: |
Знаю - для мирроров емкость не менее чем... но что прошивку одинаковую ставить нуна - .... ..
|
Так надо или нет - соблюдать СТРОГУЮ одинаковость фирмварей для страйпа?
Гнусмас свой я брал где-то месяц назад, кто его знает - найду ли с такой же фирмварью. А выкидывать опять же 120 баксов наобум - нехоцца.
_________________ Всё, что нас не убивает - то нас делает сильней! |
|
|
Harley 1525 EGP
Рейтинг канала: 4(78) Репутация: 336 Сообщения: 15406 Откуда: Москва Зарегистрирован: 07.02.2001 |
|
Tramp : |
Тогда вопрос? Почему, в 100% случаев неленейные монтажки поставляются в конфиги винтов:
1. IDE - загрузочный
2. Все остальные (рабочие на которых висит инфа и происходит сборка) в САТА или Сказевых рейд массивах.
|
Сань, да потому, что нелинейщикам до "звезды", где у них крутится система, на рейде или на одиногом винте, а страйп дает скорость на прогонах видеопотоков на нелинейке.
Tramp : |
Загрузочный диск в страйпе никогда не должен висеть. Накроется видна - накроется инфа.
|
а вот это вообще бред - смонтированый рейд винда видит одним устройством (винтом) и ей фиолетово на форм-фактор рейда: страйп он или миррор.
_________________ Я привык говорить людям правду в глаза... |
|
|
Tramp 1220 EGP
Рейтинг канала: 2(12) Репутация: 293 Сообщения: 15898 Откуда: Москва, деревня Чертаново Зарегистрирован: 23.03.2002 |
|
Цитата: |
а вот это вообще бред - смонтированый рейд винда видит одним устройством (винтом) и ей фиолетово на форм-фактор рейда: страйп он или миррор.
|
Ну дык оно то и понятно, но для "безопасного сЭкса" луше отдельно - проходили, когда на страйпе винда висела, правда недолго.
_________________ Вера в себя - это вера в то, что в вас есть нечто большее, чем вы о себе знаете |
|
|
Jungarik 610 EGP
Репутация: 148 Сообщения: 1483 Откуда: Киев, Украина Зарегистрирован: 10.03.2001 |
|
Хлопцы, хоть одна душа мне может сказать - НУЖНО ли точнейшее совпадение версий фирмварей винтов - для страйпа?
_________________ Всё, что нас не убивает - то нас делает сильней! |
|
|
Tramp 1220 EGP
Рейтинг канала: 2(12) Репутация: 293 Сообщения: 15898 Откуда: Москва, деревня Чертаново Зарегистрирован: 23.03.2002 |
|
Лучше да чем нет.
_________________ Вера в себя - это вера в то, что в вас есть нечто большее, чем вы о себе знаете |
|
|
Razorblade 685 EGP
Репутация: 176 Сообщения: 2316 Откуда: Воронеж Зарегистрирован: 21.12.2001 |
|
Цитата: |
Хлопцы, хоть одна душа мне может сказать - НУЖНО ли точнейшее совпадение версий фирмварей винтов - для страйпа?
|
yнет.. остальное завтра.... офтоа - заипамли попопйки..
_________________ "Thor God Of Thunder
Let Me Die With A Sword In My Hand" Manowar |
|
|
NucleaR 961 EGP
Рейтинг канала: 5(131) Репутация: 226 Сообщения: 2990 Откуда: MSK Зарегистрирован: 08.12.2003 |
|
Jungarik : |
Понял я одно - похоже, не для меня это всё... Винду прийдётся класть на идешник, грузиться она будет медленно.
|
создаешь страйп-готовность отформаттить все харды разом (это если боишься бутсектор на массив класть - не уверен что есть чего бояцца - ибо у тя полюбому контроллер встроенный в маму, а не внешний, поэтому бояццо есть чего полюбо...) - делай так:
на идешник - бутсектор, в рейд - все файлы винды. Инсталлы софтов на рейд, сейвы и бэкапы - дублем на идешник. Вот те конфигурация массива, оптимальная из тогог что те выше понасоветовали и твоих требований.
Jungarik : |
А игры на страйп класть - сами говорите - нифига не даст. Точнее - даст - но не настолько ощутимо, чтобы ещё 120 баксов выкидывать на винт.
|
Ну если есть бабло - попробуй, ощутимо конечно не особо, но если игры большие, глупые и подгружаюццо постоянно - возвращаццо на одиночный хард без страйпа те не захочецца - отвечаю
ЗЫ raid 5 рулит полюбому, тут без комментов - поэтому.. если есть бабки то луцце ставить именно его.. я ща как раз коплю... тока с NCQ
ЗЗЫ
Jungarik : |
НУЖНО ли точнейшее совпадение версий фирмварей винтов - для страйпа?
|
Трамп, ответ не полон. дополняю курсивом:
Tramp : |
Лучше да чем нет.Но так как в мануале матери ничо понятного по этому поводу не сказано - то скорее всего работать должны и с неодинаковыми. RTFM.
|
|
|
|
|
|
|
Железный канал: «RAID» |
|