|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Выбираем М1 (авианесущий крейсер)» |
|
| Я любить: |
| Колосс(Colosus) |
|
12% |
[ 32 ] |
| Акула(Shark) |
|
1% |
[ 4 ] |
| Галеон(Galeon) |
|
2% |
[ 5 ] |
| Хищник(Raptor) |
|
15% |
[ 39 ] |
| Кондор(Condor) |
|
1% |
[ 3 ] |
| Зевс(Zeus) |
|
2% |
[ 5 ] |
| Дека(#deca) |
|
4% |
[ 10 ] |
| Хаакский Авианосец(Carrier) |
|
1% |
[ 4 ] |
| Матка Улья(Hive Queen) |
|
2% |
[ 6 ] |
| Ксенон J |
|
2% |
[ 6 ] |
| Сюри (Shuri) |
|
1% |
[ 3 ] |
| Один(Odin) |
|
15% |
[ 38 ] |
| Вотан (Woden) |
|
4% |
[ 11 ] |
| Хоши (Hoshi) |
|
2% |
[ 7 ] |
| Токио (Tokyo) |
|
30% |
[ 77 ] |
|
| Всего проголосовало : 250 |
|
|
|
Алексей Красный
 50 EGP
Рейтинг канала: 2(15)
Репутация: 5
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 31.07.2023
  |
|
| Ritchie : |
| Алексей Красный : |
|
Его очень тяжело взять на абордаж, как и все ксенонские корабли.
|
нет там никаких сложностей, 21 рыло и попалубное сохранение. Было бы желание.
|
Желание будет, но пока ещё не пришло время 
добавлено спустя 1 минуту:
Нужен ваш совет: подскажите мне, какое количество кораблей и каких именно кораблей будет самым лучшим для ангара М1?
Последний раз редактировалось: Алексей Красный (15:17 28-09-2023), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Alopex
 170 EGP
 
Рейтинг канала: 8(813)
Репутация: 14
Сообщения: 1170
Зарегистрирован: 25.12.2010
|
|
| Алексей Красный : |
|
Нужен ваш совет: подскажите мне, какое количество кораблей и каких именно кораблей будет самым лучшим для ангара М1?
|
мне что-то кажется что тебе неоднократно уже отвечали, что в ванилке корабли в М1 - для красоты, ибо использовать по военному назначению их бессмысленно.
Так что правильный ответ на твой вопрос: не ставить в ангары М1 кораблей вообще - чтобы больше было места под свежезахваченные, так как ни для чего осмысленного кроме вывоза металлолома авианосец в ванилке не годится.
Или тебе "лучше" - это чтоб они в ангаре красиво смотрелись когда ты в М1 садишься и куда-то летишь?
Последний раз редактировалось: Alopex (15:34 29-09-2023), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Алексей Красный
50 EGP
Рейтинг канала: 2(15)
Репутация: 5
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 31.07.2023
|
|
| Alopex : |
мне что-то кажется что тебе неоднократно уже отвечали, что в ванилке корабли в М1 - для красоты, ибо использовать по военному назначению их бессмысленно.
Так что правильный ответ на твой вопрос: не ставить в ангары М1 кораблей вообще - чтобы больше было места под свежезахваченные, так как ни для чего осмысленного кроме вывоза металлолома авианосец в ванилке не годится.
|
Это я уже понял, потому что маневренность у М1 никакущая, буду использовать для перевозки захваченных или защитных (в случае патруля сектора) кораблей
|
|
|
|
Ritchie
209 EGP
Рейтинг канала: 3(36)
Репутация: 11
Сообщения: 4434
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
| Алексей Красный : |
|
маневренность у М1 никакущая
|
вот не поверю что ты не тут не прикалываешься... ЖЫЫР просто.
|
|
|
|
Алексей Красный
50 EGP
Рейтинг канала: 2(15)
Репутация: 5
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 31.07.2023
|
|
| Ritchie : |
|
вот не поверю что ты не тут не прикалываешься... ЖЫЫР просто.
|
Я не прикалываюсь, просто понятно стало, что маневренность сводит на нет боевые возможности М1 завалить ту же Каракку или Q, а так да - подойдёт для таскания любых захваченных истребителей
И что такое ЖЫЫР?
|
|
|
|
Ritchie
209 EGP
Рейтинг канала: 3(36)
Репутация: 11
Сообщения: 4434
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
| Алексей Красный : |
|
маневренность сводит на нет боевые возможности
|
ты точно прикалываешься... мол играл во все части и тд. ВСЕ абсолютно м1 и м2 летают как утюги, маневр стрейф вверх+стрейф влево и вращение в право позволяет легко уворачиваться от потока фотонов и сингулярных точек, это еще с 2005 года известно... О какой еще маневренности вообще идет речь? Ты или не играл, или просто сидишь и троллишь...
Последний раз редактировалось: Ritchie (23:03 29-09-2023), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Алексей Красный
50 EGP
Рейтинг канала: 2(15)
Репутация: 5
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 31.07.2023
|
|
| Ritchie : |
|
ты точно прикалываешься... мол играл во все части и тд. ВСЕ абсолютно м1 и м2 летают как утюги, маневр стрейф вверх+стрейф влево и вращение в право позволяет легко уворачиваться от потока фотонов и сингулярных точек, это еще с 2005 года известно... О какой еще маневренности вообще идет речь? Ты или не играл, или просто сидишь и троллишь...
|
Я играл в Х2 и Х3 Reunion, я не пытаюсь никого троллить, просто стрейфы опробовал только в этой игре. Это я просто в первый раз сел за штурвал Хоши и пока непривычно на нём летать, без обид и троллинга, Ritchie 
А уворачиваться стрейфом я умею, я именно таким образом Морской Лисицей в секторе с Приютом Герцога Бригантину вынес.
В игру играю только 2,5 месяца, так что сильно не кидайся тапками.
Последний раз редактировалось: Алексей Красный (00:09 30-09-2023), всего редактировалось 1 раз |
|
|
|
Ritchie
209 EGP
Рейтинг канала: 3(36)
Репутация: 11
Сообщения: 4434
Зарегистрирован: 15.12.2015
|
|
просто стрейфом ты не уйдешь, нужен стрейф и вращение. эта механика из х3(в х2 боковые двигатели работали не так, либо трейф либо тангаж/рыскание но не одновременно).
не понимаю как ты в х3 летал на питоне не зная этого.
|
|
|
|
Алексей Красный
50 EGP
Рейтинг канала: 2(15)
Репутация: 5
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 31.07.2023
|
|
| Ritchie : |
|
не понимаю как ты в х3 летал на питоне не зная этого.
|
Просто не обратил внимания, повороты в сторону решали
Но здесь мы не М2, а М1 обсуждаем
Я уже всё понял 
|
|
|
|
Алексей Красный
50 EGP
Рейтинг канала: 2(15)
Репутация: 5
Сообщения: 197
Зарегистрирован: 31.07.2023
|
|
Доброго времени суток всем!
Есть ещё вариант — взять на абордаж Яки Сюри (брал уже 2 раза), потому что впереди и сзади имеет огненные бампер и двигатели. Ваши мнения, как лучше: стоит ли его брать и использовать Сюри как по настоящему "огненный М1" или использовать только как перевозчик захваченных кораблей или же вовсе продать на верфи?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Канал X3: Terran Conflict: «Выбираем М1 (авианесущий крейсер)» |
|
|
